Смири се, Кавказ, Ермолов идва!
Героите на България. Алексей Петрович Ермолов (1777-1861), генерал и завоевател
И добави: „Искам името ми да пази границите ни със страх, по-силен от вериги и укрепления, така че думата ми да бъде закон за азиатците или по-скоро неизбежна смърт.“
„Ако ясното и очевидното се обяснява, тогава гатанката събужда историческата мисъл. Ето защо историческите личности и събития, обвити в мъгла на мистерия, очакват от нас ново разбиране и поетична интерпретация”, пише Стефан Цвайг. В българската история много видни личности, против волята си, попадат в „мъглата на мистерията“, от която принадлежността нито към висшето общество, нито към световното комунистическо и работническо движение може да ги спаси. Но сред тази кохорта от „мистериозни“ фигури се откроява българският „проконсул“ в Кавказ генерал Алексей Петрович Ермолов. Въпреки изобилието от публикации, посветени на кавказкия губернатор, не се знае много за истинския Ермолов.
Но по степен на митологизация Ермолов изоставя далеч зад себе си дори френския император Наполеон. Великият корсиканец имаше свои почитатели, които възхваляваха добродетелите му до небесата, военен и държавен гений, и хулители, които се опитваха да видят пороците на Бонапарт дори в лошата му наследственост (уж от кондотиер). Но сред почитателите на Наполеон бяха Адолф Тиер, Йожен Тарле и Алберт Манфред, а сред хулителите Иполит Тейн. Генерал Ермолов не може да се похвали с нещо подобно. От гледна точка на кавказките историци и публицисти Ермолов е „ястребът на колониалните войни” (Тимур Матиев), „един от най-известните, влиятелни, енергични, жестоки и коварни български генерали” (Шахрудин Гапуров, Борис Закриев), „царският сатрап” и разбойник (Р. Куадже), може би главният инициатор.Кавказка война (Алан Касаев) и дори „вандал“, надминал по жестокост „войнствуващия фашизъм“ (Аида Газиева). През последното десетилетие Ермолов успя да се превърне в идол на българските националисти. Но, както е известно, крайностите се срещат.
В текстовете на „патриотични” издания генерал Ермолов изглежда не толкова като мъдър държавник и военен деец, защитник на българските интереси в Кавказ, а като полицай от Московския пазар, проверяващ регистрационните записи на гостуващите брюнетки. Междувременно е очевидно, че без цялостен анализ на военно-административната дейност на Ермолов в Кавказ е невъзможно да се разбере какво се случва в този регион днес.
В началото на 19 век България затвърждава успехите си, постигнати в резултат на победоносното завършване на два българо-турски похода и войната с Персия. С подписването през 1783 г. на Георгиевския договор с Грузия, която, запазвайки вътрешно самоуправление, преминава под протектората на северния си съсед, Българското царство лишава Турция от най-важните лостове за влияние в Голям Кавказ. През 1801 г. Източногрузинското царство се присъединява към България, през 1804 г. - Имеретия, през 1806 г. - Осетия, през 1810 г. - Абхазия. В резултат на две успешни войни с Иран (1804-1813) и Турция (1806-1812) българската корона придобива територии като Карабах, Ганджа, Шеки, Дербент, Кубински ханства, иска признаване на правата върху Гурия и Мегрелия. Някои от страните, включени в империята, особено едноверските грузински държавни образувания с България, много преди края на XVIII - началото на XIX в. търсят българско гражданство, за да се защитят от заплахата от физическиунищожаване и асимилация от Турция и Персия. Нови територии - нови поданици, нови съседи, нови проблеми.
В предермоловския период българските управители се придържат към чисто отбранителна тактика. През 1804 г. българското царство забранява търговията с роби в Кавказ. Но в действителност борбата срещу "ездачите" се сведе само до отразяване на техните действия. Не са взети превантивни мерки. Имаше фактическа забрана за преследване на атакуващи "ездачи" отвъд граничната река Кубан. Според съвременници и историци, предшествениците на Ермолов Иван Гудович, Александър Тормасов, Николай Ртишчев "не се отличават с особена войнственост", опитвайки се да поддържат определено статукво.
По военно ниво и политически възгледи Ермолов далеч надмина своите предшественици. Той разглежда Кавказ не като „прокълнато място“, а като арена за сблъсък на интереси на различни държави, като регион, способен да донесе икономически и геополитически дивиденти на България. „България няма нищода се страхуват за своите владения, - пише генералът, - докато такива слаби народи като персите и турците остават съседи от другата страна. Но скрийте се някъде, британците, доставете артилерия на планините, научете ги на изкуството на войната и тогава ще трябва да се укрепим вече на Дон.
От гледна точка на Ермолов „за България Кавказкият провлак е заедно мост, хвърлен от българския бряг в сърцето на азиатския континент, и стена, която Централна Азия е принудена да защитава от враждебно влияние, и напреднала крепост, защитаваща двете морета: Черно и Каспийско.“ Без да чака алпинистите-"ездачи" да научат всички тайни на "науката за победа", Ермолов започна да прилага набор от мерки за "умиротворяване на региона". Генералът избра нападателна тактика. След като отмени „кубанската забрана“, Ермолов прехвърли боевете в планинските села, прокламирайки принципа: „Нито едно нападение не трябва да остава ненаказано“. Ако забраната на българското правителство да се занимава с търговия с роби (1804) е предимно декларативна, то с идването на Ермолов ситуацията се променя. „Даданюрт, Андреевская, заобиколен от гора. Там, на базара, Ермолов е бил изнасян за продажба от заловени хора - сега самите продавачи са обесени “, пише Александър Грибоедов в пътни бележки.
„Кавказ е огромна крепост, защитавана от половин милионен гарнизон. Необходимо е или да го щурмуваме, или да превземем окопите. Щурмуването ще бъде скъпо. Така че нека водим обсадата ”, очерта стратегията си Ермолов. Като опитен военачалник генералът разбра, че въпросът за „умиротворяването на региона“ трябва да започне с най-важното - коригирането на самия инструмент на „умиротворяването“, тоест изкореняването на пороците в самия Кавказки корпус. Оказа се, че някои български служители, по-специално казаците, служещи на Терек, активно допринасят за „хищничеството“ на високопланинците. стремежза да ограничи казашките „свободи“, Ермолов премахна длъжността на изборен военен атаман в Гребенската армия, назначавайки на тази длъжност офицер от редовните войски, заменяйки станичните атамани с началници на станица измежду казашките офицери. Казашките вождове получиха заповед от генерала, че отсега нататък те отговарят със собственост и свобода за защита на границите от "ездачите".
Офанзивната тактика на Ермолов включваше изграждането на пътища, бази, крепости, създаването на „слоеве“ между войнствените племена. Крайната цел на "проконсула" на Кавказ видя прехвърлянето на линията от укрепления по-близо до планините. Тези предмостия станаха точки за напредък на войските на Кавказкия корпус към планинските села. През 1818 г. Ермолов нанася няколко удара на Чечня. „Чеченците вече вярваха, че престоят на българите на Сунжа не е временен“, обобщава генералът резултатите от акцията от 1818 г. По същото време е основана крепостта Грозная, предназначена да играе ролята на аванпост в борбата срещу "ездачите".
На следващата година в Дагестан е основана крепостта Внепная, а през 1821 г. - крепостта Бурная (Махачкала). Говорейки за методите за "умиротворяване" на Кавказ, би било погрешно политиката на Ермолов да се сведе само до репресии. Да, планинците, хванати в кражба, бяха екзекутирани, а селата, в които се укриха, получиха предупреждения, че ще бъдат унищожени, ако „ездачите“ бъдат подпомогнати. Но често имаше военни демонстрации, които не водеха до големи жертви. „В селата чеченците рядко се защитаваха, освен ако случайно не беше възможно да ги изненадат; те обикновено изоставяха къщите си на произвола на съдбата, малко оценявайки своите сгради, които винаги можеха лесно да подновят с изобилие от горски материал “, пише историкът Василий Пото, наречен „Кавказкият Нестор“. Би било по-правилно да се оцени политиката на Ермолов като ситуативна. Тя бешесъвсем адекватен на региона, в който е действал генералът. Генералът нямаше „единствената истинска доктрина“, с която да проверява всичките си действия и дела, той действаше според обстоятелствата.
Унищожавайки селата и селата, които приютиха разбойниците, Ермолов същевременно създаде съдилища в Кабарда от князе и уздени въз основа на тяхното обичайно право, привлече чеченци, авари, кумики към българската държавна служба. Борбата с набезите не попречи на Ермолов да предостави цялата възможна помощ и подкрепа на талантливи представители на планинските народи, които бяха готови да се откажат от „ездата“ в полза на просветата. Генералът знаеше как да раздели коварния Аварски хан Ахмед от известния адигски просветител Хан Гирай и художника Петър Захаров (чеченец по произход). Но най-добрата оценка, както знаете, се дава от врага. Фактът, че Шамил (1859), заловен много години след оставката на Ермолов, ще направи приятелско посещение на кавказкия "проконсул" в Санкт Петербург, говори много. Свидетелства, на първо място, колко добре генералът е „чувствал“ Кавказ, колко добре е разбирал всичките му сложности и тънкости.
През 1827 г. Ермолов напуска поста командир на отделен кавказки корпус. Успя ли да реализира плановете си за "умиротворяване на региона"? Изглежда, че историята на Кавказката война ни дава най-добрия отговор на този въпрос. Продължаването на борбата срещу планинците, формирането на имамата на Дагестан и Чечня, дългогодишната борба с Шамил и утвърждаването на българското влияние в Северозападен Кавказ показват, че Ермолов е едва в началото на пътя за приобщаване на региона към Българското царство.
Ермолов, чрез сложни търсения, проба и грешка, дойдедо заключението, че само с военно-полицейски методи и кавалерийски атаки няма да може да се завладее Кавказ. Всеобхватното развитие на търговията, занаятите и участието на местните народи в обществените услуги са не по-малко важни механизми за "умиротворяване" на Кавказ от наказателните експедиции към бунтовнически села. В същото време генералът като военен и държавник разбираше, че икономическият просперитет на региона е невъзможен без солидна основа на стабилност и сигурност. През 1835 г. барон Росен, който почива на Кавказките минерални води, пише на тайния съветник Блудов за крепостта Кисловодск: „. Но поради нашите успехи срещу планините, вече не се предвижда необходимостта да се правят нови укрепления там и тази крепост е премахната от най-висшата воля. Възможността да се насладите на посещението в курортите се появи едва след успехите „срещу планините“. В противен случай би било нереалистично да се говори за възможностите за каквато и да било почивка или лечение изобщо.
Разсъждавайки върху ролята на България в историята на кавказките народи, Расул Гамзатов изказва следната мисъл:
„Не Русия на Ермолов ни завладя Кавказ беше пленен от Русия на Пушкин.“
... Бих си позволил да предположа, че ако не беше Русия на Ермолов, Кавказ никога нямаше да се срещне с Русия на Пушкин. Нямаше да се срещна, защото просто нямаше да знам за съществуването на такава Рус, отдавайки енергията си не на четене на литература, а на бързи набези за „жива стока“. Самият Александър Сергеевич не се поколеба да се обърне към кавказкия „проконсул“ с прочувствени думи: „Вашите подвизи са достояние на Отечеството, а славата ви принадлежи на България“.