Съмнение, Елспър
Искам всички да го прочетат .. особено тези, които ме познават лично. 🙂
Думите не са мои, но живея в съответствие с написаното.
Веднага щом някой започне (или поне говори за желание) да промени нещо в живота си,АКТИВИРАЙТЕ доброжелатели. Доброжелатели. Тези, които искат да помогнат. съветници.
Същността на цялата им помощ се крие в едно нещо:„Ами ако нищо не се случи. Какво тогава. »
Ако „влезете“ в помощта им и кажете: „Да, не, ще се получи, заради това и това“, те започват да се съмняват във всеки ваш аргумент, всяка ваша теза, всяко ваше съображение.
Те действат много просто: „А ако така или иначе не работи?“ те питат?
Никакви аргументи в това психологическо кунг-фу няма да помогнат. Винаги има универсален отговор на всяка ваша защита:"А ако това не се получи?"
От практиката на кунгфу е известно, че този, койтоСАМО се защитава рано или късно ще пропусне удар. Въпрос на време е. Ще пропусне удара на съмнението.
Много е лесно да генерирате съмнения (да предизвикате съмнения). Няма нищо по-лесно.
Освен това много хора са се научили много добре, пораждайки съмнения, да ги представят като дискусия какво да се направи и като дискусия за слабости. Не е вярно. Те не го правят.
Лесно е да се провери. Съгласен съм с тях, да, но какво ще стане, ако не се получи. Наистина ли. Тогава какво да правим?
Е, не знам, отговарят тези хора. Те никога не предлагат нищо. Всичките им съвети саДА НЕ ПРАВИТЕ НИЩО НОВО.
Всичките им така наречени съвети са, че всяко действие е рисковано и затова е по-добре да не го правите. Те живеят така. И така този "алгоритъм" се предлага на всички.
Самите тези хора действат САМОпо подкана на някой друг,отхвърляне на отговорност. И винаги има възможност да кажа - ти ме посъветва. Всичко е заради теб!
Тъй като такива хора се съмняват през цялото време, те търсят доверие от други хора. Нормален човек (това е рядък, самоуверен човек) започва страстно да убеждава такъв човек, но ако го направите, не се страхувайте!
И в този момент той (без да усети) – удари. Започвайки да убеждава - той пое отговорност - че вечно съмняващото се и необходимо.
Принцип на доминото.
Срещат се двама души. Единият иска да направи нещо и (какъв идиот!!) казва на другия за плана си. Той започва да се съмнява по навик и да натоварва първия със своите съмнения.
Първият, натоварен със съмнения (без да осъзнава), търси кой да ги разтовари.
Той намира такъв човек (а само уверен човек е подходящ за тази роля) и стоварва всичките си съмнения върху него. Този (бивш) уверен вече става несигурен и продължава напред. Предава съмненията си на трети.
Един съмняващ се човек в собствения си живот не само не може да ходи, но и не може да стои.
И така едно домино събаря друго, падналото домино събаря следващото домино и така нататък.
Ако някой от уверените хора в учтива или груба форма информира съмняващия се, че нямам нужда от вашия сопол, тогава това винаги е обида.
Той е толкова лош, той е толкова безчувствен, той е толкова егоистичен. Той не изслуша, не разбра, не пое бремето на съмненията ми!
Следователно всеки човек, който е уверен в себе си, има избор.
Или събирайте купища съмнения на други хора в хората, или минавайте за лошо.
Аз лично направих този избор отдавна и не слушам да дъвча сополи.
Тази картина е още по-страшна, защото вечно съмняващите се са 9 от 10.
И ако вземем семейна двойка, тогава очевидно (простостатистика) в него, или двамата съмняващи се, или един от двойката съмняващи се. И щастлива двойка, в която и двамата са самоуверени хора, тази е една от 100. Статистика!
За тези късметлии, които са един на сто, също не всичко е толкова добре, колкото изглежда.
Те също имат родители, приятели, приятелки и така нататък. И 9 от 10 от тях винаги се съмняват. Следователно такава двойка е заредена със своите съмнения от цялото си обкръжение.
Какво да направя?
Или постепенно се опрете под тежестта на съмненията на други хора или не се страхувайте да бъдете лоши и спрете да слушате съмненията на другите хора.
Колкото и да ги слушате, източникът им е безкраен и няма по-малко съмнение. И животът става все по-труден за теб, под тежестта на тези съмнения.
И рано или късно вие също ще паднете (ако слушате всичко това) и вашето домино ще изпусне още едно, още едно, още едно.
Спрете тази верига от съмнения.
Не бъдете домино, които падат и изпускат близки. 🙂
2 мнения за „Съмнения. ”
Знаеш ли, тук има едно доста силно противоречие. Когато започнете нещо ново, особено ФУНДАМЕНТАЛНО ново, не отивате при друг човек за съвет. Защо? Елементарно: вие сте погълнати от идеята си и като цяло не ви интересува чуждото мнение. Ако отивате при някого - приятел или враг - тогава трябва да чуете нещо, което вие самите бихте могли да използвате като ръководство. Например, не успях, защото ти, най-добрият ми приятел, каза, че е невъзможно, но аз дадох всичко от себе си 🙂
Психологически и физически полезно е да изгорите всички мостове зад себе си, ако планирате да постигнете нещо. Тогава никакво домино няма да ви удари 🙂
И хвърлете този текст в задника. Изгори го. Намерете афтората му и го убийте на стената. Той ви програмиранещо, което внезапно да приеме целия товар от онези съмнения, които чухте. Като противовес, спомнете си Кастанеда и неговите дребни тирани. Или китайците с тяхната вътрешна усмивка. Или поне Карнеги с неговите писания за постигане на успех 🙂 Полза може да се извлече от всяко действие и колкото по-силно е това действие, толкова по-голяма е ползата. Просто обърнете нещата: те не се опитват да ви убедят, че всичко е невъзможно, те ви зареждат с бдителност (обратното на инерцията) - сега сте много по-готови за неочакваното; те не се опитват да ви ударят - те ви дават кинетична енергия, която можете да използвате по свое усмотрение, ако сте достатъчно бдителни.
И като женен човек ще ви кажа - когато никой в семейството не се съмнява в нищо - това е застой, последван от предателство и крах на брака. Животът е поток от енергия, от ян към ин и обратно. Премахнете един и полученият еднополюсен елемент никога няма да произведе нищо. Докато във вас живеят противоречия и напрежение, вие живеете сами.
Мисля, че видяхте нещо в текста, което не е точно това, което съм аз. 🙂 особено ми се струва така, след като казвате същите значения с други думи. Например:
>Психологически и физически е добре да изгорите всички >мостове зад себе си, ако планирате да постигнете нещо. Тогава нито едно от >доминото няма да ви достигне 🙂
Струва ми се, че текстът е насочен към тези, които имат слаба позиция, които ще търсят подкрепа и рискуват да се натъкнат на обратното. Аз самият съм срещал такива "съветници" и хора, на които ще им духаш и ентусиазмът утихна. Тези, които са в състояние да стоят здраво на краката си, е малко вероятно дори да слушат нещо неясно и неразумно. Те знаят какво да правят и правят.
Вземете мен за пример. Знаеш какъв ми е проблемът. Неактивен. И ако аз също се съмнявах или слушах тези, които казват, че няма да работи? (И има много от тях, поне във форумите, където посещавам. Те смятат, че такива схеми по принцип не работят.)
Какво ще кажете за последната ни идея? Ако аз бях инициаторът на идеята и вие кажете, че идеята е боклук, тогава щях да я зарежа. Или моята идея, която прилагам? Ако в самото начало не бях рискувал определена сума за експерименти, а послушах членовете на форума, тогава нямаше да направя нищо. (Това, което не попитах, хората вече имат мнение за това)
Освен това са известни три етапа на развитие на нещо 1) Това не може да бъде 2) Това се случва 3) Всеки знае това.
И ако някой започне нещо принципно ново, неизбежно ще се сблъска с първата точка. Освен това, за да започнете нещо фундаментално ново и да не казвате на никого, трябва да имате повече от слаба увереност в идеята си. 🙂
Както съмненията, така и съветите как да постъпим по друг начин просто пречат на прилагането на клаузата „действайте, без да поглеждате назад“. Между другото, самият той каза, че трябва да направите план, така че по-късно да не се отклонявате от него 🙂
Помните ли принципа на късмета? „Така ще бъде, защото не може да бъде иначе“ 🙂 най-малкото съмнение и няма да работи.
В резултат на това: повтарям, струва ми се, че разбрахме думите му по различни начини. Всъщност в неговия текст просто търся потвърждение на репликата си. 🙂 Като опора. И като казах, че живея според написаното, имах предвид, че слушам преди всичко себе си. Е, конструктивни предложения на други, насочени към развитие на идеи. И думите за нищо или нищо необосновани, минавам покрай ушите си. Това е като християнството :))) Не ги слушам, защото са глупости, които не издържат на критика. Но защо другите слушат? И те слушат такива боклуци в други области на живота си и следователно за тяхтекстът е безполезен.
P.S. хвърлете връзка, където все още пишете, според мен започнахте да пишете малко по-зле ...