Социална стратификация Курсова работа Социология
Историята на цялата социология като наука, както и историята на нейната най-важна частна дисциплина, социологията на неравенството, обхваща век и половина.
През всички епохи много учени са мислили за природата на отношенията между хората, за тежкото положение на повечето хора, за проблема с потиснатите и потисниците, за справедливостта или несправедливостта на неравенството.
Още древният философ Платон размишлява върху разслояването на хората на богати и бедни. Той вярваше, че държавата е, така да се каже, две държави. Единият е бедният, другият е богатият и всички живеят заедно, плетейки си всякакви интриги. Платон е „първият политически идеолог, който мисли от гледна точка на класите“, според Карл Попър. В такова общество хората са преследвани от страх и несигурност. Здравото общество трябва да е различно.
Тя намира израз в съществуването на висши и нисши слоеве. Структурата може да бъде изразена чрез набор от състояния и оприличена на празни клетки на пчелна пита.
Един от създателите на теорията за стратификация, П. Сорокин, разграничава три вида стратификация:
1) икономически (според критериите за доходи и богатство);
2) политически (според критериите за влияние и власт);
• качествени характеристики на членовете на обществото, които те притежават от раждането си (произход, семейни връзки, полови и възрастови характеристики, лични качества, вродени характеристики и др.);
• ролеви характеристики, определени от набора от роли, които индивидът изпълнява в обществото (образование, професия, длъжност, квалификация, различни видове трудова дейност и др.);
Висшата класа включва онези, които заемат най-високите позиции по отношение на богатство, власт, престиж и образование. Това са влиятелни политици и общественици, военният елит, майорбизнесмени, банкери, ръководители на водещи фирми, видни представители на научната и творческата интелигенция.
По-ниската класа се състои от хора с ниски доходи и наемани предимно от неквалифицирана работна ръка (товарачи, чистачи, помощни работници и др.), както и различни декласирани елементи (хронично безработни, бездомни, скитници, просяци и др.).
Видове стратификационни системи
В исторически аспект има четири основни типа стратификационни системи:
Кастовата система—е стратификационна система, която предполага доживотно причисляване на човек към определена прослойка на етническа, религиозна или икономическа основа. Кастата е затворена група, на която е отредено строго определено място в социалната йерархия. Това място
слоеве и др. Въпреки това, за разлика от кастовата система, междукласовите бракове и индивидуалните преходи от една прослойка в друга понякога са били разрешени.
Класова система—стратификационна система от отворен тип, която не включва правен или какъвто и да е друг начин за причисляване на индивид към определена прослойка. За разлика от предишните системи за стратификация от затворен тип, членството в класове не се регулира от властите, не се установява със закон и не се наследява. Определя се преди всичко от мястото в системата на общественото производство, собствеността върху собствеността, както и от нивото на получавания доход.
Разпределението на системите за стратификация на роби, касти, имоти и класове е общопризната, но не единствената класификация. Той е допълнен от описание на такива видове системи за стратификация, комбинация от които се среща във всяко общество.
Сред тях саследното:
•физико-генетична стратификационна система,която се основава на класирането на хората според природните характеристики: пол, възраст, наличие на определени физически качества - сила,
умение, красота и др.
•етакратична стратификационна система,при която диференциацията между групите се извършва според позицията им във властово-държавните йерархии (политическа, военна, административна и икономическа), според възможностите за мобилизиране и разпределение на ресурсите, както и според привилегиите, които тези групи имат в зависимост от ранга си във властовите структури.
•културно-нормативна стратификационна система,в която диференциацията е изградена върху различията в уважението и престижа, произтичащи от сравнението на съществуващите норми и стилове
Неравенството като източник на стратификация
Неравенството като структурен стабилизатор
Хората са надарени със съзнание, воля и активност, следователно в обществото неравенството се проявява като система от предимства.
Роман за символите на пакета
„В символична борба. за монопола на легитимна номинация. агентите използват символичния капитал, който са придобили в предишната борба и всъщност всяка власт, която имат в установената таксономия. »
Разслоението на съвременното българско общество
Най-голямо признание получи стратификационният модел, разработен от акад. Т. И. Заславская на базата на данни, получени в хода на мониторинговите изследвания, проведени от Общобългарския център за изследване на общественото мнение (ВЦИОМ) в средата на 90-те години.
В стратификационната структура на съвременното българско общество Т. И. Заславская обособява четири слоя: горен, среден, основен и долен.Горната прослойка(6% от заетото население) се формира от елитни и поделитни групи, които заемат важни позиции в системата на държавната администрация, в икономическите и властови структури. Това са политически лидери, върховете на държавния апарат, значителна част от генералите, ръководители на индустриални корпорации и банки, успешни предприемачи и бизнесмени, видни дейци на науката и културата. Горният слой е почти 90% представен от мъже на млада и средна възраст. Това е най-образованият слой: две трети от представителите му са с висше образование.
Нивото на доходите на тази прослойка е 10 пъти по-високо от доходите на долната прослойка и 6-7 пъти по-високо от доходите на основната прослойка.
По този начин най-горният слой има най-мощен икономически и интелектуален потенциал и е в състояние пряко да влияе върху процеса на реформи.Средният слой(18% от заетото население) се състои от малки и средни предприемачи, полупредприемачи, мениджъри на средни и малки предприятия, представители на средното ниво на държавния апарат, администратори на непроизводствената сфера, висши служители, лица с интелектуални професии, фермери, най-квалифицираните работници и служители. Близо 60% от тях са заети в недържавния сектор. Повечето от тях са мъже, предимно на средна възраст. Нивото на образование на представителите на този слой е значително по-високо от средното за страната, но малко по-ниско от това на горния слой.
Около 60% от този слой са жени, предимно на средна и по-възрастна възраст. Само 25% от представителите му са с висше образование. Стандартът на живот на този слой, който преди беше нисък, през последните години непрекъснато намалява: 44% от неговите представители живеят под прага на бедността. Въпреки че нуждитеИнтересите и ценностните ориентации на групите, съставляващи базовия слой, са много различни, а моделът им на поведение през преходния период е доста сходен:
Мястото на средната класа беше заето от „средната маса“, която има пасивни стратегии за приспособяване към реформите.
В допълнение, нова система от ценности, ориентирана към частната собственост, индивидуалния успех и либералните свободи, става широко разпространена в обществото, особено сред младите възрастови кохорти. Съответно професионалното обучение на младите хора се доближава до нуждите на съвременния етап от развитието на пазарната икономика в България, нейната отраслова структура. Десетилетие на реформи създаде потенциал за иновативно поведение в нова икономическа среда, която все още е далеч от стандартите на западното пазарно общество и отразява ситуацията в България. В същото време по-голямата част от населението, особено тези на средна възраст и по-възрастните, са се адаптирали към социалните промени значително по-зле от младите и съществуват в режим на оцеляване и несигурност за бъдещето си.
Тези задачи първоначално са противоречиви по отношение на методите за тяхното решаване. В същото време говорим преди всичко за най-спешните мерки, които не бяха, но трябваше да бъдат приложени още на първия, така наречения либерален етап от реформите.
Административните лостове на една засилена централизирана власт могат да допринесат за такова развитие, ако не бъдат трансформирани и бюрокрацията не може да защити правата си за получаване на т. нар. статусна рента. При подобно развитие на събитията трансформацията на обществото към пазар и демокрация не пречи на други социални групи да реализират модернизационния си потенциал.
Въведение Историята на цялата социология като наука, както и историята на нейната най-важна отделна дисциплина- социологията на неравенството, има век и половина. През вековете много учени са мислили за природата на взаимоотношенията между хората, за