СПОР ОВА И НОВА В РОМАНА НА НЕВА „БАЩИ И ДЕЦА“

СПОРОВЕ НА Е. БАЗАРОВ И П. П. КИРСАНОВ В РОМАНА НА И. С. ТУРГЕНЕВ „БАЩИ И ДЕЦА“

Базаров е ярък представител на революционната демокрация, изразител на нови мисли, идеи, родени от новото време. Той е противопоставен в романа на либералното дворянство, представлявано от Павел Петрович Кирсанов. Техните резки разминавания във възгледите забелязваме още в първия спор между героите.

Възмущавайки нихилизма на Базаров, Павел Петрович - аристократ и либерал, се стреми да докаже, че благородството и аристокрацията, като най-добрата част от него, са движещата сила на общественото развитие. Именно тук се раждат истинските пътища към прогреса и идеалът - „английската свобода“, която е конституционна монархия. Но зад думите на Кирсанов Базаров вижда само вяра в промени и пасивна надежда и затова смята аристократите за неспособни на действие. Базаров отхвърля либерализма, отрича способността на дворянството да води България към бъдещето. Павел Петрович, не виждайки зад нихилизма и егоцентризма на младежта активно желание да замени вярата със знание и надеждата с действие, не приема възгледите на Евгений и остро осъжда нихилистите, защото те „не уважават никого“, живеят без принципи и идеали. Несъгласен с всеотрицанието на нихилистите, Кирсанов ги смята за ненужни и безполезни: „Вие сте само четирима и половината от хората.“ На това Базаров лаконично му отговаря: „Москва изгоря от една стотинка свещ. Като отрича "всичко" Базаров има предвид преди всичко религията, автократично-феодалната система, общоприетият морал. Нихилистите проповядват на първо място необходимостта от революционни действия, критерияткоето е в полза на хората.

Базаров твърди, че народът е революционен по своя дух, следователно нихилизмът е проява именно на народния дух. На което Кирсанов му възразява, като изтъква религиозността и патриархалността на българския селянин. Павел Петрович прославя селската общност, семейния начин на живот. Но спорейки с него, Базаров казва, че хората не разбират собствените си интереси, че са тъмни и невежи и смятат за необходимо да разграничат интересите на хората от предразсъдъците на хората, Евгений безкомпромисно се противопоставя на благородството и робството на народа.

В споровете с Павел Петрович се разкриват зрелостта на ума и дълбочината на преценките на Базаров, неговата честност и непримиримост. Във всички спорове последната дума остава за Базаров. Компромисът между героите на Тургенев е невъзможен, потвърждение за това е техният дуел.