Spotify non-star factory измисля музиканти, за да избегне плащането с истински

Анонимни музиканти с няколко станции, шаблонни песни и алгоритмична музика

non-star

10 сутринта е и Spotify ми показва. че станах 1 106 079 човек, слушал музикант на име Чарлз Болт този месец. Парчето, което се изпълнява в момента, "Far and Beyond", е нежна мелодия на пиано, която обаче изобщо не прилича на саундтрака на Jan Tiersen за филма "Amelie", който слушах първоначално. И това според мен говори за сериозен проблем.

Цял ден слушах мелодии на пиано, различни от музиката на Тирсен, и преди няколко часа се изчерпа търпението ми. Отдавна не ме е карала да се чувствам „отпуснат“, „спокоен“ или някое от другите прилагателни, които Spotify използва, когато съставя своите плейлисти. Това е по-скоро като изблик на гняв - кикотих се над плейлиста "Пиано във фонов режим" в продължение на 20 минути.

spotify

Представители на Spotify излязоха да опровергаят тази история. „Ние не измисляме изпълнители и не ги включваме в плейлисти. Тази информация в никакъв случай не е вярна." С това те само влошиха положението, като повдигнаха нова вълна от дискусии.

След разследване на Music Business Worldwide, Citypages пуснаха история, в която откриха друг изпълнител, Enno Aare, който твърди, че е писал музика за Spotify и е племенник на бащата на ембиънт музиката Brian Eno. Въз основа на тези истории някои публикации започнаха да изграждат теории за контрола на качеството (те казват, че търсенето на „деликатни мелодии за пиано“ внезапно надхвърли предлагането), докато други застанаха по-твърдо на краката си и се позоваха на скорошната вражда между услугите и музикалните лейбъли. Същността му е, че скоро Spotify ще изчерпи глобалните си лицензи, но теса готови да го преподпишат само при условията на уикенда за себе си, намалявайки размера на плащанията към музиканти и лейбъли.

Ами музиката? Разбира се, би било глупаво да се основават конспиративни теории само на факта, че цялата тази музика звучи като глупост и еднотипна. Има обаче нещо странно в списъка на Music Business Worldwide: всички тези независими артисти, които са преминали сериозния крайъгълен камък за индустрията в милиони изпълнения, по някаква причина не привличат внимание. Josef Gaistek, Mbo Mento, Giuseppe Galvetti, Benny Treskov – всички тези хора са практически невидими хора, които нямат уебсайтове, профили в социални медии, страници в soundcloud, bandcamp или last.fm.

Може би има някаква скрита сцена, в която много музиканти се опитват да звучат като саундтрака на "Амели", но теоретиците на конспирацията са прави. Същият Citypages твърди, че тази ниша не е избрана случайно: пиано музиката всъщност има една цел - да свири във фонов режим, създавайки настроение и не привличайки много внимание. Един вид музикален еквивалент на ароматна свещ. И едва ли ще се качите да търсите в мрежата някакъв Чарлз Болт от подобен плейлист.

След като слушах тези плейлисти в продължение на 5 часа без прекъсване, разбирам, че това е най-странната невзрачна музика, която някога съм чувал. Сякаш личността му е изтърсена от всяка песен. След известно време всяка вариация, като заглушена синтезаторна част на заден план или скърцащ педал на пиано, изглежда изпълнена с драма и експресия. Когато един от предполагаемите фалшиви стипендианти внезапно наруши мелодия с електронен ритъм и Advaitas изчезне в жужащата нова епоха, която може да чуете в курортите, сякаш душата ми се изтръсква от мен. След това преминавам към следващия доста фалшивкъм художника, отново чувам тъжното пиано и усещам как губя воля за живот. Кой слуша това сам? Кой го харесва? Познавате ли дори човек, който ще каже, че любимият му жанр в музиката е „въздушни мелодии на пиано“? Тази мисъл отново предизвиква истеричен смях.

Напълно възможно е бъдещите плейлисти на Spotify наистина да нямат нищо общо с „фалшивите изпълнители“. Както обаче и при живите хора.