СПРАВКА - Студиопедия

Терминът „препратка“ („съотношение“) беше въведен по-рано за връзката, която се осъществява между думите, от една страна, и нещата, събитията, действията и качествата, които те „заменят“, от друга (вж. §9.2.2). По-горе беше споменато, че при определени условия на въпроса „Какво е значението на думатаx?“ може да се отговори с „остензивна“ дефиниция, чрез показване или по друг начин насочване директно къмреферента(или референтите) на думата (вж. § 9.2.7). Съществуват определени философски трудности, свързани с точната дефиниция на понятието „референция“, които тук могат да бъдат пренебрегнати. Нека помислим, че връзката на референцията (понякога наричана "денотация") трябва задължително да се вземе предвид при изграждането на всяка задоволителна теория на семантиката; с други думи, в известен смисъл може да се каже, че поне някои единици от речника на всички езици могат да бъдат поставени в съответствие с едно или друго "свойство" на физическия свят.

Предположението, което направихме, не означава, че разглеждаме препратката като семантично отношение, към което могат да бъдат сведени всички други отношения; нито се има предвид, че всички речникови единици на даден език имат препратка. „Референцията“, както се разбира в тази работа, е задължително свързана с първоначалните предположения за „съществуване“ (или „реалност“), които са извлечени от нашето пряко възприемане на обекти във физическия свят. Когато се каже, че конкретна дума (или друга единица със значение) „съответства на някакъв обект“, това означава, че референтът на думата е обект, който „съществува“ (е „реален“) в същия смисъл, в който казваме, че определени хора, животни и неща „съществуват“; Това също предполага, че по принцип можедайте описание на физическите свойства на разглеждания обект. Това понятие за "физическо съществуване" може да се счита за фундаментално за дефинирането на семантичното отношение на референцията. След това използването на термините "съществуване" и "препратка" може да бъде разширено по няколко начина. Например, въпреки че в света няма такива обекти като брауни, еднорози или кентаври (такова ще бъде нашето предположение), би било съвсем разумно да им се припише въображаемо или митично „съществуване“ в определен вид разсъждения; и така можем да кажем, че думите goblin „кафяво“, unicorn „еднорог“ или centaur „кентавър“ имат препратка на английски (в рамките на подходящото разсъждение). По подобен начин можем да разширим използването на термините „съществуване“ и „препратка“, за да включим такива теоретични конструкции на науката като атоми, гени и т.н., и дори до напълно абстрактни обекти. Важно е обаче да се отбележи, че източникът на тези „аналогични“ разширения на понятията „съществуване“ и „отнасяне“ трябва да се търси в тяхното фундаментално или основно приложение към физически обекти в хода на „ежедневната“ употреба на езика.

Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката: