Средства за потискане на незаконните митинги, използвани в развитите страни
В много страни по света, включително претендиращите за флагмани на демокрацията и защитата на правата на човека, властите практикуват разпръскване на демонстрации. И го правят много по-твърдо от българските правоохранителни органи.
През 2011 г. потушаването на митингите на „Окупирай Уолстрийт“ с гумени куршуми, водни оръдия и сълзотворен газ показа, че американската държава няма да влезе в диалог със собствените си граждани. Дори въобще да не са за преврат, а само за по-голямо равенство във финансовия сектор.
През 2013 г. най-малко 13 души бяха ранени по време на улична демонстрация в Испания от побой с полицейски палки и гумени куршуми. Струва си да се отбележи, че гумените куршуми могат да причинят наранявания, несъвместими с живота.
Британските сили за сигурност също редовно използват това средство за потискане на протестиращите. А в Израел е разработено оръжие, което генерира най-силната звукова вълна. Човек, който е на по-малко от 10 метра от нея, го очаква смърт или поне глухота за цял живот.
Във Франкфурт, Германия, през 2013 г. беше разбита мирна и разрешена демонстрация срещу банките в ЕС. Събралите се седем хиляди участници, сред които възрастни хора, жени и хора с увреждания, претърпяха въздействието на полицейски палки и сълзотворен газ, а около сто души бяха осакатени. В Гърция журналистът Манолис Кипреос беше оглушен от свръхзвукова бомба, хвърлена по него от полицията. А използването на газ и гумени куршуми срещу прекалено активни граждани е нещо обичайно за гръцката полиция.
Най-бруталните методи за разпръскване на демонстрации, според някои експерти, се използват във Франция - това са куршуми, и то не само гумени, водни оръдия, сълзотворен газ иметални бухалки.
И така, служителите на реда в цивилизованите страни имат в арсенала си и активно използват следните средства по отношение на цивилни, излезли на улицата:
1. Травматични патрони с гумени или пластмасови куршуми.
2. Водни оръдия. Този популярен сред полицията инструмент за овърклок е много опасен, когато се използва на студено.
3. Сълзотворен или лютив газ, "вонящ" заряд, психотропни отровни вещества.
4. Звукови оръжия. И така, "стрелящ мегафон" излъчва импулси с честота от 2 до 3 хиляди херца и 150 децибела. Това заплашва с трайно увреждане на слуха, а за тези, които са наблизо, с психично разстройство и разрушаване на вътрешните органи.
5. Микровълновите оръжия на въоръжение в американската армия разстройват мозъка и централната нервна система. Човек, който е попаднал в зоната на действие, изпитва болезнен шок и рефлекторно желание да напусне засегнатата зона.
6. Термичен пистолет. Това устройство загрява тялото на жертвата до температура над 40 градуса.
7. Пенохвъргачка. Изстрелва бързо втвърдяваща се и обгръщаща пяна. Доброволецът, върху който е изпробвано това оръжие, едва не умря от задушаване.
8. Клубове. В арсенала на българската полиция ги има, но се използват изключително рядко, докато в развитите страни служителите на реда обсаждат неспазващите закона без много да се замислят.
9. Пластмасови и текстилни белезници за еднократна употреба. Разпространени в западните демократични страни, те тежат само няколко грама (стомана - около 0,3 кг). Един полицай може да носи дузина от тези устройства, което е удобно при масови протести. Не се прилага в България.
Що се отнася до България, у нас полицията разпръсква само без разрешениемитинги или такива, при които събитието излиза извън регламента, съгласуван с властите. В същото време практически липсват прояви на жестокост на служителите на реда, които са доста обичайни за западните страни. По този начин все още не са отбелязани случаи на използване на гумени куршуми, водни оръдия, сълзотворен газ или зашеметяващи гранати. ОМОН изтръгва най-видимите и шумни протестиращи от тълпата и ги препраща към специализирани коли - фургони.
Въпреки че правото на мирно събиране и изразяване на исканията е залегнало в основните разпоредби на повечето държави и гарантирано от международните норми, в действителност гражданите на никоя държава в света изглежда нямат такава възможност. Въпреки това нивото на полицейска бруталност в различните щати варира значително. Режимите, които претендират, че са учители по правата на човека, всъщност са много по-брутални от тези, които обвиняват в диктатура.