Състоянието на микроскопията през 18 век
17-ти век е векът на раждането на микроскопа, векът на изключителните открития, направени с този нов инструмент.
Откриването на света на микроскопичните организми, първите наблюдения на "клетките", откриването на сперматозоидите, първите наблюдения на детайлите на фината структура на органите на животните и растенията - всички тези фундаментални факти бяха наградата за усилията, положени от пионерите на микроскопията през 17 век - Хук, Малпиги, Грю, Свамердам и Льовенхук.
С тези открития обаче възможностите на микроскопа – този примитивен инструмент, използван през 17 век – са почти изчерпани. Бяха необходими подобрения в дизайна на механичните части и най-важното беше необходимо значително подобрение на оптичните лещи, така че микроскопът да позволи нови открития и наблюдения.
Усъвършенстването на микроскопа през 18 век протича главно по пътя на промяна и подобряване на дизайна на механичните части на микроскопа. Тръбата, носеща оптични лещи, е монтирана на специална колона, движението й се осигурява от специален винт с резба. Подвижността на тръбата вече беше постигната в микроскопа Bonanus, но там тръбата беше поставена хоризонтално; сега подвижната тръба е разположена вертикално, което дава възможност за изследване на обекти в течна среда. В микроскопа Маршал тръбата е разположена вертикално и с помощта на специална панта може да се накланя и върти около колоната, така че при необходимост да може да бъде извадена от стойката. Това направи възможно използването на микроскопа Маршал както за падаща, така и за пропусната светлина. В последния случай източникът на светлина беше поставен под тръбата. Източникът на светлина обикновено е пламък на свещ, дневната светлина не може да се използва с този дизайн на микроскопа, което прави микроскопа от типа на Маршал малко полезен.за изследване.
Германският оптик Хертел (Hertel) в Хале през 1716 г. за първи път използва плоско огледало, за да насочи светлинните лъчи към тръбата на микроскопа, като постави това осветително огледало под предметната повърхност върху подвижна панта. Така стана възможно използването на дневна светлина с вертикално положение на тръбата. В микроскопа на Хертел тръбата имаше панта за накланяне. Със специални винтове масата с предмети се движеше в три равнини (механизмът на това устройство е затворен в кутия, която формира основата на микроскопа). Обектната таблица имаше три полета за изследване на обекта. Две от тях служеха за изследване на падаща светлина, а една (отвор) за изследване на пропусната светлина.
Огледалото, което направлява светлината, отсега нататък се превръща в задължителен аксесоар за микроскопи от следващи дизайни. Среща се и в по-късните микроскопи на Маршал.
Микроскопът на Hertel беше сложен инструмент. По-прости бяха инструментите на английския дизайнер Culpepper. На статив, поставен върху дървена стойка, са закрепени тръба и предметна маса, под която е разположено огледало. Първоначално Кьолпепер използва плоско огледало, а по-късно го заменя с вдлъбнато. Микроскопите Kölpeper започват да се появяват през тридесетте години на 18 век. Отначало в тези микроскопи само краката и рамото на огледалото бяха метални, след това масата също беше направена от метал. Месинговата тръба се появява само в микроскопи през четиридесетте години на разглеждания век.
Значително по-удобен е микроскопът, проектиран по предложение на Бейкър от лондонския оптик Джон Къф и пуснат в продажба от него от 1744 г.
Стойката за микроскоп Köff може да се счита до известна степен за прототип на съвременната стойка за микроскоп. тръба гозакрепен върху колоната и преместен с помощта на тънък винт. Огледалото за осветяване беше поставено под масата с предмети. Както повечето микроскопи от онова време, имаше допълнително огледало за осветяване на непрозрачни обекти отгоре. Микроскопът Keff също имаше известно подобрение в оптичната част. Неговата плоско-изпъкнала леща беше обърната към обекта с плоската си страна. В средата на XVIIIв. Микроскопите на Köff бяха най-добрите инструменти по отношение на дизайна. От 4750 г. микроскопи с подобен дизайн започват да се произвеждат на континента.
По-нататъшните подобрения на статива са в посока да го направят по-стабилен и да го осигурят с по-тънки винтове. През първата половина на XVIIIв. колоната на микроскопа, като правило, беше монтирана на дървена стойка. Обикновено изглеждаше като кутия, където се съхраняваха многобройни допълнителни аксесоари, които доставяха микроскопите от онова време. През втората половина на века микроскопите вече се правят на метална стойка. Това е голям "универсален микроскоп" на английския дизайнер Мартин (Martin, 1776). Колоната на този микроскоп е монтирана на метален статив. Огледало, предметна маса и тръба се движат по колоната; плъзгаща се тръба.
Характерна особеност на микроскопите от XVIII век е изобилието от декорации, с които майсторите доставят своите микроскопи. През XVIII век. микроскопите стават обичайна декорация на салони и често се купуват изобщо не за изследване, а само за забавление и забавление. Възниква особен тип „салонни микроскопи“, при които броят на декорациите е явно за сметка на удобството при използване на устройството. Представен е микроскоп, подарен през 1761 г. от английския майстор Адамс на крал Джордж III. Този микроскоп е направен от сребро и, разбира се, не е научен инструмент, нодекорация за камина във формата на микроскоп.
Наред с подобни скъпи украсени микроскопи се произвеждат и евтини, "демократични" микроскопи. Те бяха направени от дърво или дори от картон. Нюрнбергските майстори се занимаваха с производството на такива микроскопи.
Микроскопите на Köff, Martin и други представляват основната линия на дизайна на стойката, водеща до съвременния тип микроскоп. Наред с това са конструирани и своеобразни модели микроскопи, чиято непрактичност скоро се доказва от практиката. И така, за да доближим обекта до обектива през 18 век. се опита да използва принципа на компаса.
Заедно със значителния напредък в дизайна на стойката на микроскопа, технологията на оптичните лещи отбеляза малък напредък през този период. Сферичните и особено хроматичните аберации затрудняват наблюдението със силни системи; контурите на изображението с неахроматични лещи от онова време бяха заобиколени от цветна граница, което пречеше на точното наблюдение.
Недостатъците на оптиката очевидно са били причината много видни изследователи от XVIII век. даде предпочитание на "простия микроскоп" (лупа), предпочитайки неговите по-ясни изображения. Така например Lieberkühn (Johann Nathanael Lieberkuhn, 1711-1756), един от изключителните анатоми и микроскописти от 17-ти век, използва прост микроскоп, проектиран от него, направен по принципа на "микроскопите" на Löwenhoek. Това е вертикално поставена плоча с дупка; на лицевата страна на тази плоча има подвижен държач с няколко лупи с различна сила на увеличение; на гърба на плочата има куки за укрепване на предмета. Сравнявайки тези микроскопи с инструменти от 17-ти век, трябва да се отбележи, че въпреки външното, конструктивно разнообразие, техните оптични свойстване представлява значителен напредък. Следователно не е изненадващо, че успехите на биологията от ХVIII век постигнато без използването на микроскоп.
Въпреки това S. L. Sobol (1945) правилно отбелязва, че забавянето на развитието на микроскопията, което характеризира 18 век, в сравнение с откритията, направени с помощта на микроскоп през 17 век, не се дължи на дефекти в микроскопа от онова време; напротив, бавното подобряване на оптичните качества на микроскопа от XVIII век. се обяснява с общия ход на развитието на науката, с факта, че изследователите от онова време не са се нуждаели от по-модерни инструменти.
Биологията преминава през период на страст към систематиката, микроскопът престава да бъде инструмент за научни изследвания, става по-скоро забавление, към което сериозните хора понякога се отнасят с предразсъдъци. По този начин Линей отрича значението на микроскопа като инструмент, необходим на биолога.
Шлейден (1861) говори направо за „отвращението на Линей от микроскопа и презрението му към всички знания, които могат да бъдат получени само с помощта на него. Влиянието на школата на Линей, пише Шлайден, е толкова вредно в това отношение, че почти всичко, което е направено в края на 17-ти век от някои отлични изследователи, особено Малпиги, е загубено за науката в края на 18-ти.
Волтер (Voltaire, 1694-1778) осмива микроскопистите, чиито наблюдения той нарича гледане на фантастични петна в собственото си око, а Жан-Жак Болгарсо (Русо, 1712-1778) се оплаква, че за да държите микроскоп и да пренареждате препарата, трябва да имате повече от две ръце.
Необходима е значителна смелост, за да остане верен на традициите на Lowenguk с такова отношение към микроскопа и микроскопските изследвания. Въпреки това, през XVIII век. намери фенове на това прекрасномикроскопист. Така нюрнбергците Рьозел фон Розенхоф (Roesel von Rosenhof, 1707-1759) и Ледермюлер (Martin Frobenius Ledermuller, 1719-1769) проявяват достатъчна упоритост в опитите си да привлекат вниманието към своите микроскопични наблюдения, които според духа на времето те самите наричат „микроскопични забавления“ (Rösel von Rosenhof, „Mon етно екологично забавление", 1746-1761; Ледермюлер, "Микроскопични удоволствия за душата и за очите", 1762-1763).
Въпреки това, дори през 18 век намираме сериозни микроскописти, които разбират значението на микроскопа за изучаване на структурата на животинските и растителни организми. Но не само несъвършенството на микроскопа, но и примитивният метод за изследване на обекта, използван по това време, възпрепятства изучаването на фината структура на тъканите на организмите. Както и през миналия век, изсушените предмети се изследват без използването на междинни среди. Единствените манипулации, използвани за подготовка на предмета, са изрязване на пластини, изскубване с игли и натрошаване.
Отличните анатомични препарати на Lieberkün, направени чрез инжекционна технология, се отличават; те обаче са били само частично предназначени за микроскопско изследване. „Анатомичното изследване“ на Либеркюн е закупено по заповед на Екатерина II, а неговите микроскопи и препарати се съхраняват в Историята на микроскопското изследване на Академията на науките на СССР.
Във връзка с примитивните микроскопи такава техника не може да даде положителни резултати; ако нещо с тази техника можеше да се види в растенията, то за меките тъкани на животните беше напълно неприложимо, което обяснява изоставането на микроскопичната анатомия на животните от анатомията на растенията.
През 18 век за първи път в България се появяват микроскопи.
С. Л.Задължени сме на Собол (1949) за една отлична монография, разкриваща с най-голяма пълнота историята на микроскопа и микроскопските изследвания в България през 18 век.
Петър I, който се запознава с микроскопите и откритията на Лоуенгук, разбира перспективите, които отваря новият инструмент; той нарежда закупуването на микроскопи в чужбина за организирания кабинет на любопитните произведения. Огромна роля за разпространението на микроскопа в България има М. В. Ломоносов (1711-1765). Гениалният български учен, успял да обхване толкова разнообразни области на знанието и изкуството в своето творчество, разбира отлично, за разлика от Линей и редица други съвременници, какво може да даде микроскопът за много области на науката. В поетичното "Писмо за ползите от стъклото" (1752) М. В. Ломоносов говори с удивителна проницателност за значението на микроскопа. Ето го мястото:
„Въпреки че природата ни е дарила с остър поглед,
Но краят му е близо.
Само дето в далечината не ни показва нещата
И събран от тръба, той изисква лъчи,
Ако той все още не достига много същества,
Когото дребният ръст крие пред нас!
Но в съвременната епоха микроскопът ни разкри,
Какво създаде Бог в невидимите животни!
Ако членовете им са тънки, стави, сърце, вени
И нервите, които съхраняват животинските сили!
Не по-малко от тежък кит в бездната,
Ние сме малък червей от части чрез добавяне на дивит.
Велик е нашият Създател в необятността на небето!
Страхотен в структурата на червеи, тънък близо!
Със стъклото познаваме толкова много чудеса,
С това, което напълни Понт, въздух и гори,
Добавяне на растежа на нещата, ако имаме нужда от него,
Показва билков анализ и медицински познания.
Тъй като микроскопът ни разкри много тайни,
Невидими частици и тънки вени в тялото.
Ломоносовза първи път използва микроскоп за химически изследвания. Той излезе с идеята за механизъм за смяна на лещите на микроскопа (прототип на модерен револвер). По негова инициатива в Академията на науките в Санкт Петербург са създадени работилници, където български майстори самостоятелно произвеждат микроскопи, които не отстъпват по качество на най-добрите тогава чуждестранни образци. На първо място, това са три поколения Беляеви: дядо - Иван Елисеевич, баща - Иван Иванович, син - Андрей Иванович. Документалните данни ни позволяват да заключим, че през 18 век българските майстори от Академията на науките и на първо място И. И. Беляев са направили значителен брой различни видове микроскопи. От 1769 г. забележителният механик-изобретател Иван Петрович Кулибин (1735-1818) става ръководител на работилниците на Академията на науките. Кулибин прави микроскоп с пет лещи още в Нижни Новгород, преди да влезе в академичните работилници. Този микроскоп не е оцелял. Според С. Л. Собол неговата тръба вероятно е наподобявала тръбата на съставен микроскоп от неизвестен български майстор. По-късно Кулибин участва пряко в производството на първия ахроматичен микроскоп, произведен в България.
Могат да бъдат посочени още няколко имена на български любители микроскописти от Ледермюлеров тип. Сред тях е например А. Т. Болотов (1738-1833), който публикува четири статии в Икономическия магазин през 1787 г., една от които се казва „Нещо в полза на любопитните и тези, които имат микроскопи“.