СТАЛИН И РЕПРЕСИИТЕ
Комунистическа партия на България
Нито един революционен процес не отмина кръвопролитието. Всякакви „кадифени“, „розови“ и други революции, които наскоро се случиха там, едва ли могат да се считат за такива - по-скоро това са преходни процеси от една форма на управление към друга или т.нар. „демократични“ промени в развитието на държавите.
От историята знаем, че за пет години по време на Великата френска революция 750 хиляди души са паднали под наказателния нож на гилотината. Тук трябва да се има предвид, че в онези години населението на Франция е едва 25 милиона души. На фона на този факт броят на жертвите на т. нар. „политически репресии“ в Съветския съюз изглежда малко по-различен – във всеки случай не толкова „милионен“, колкото твърдят онези, които се опитват да дискредитират годините на ръководството на страната от И. В. Сталин.
За сравнение, в България „на не толкова отдалечени места“ към 2015 г. са задържани най-малко 900 хиляди осъдени, предимно бандити, убийци, грабежи, изнасилвачи и крадци, тоест лица, извършили особено тежки и тежки престъпления. Не забравяйте, че България не е Съветския съюз, който имаше повече от два пъти по-голямо население.
Според известния журналист, човек с енциклопедични познания Анатолий Васерман, след като обяви обща информация за броя на всички осъдени през тези 33 години, Хрушчов го представи като брой на всички комунисти, осъдени по политически причини, поради което възникна илюзията за някакво невероятно голямо количество репресии. А комунистите в онези години бяха малка част от населението.
Както знаете, след Великата отечествена война на съд бяха изправени всякакви предатели и предатели - Власов, ОУН, Бандера, наказатели и полицаи, които служиханашественици. Кой днес ще каже, че всички са отишли в ГУЛАГ или са разстреляни незаслужено? Освен ако сегашните управляващи на Украйна...
В допълнение, всички лишени от собственост селяни и мигранти, които са били склонни към измяна по време на войната, са включени в броя на репресираните "политически".
Горната фалшификация, създадена всъщност на базата на личното отмъщение на Хрушчов към покойния Вожд, стана "приказка" за огромния брой репресии срещу "жестокия и кървав тиранин". Но историята е коригирала всичко.
Да, в Съветския съюз през годините на формирането на новото правителство бяха приложени сурови мерки по днешните стандарти към лица, които нарушиха законите от политически характер, които бяха в сила по това време. Често чрез ръцете на закона нечестни хора се разправяха с лични врагове чрез клеветнически изобличения. Но най-вече граждани, които действително са нарушили наказателния закон, са изправени пред съда. Законът строго наказва за действия, насочени срещу държавната система. И във всяка държава законите предвиждат строга отговорност за подобни посегателства. В крайна сметка държавата трябва да защитава своите идеали и ценности, само тогава може да съществува.
И аз, като юрист, твърдя, че законодателството на страната на Съветите от онези години съответства на духа на своето време, на целите и задачите за изграждане на нова държава, заобиколена от всички страни от враждебни сили. А правоприлагащите органи, представлявани от НКВД, прокуратурата и съдилищата, се ръководеха от съществуващите, макар и несъвършени закони. Младата държава защитаваше завоеванията си както можеше.
В същото време обаче, както и в други страни, специално внимание беше отделено на защитата на държавната система. И в онези години обективно възникна необходимостта от потискане на чуждите на системата действия и дори мисли. Бяха,разбира се и така наречените "невинни жертви". Но, както каза незабравимият Глеб Жеглов, "няма наказание без вина". Понякога някой беше подведен от язвително дълъг език, някой се озова на подсъдимата скамейка за клевета за незначителни престъпления, прекомерно раздути. Но, повтарям, законите съответстваха на съществуващата ситуация. Всичко зависеше от това как са били използвани и от кого.
Освен това трябва да се има предвид, че процесуалните закони бяха несъвършени, разследването и съдебният процес бяха бързи. Затова, разбира се, бяха допуснати и съдебни грешки, предубеденото отношение към хора, чийто неработническо-селски произход породи съмнения в тяхната преданост към народа. Имаше остра вътрешна класова борба - кой сега смее да твърди, че противниците на съветската власт в онези години са се примирили с позицията си и никой не е убивал комунистите, комсомолците, дори пионерите - носителите на идеите на новата власт и техните съюзници? Не се опита да посее смут - най-силното идеологическо оръжие - в главите на другите? (Нищо чудно, че американците се хвалят, че са победили комунизма без изстрел – само като са сеели смут в главите на хората!).
Същите историци и архивисти твърдят, че през годините на ръководството на Ежов и Ягода в правоприлагащите органи (именно в онези прословути „тридесетте години“) огромното мнозинство от работниците в средните и долните нива на НКВД са били слабо образовани. Всеки се стремеше да се отличи, измъкна се от кожата си, за да „идентифицира и неутрализира враговете на народа“. В края на краищата този, който не предаде случаите на „контрареволюционерите“ „на планината“, самият чакаше съдбата на жертвата.
И сега е трудно да се каже в каква посока би тръгнало развитието на страната, ако Троцки (Бронщайн) дойде на власт. Можете да бъдете сигурни, че резултатите от неговото управление далеч не са розови, особено за неевреите. А за това, че такава опасност е имало, говори фактът, че вв последните години от живота си Троцки, не примирявайки се с поражението си, разкрива целите на своята антибългарска дейност: „Ние трябва да превърнем България в пустиня, населена с бели негри, на която ще дадем такава тирания, каквато не са и мечтали най-ужасните деспоти на Изтока“.
Има една известна поговорка, която означава превъзходна степен на характеристиките на човека: казват, че той е минал през огън, вода и медни тръби! Но каквото и да казват, мисля, че никой няма да възрази, че малцина са в състояние да преминат теста на „медните тръби“, тоест славата и властта. Така беше по всяко време. Това нещастие не подмина и новото правителство.
Както пише историкът-писател В. Красилщиков в статията си "Звезден час" (списание "Нов свят", 1986 г., № 10), в СССР, след постиженията на индустриалното и колективното строителство, се появи устойчива тенденция на бюрократично израждане на лидерите на съветския режим. До средата на 30-те години партийните работници и висшите ръководители, по-специално много делегати на 17-ия, така наречения „Конгрес на победителите“, проведен в началото на 1934 г., започнаха да формират определена привилегирована класа, нова „експлоататорска“ класа - богатите търговци, производители и земевладелци бяха заменени от нови назначени от правителството, които се стремяха да използват властта и служебното положение за лично благополучие.
Следователно не напразно, обсъждайки през 1936 г. с колегата си Г. К. Орджоникидзе, Йосиф Висарионович Сталин казал направо:
„Нашите сановници съсипват добрите ни начинания в зародиш... Можем ли да бъдем либерални, когато в държавата цари разстройство, липса на организация, липса на дисциплина. Бюрокрация, хаос, бръщолевене... Корупцията е наказателно престъпление по служба. Непотизъм и протекционизъм, който народът не прощава, с който ни мушкатнос: "Блат е над Съвета на народните комисари!". Можем ли изобщо да допуснем всичко това, още повече, че до войната остават броени години? Имаме ли време да разберем кой удар е необходим и кой е излишен? Можем ли да си позволим лукса на съдебни спорове, коя тенджера е правилно сервирана и коя е за нищо?
Тук, според мен, донякъде се крие обяснението на причините и основанията за доста драстичните мерки, взети от правителството през прословутата „тридесет и седма”, когато „гората сече – талашите летят!”.
И както и да е, факт е, че бюрокрацията, пряко пропорционална на нарастването на броя на чиновниците, хаосът (когато повече рангове, толкова повече объркване, по-трудно е да се намерят краища), блъскане (т.е. работа през ръкавите - „дрън-дрън“, небрежност) през онези години започнаха да процъфтяват навсякъде. Тоест отново е права народната мъдрост: „рибата гние от главата“.
Много, както се изрази Сталин, „сановници“, сред които делегати на „Конгреса на победителите“, много партийни ръководители от средно и дори висше ниво (например членове на ЦК), се чувстваха като елит, почти „богоизбрани“, на които всичко е позволено. Защото са затънали в корупция, тоест, както се изрази Сталин, в криминално наказуемо злоупотреба с длъжност.
Оттук нататък, при внимателно разглеждане на дейността на „сановниците“, „компетентните органи“ бързо намират в нея признаци на този контрареволюционен саботаж. Освен това, когато се обясняват причините за ареста и осъждането, обикновено е достатъчно да се посочи, че лицето е изправено пред съда по „58-ма статия“. Затова понякога неоснователно осъден човек (по същество обикновен престъпник – крадец и корумпиран чиновник) се включваше в категорията на невинно репресираните политически „врагове на народа“. И тези осъдени без да искат увеличиха броя на репресираните т.нар. "политически".
Но както и да е, в тезиВ предвоенните години съветското правителство, въз основа на съществуващите закони, практически потисна корупцията. И такава безпощадна борба срещу това всеобхватно зло продължава през целия живот на Сталин, който, както още казва народът, „Не краде и на други не дава!“