StartCopy - Прахосмукачка с тонер Atrix Express
Ефективността на работата по презареждане на касети или превантивна поддръжка на офис оборудване често зависи от наличието на определени специфични устройства и инструменти; и ако добавим към това загрижеността за собственото здраве и чистотата на работното място, тогава на едно от първите места може безопасно да се поставят прахосмукачки с тонер (разбира се, при обслужване на офис оборудване те могат да се използват и за отстраняване на обикновен прах).
Домашната прахосмукачка се справя добре с праха, но не е подходяща за премахване на тонер: нейните филтри не могат да уловят толкова малки частици и вместо да почистват, тя просто "равномерно преразпределя тонера в стаята" заедно с въздушния поток, излизащ от прахосмукачката.
Поради това специалните прахосмукачки за отстраняване на тонер са много търсени. "Класика на жанра" са продуктите на компанията 3M - тяхната преносима прахосмукачка с тонер е заслужено популярна. Вярно е, че с всичките си предимства тази прахосмукачка е доста тежка (около 5 кг с комплект аксесоари), има относително големи размери (47x21x26 cm); но основното е, че не всеки може да си позволи цената: повече от $ 300 ще трябва да бъдат платени за него.
Но преди да премина към описателната част, ще направя едно отклонение – не съвсем лирично, но много емоционално.
Замисляйки тази статия, исках да направя всичко, "като големите" - да дам технически характеристики и т.н. и от къде да ги вземем? Разбира се, на официалния сайт на производителя.
И така, нека да отидем на "извън сайта" 3M. Веднага малка, но приятна изненада: има раздел на български. Вярно, по някаква причина част от текста на първата страница на българския раздел все още е на английскинаписано, но това са дреболии. Отиваме в секцията "Продукти и услуги" - леле, какъв списък. Чудя се към коя от трите или четирите дузини групи продукти и услуги са причислени прахосмукачките? И кой знае - няма такава група изрично, така че ще използваме търсачката; въвеждаме думата "прахосмукачка", натискаме пимпочката и виждаме, че сме се зарадвали рано: на чист английски ни се казва: "Не са намерени страници, съдържащипрахосмукачка".
Припомняме, че Katun също произвежда абсолютно същите прахосмукачки; може би ще имате повече късмет на неговия уебсайт? Там е по-лесно да намерите прахосмукачки, но като цяло те отново не се досетиха: има само изключително полезна информация, че „нашите прахосмукачки са най-прахосмукачките в света“ плюс покана за онлайн каталог, където не ви пускат без регистрация. Е, ние няма да се регистрираме: техническите спецификации може или не могат да бъдат там. защо да губя време?
Отиваме при продавачите - може би те имат достъп до страниците на уебсайтовете на производителите, надеждно скрити от обикновените посетители? Наистина: най-модерните сайтове на търговски компании съдържат доста подробно описание на прахосмукачката 3M; един проблем: по някаква причина дори параметри като размери и тегло са различни в различните сайтове, въпреки че външният вид на снимките е очевидно един и същ. това означава, че уеб администраторите на тези сайтове не са "попаднали" на официалния източник.
В един от сайтовете дори гордо пише, че двигателят на прахосмукачка 3M е колкото една конска сила! А за противниците на извънсистемните единици има обяснение: 0,74 kW / h (точно така - киловат, разделен на час; хммм. Живей и се учи). Но ако изхвърлим объркването с мерните единици, тогава, за разлика от Atrix, данните за двигателя от 0,74 kW са в добро съответствие с това, което е написано на тялото на самата прахосмукачка 3M: "220-240V, 814-888W".
Най-вероятно и 3M, и Atrix иматразлични модификации на тези модели прахосмукачки; но защо това не е отразено в "офсайтовете"?
Като цяло нямам надеждни данни - извинете ме, драги читатели.
Добре, приключихме с текста, да преминем към "физиката".
По отношение на мощността някои данни са дадени по-горе, но доколко може да им се вярва е отворен въпрос. Но силата на Atrix е очевидно по-малка.
Първият поглед към прахосмукачката Atrix е донякъде разочароващ: пластмасата на тялото е с по-ниско качество от тази на 3M и забележимо по-малко (при по-внимателно разглеждане) вниманието, положено при производството на частите на тялото и дюзите. но - "отивате ли или пулове ?!". Освен това Atrix е почти два пъти по-евтин дори от Katun версията на 3M.
Самите филтри за Atrix Express са по-евтини от тези за 3M; но това не означава непременно по-лоша филтрация: според някои данни филтърът на 3M може да издържи до килограм тонер, не намерих подобни данни за Atrix и е напълно възможно филтриращата способност да е доста сравнима, просто сменяйте филтрите в Atrix Epress малко по-често (разбира се, с еднаква интензивност на работа).
Така че тонерът, събран от прахосмукачката, когато се събере прилично количество от него, не се разлива от кутията, когато маркучът е изключен (например, не се излива в торба при носене), се използва прост "механизъм" - пластмасова тапа; един проблем: този корк лесно се губи и тогава трябва да направите щепсел от импровизирани средства или да се примирите с тонер в чантата си.
Осигурена е защита срещу статично електричество: кабелът на прахосмукачката има щепсел със заземителен контакт, а капакът на филтърното отделение (в който се вкарва маркуча) е свързан с проводник към тялото. Разбира се, когато прахосмукачката е включена в контакт без заземяване, за някаква защита срещу статично електричество не може да се говори.
Твърд3M казва, че има защита от прегряване в своята прахосмукачка; "в някои източници" намерих споменаване на максималното време на непрекъсната работа - 30 минути; Atrix не предоставя такива данни и не можах да намеря такава информация в интернет. Малко вероятно е Express да работи непрекъснато по-дълго от 3M, така че ви съветвам да давате на прахосмукачката "дим", за да се охлади след всеки 25-30 минути работа - мисля, че това няма да създаде особени проблеми нито при презареждане на касети, нито при превантивна поддръжка на копирна машина или принтер. Просто за самия майстор е вредно да пуши толкова често - от години предупреждава Министерството на здравеопазването. ;-)
Включваме прахосмукачката. Звукът на работещия мотор е доста силен, макар и по-тих от 3М (очевидно по-малката мощност влияе). Въпреки това в малка стая неволно искате бързо да изключите прахосмукачката, което донякъде намалява риска от прегряване :-)
Издържаме 10 минути, като в същото време се опитваме да премахнем праха от долните рафтове на стелажа, където ръката с парцал не е достигала дълго време. От вентилационните отвори излиза доста топъл въздух, но през посоченото време корпусът не се затопли забележимо. И прахът по рафтовете е намалял, въпреки че битовата прахосмукачка очевидно би се справила много по-добре: разбира се, Express не е подходящ за почистване на стаи, но е напълно възможно да го почистите, например вентилационна решетка или да премахнете прах и малки отпадъци от компютърна кутия, принтер или копирна машина.
Извършваме профилактика на копирната машина. Работим изправени и затова не съжаляваме, че не отрязахме тръбния разклонител. И също така прахосмукачката не предизвиква никакви специални емоции, тя просто си върши работата. освен че няма достатъчно каишка, за да го закачите на рамото си (между другото: една от снимките в брошурата от сайта на Atrix показва такава каишка, но моето устройство дори няма "уши" за неямонтажи). Всмукателната сила е достатъчна, за да отстрани тонера не само от повърхности, но и от доста дълбоки пукнатини.
За повече от 18-20 минути подред прахосмукачката не работеше за мен (нямаше нужда) и не исках да я държа за по-дълго (обичам тишината!), Така че не мога да кажа нищо за опасностите от прегряване.
Разбира се, не мога да дам информация за издръжливостта на Express, честотата на смяна на филтъра - за това трябва да работите в тясно сътрудничество с няколко такива устройства за година или две. Надеждността на 3M е многократно тествана от времето; но, например, "Мерцедес" също са много надеждни и висококачествени автомобили, защо тогава има повече коли с корейски произход по нашите пътища?
Основното впечатление е същото: по-забавно е да работите с прахосмукачка (поне с 3M, поне с Atrix), отколкото без нея :-)
И така, моето заключение: прахосмукачката Atrix Express може преди всичко да представлява интерес за хора, които вече са осъзнали необходимостта от прахосмукачка с тонер, но за които покупката на 3M не е икономически оправдана поради недостатъчното количество работа по презареждане на касети и предотвратяване на офис оборудване (например тези, които правят такива неща за своята компания и от време на време, а не за клиенти и всеки ден); или точно обратното - за фирми, които имат голям брой служители, занимаващи се с подобна работа, особено на път, но няма как да се купят прахосмукачки 3M за всяка от тях. Atrix Express ще представлява интерес и за тези, които често пътуват до клиенти и трябва да носят със себе си, освен прахосмукачка, много всякакви неща: в крайна сметка минус два килограма тегло в сравнение с 3M. Накрая, ако шефът принуждава служител да зарежда бензиностанцията, но не иска да похарчи $300 за прахосмукачка, може би ще е възможно да повиши шефа за половината от сумата?