Статии авто адвокат, Авто консултант
Избягване на препятствие в насрещната лента и избягване на препятствие през плътна.
Заобикалянето на препятствие, свързано с изхода към лентата на насрещното движение или изхода към трамвайните релси в противоположната посока, е доста спорен и двусмислен въпрос в съдебната практика на съвременния период. Противоречивостта на тази маневра в повечето случаи се обяснява с различните възгледи за нея от страна на водача и от страна на служителя на КАТ, който е съставил протокол за административно нарушение.
Заобикалянето на препятствие в насрещната лента води до налагане на административна глоба в размер от хиляда до хиляда и петстотин рубли и е предмет на част 3 от чл. 12.15 Административен кодекс на Руската федерация. Тази маневра е изключение от общото правило, предвидено в част 4 на чл. 12.15 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, според който, в нарушение на Правилата за движение по пътищата, шофирането в лента, предназначена за насрещно движение, или на трамвайни релси в обратна посока, се наказва с лишаване от право да управлява превозни средства за период от четири до шест месеца или, много по-рядко, глоба от 5000 рубли.
Избягването на препятствие чрез твърдо тяло е най-често срещаният случай на маневра за избягване на препятствие.
Правилникът за движение по пътищата на Република България дава следното определение за препятствие: „Препятствие“ - неподвижен обект върху платно за движение (неизправно или повредено превозно средство, неизправност на платното за движение, чужди предмети и др.), което не позволява продължаване на движението по това платно.“
По този начин препятствието трябва да бъде неподвижен обект и в същото време да не позволява на водача на превозното средство да продължи да се движи в своята лента. Правилата за движение по пътищата България обаче допълнителноустановете, че препятствието не е задръстване или превозно средство, спряло в тази лента в съответствие с изискванията на Правилата за движение по пътищата.
При разглеждане на дело в съда решаващ ще бъде критерият за доказателство от водача за наличието на препятствие, което е заобиколил. Шофьорът, въпреки залегналия в закона принцип на презумпцията за невиновност, ще трябва да докаже, че е заобиколил препятствието.
Трябва да се изясни, че автобус, стоящ на автобусна спирка, тролейбус, стоящ на платното, трамвай, стоящ до него или друго превозно средство, само по себе си няма да се счита за препятствие. Въпреки това, ако тези превозни средства имат аварийни светлини или предупредителни триъгълници, те ще бъдат третирани като препятствие. Може би най-трудното нещо в такива ситуации е да се докаже това обстоятелство в съда, тъй като ако делото се разглежда от съдия, тогава служителят на КАТ е изпратил протокола до съда, но не е посочил нищо за препятствието в протокола, ограничавайки се до индикация за напускане на отсрещната лента.
Свържете се с нас и нашите опитни автомобилни адвокати ще ви помогнат!