Стивън М
В началото, както знаете, беше словото. И Фройд имаше дума и думата беше "психоанализа". И той отдели съзнанието от несъзнаваното. Този момент се счита за раждането на "разговорния жанр" в психотерапията, който дойде, ако не да замени, то в допълнение към хипнозата и традиционната психиатрия. Психиката в онези славни времена се е крепяла на три стълба -Аз,ТоиСвръх-Аз, а главният размирник еНеврозатаи неговият синСимптом. С годините много неща се промениха, включително психотерапията.Еготое загубило по-голямата част от влиянието си, заменено отАза. Появиха се много различни концепции и техники, които се превърнаха в отговор на първоначалните изследвания на виенския психоаналитик. Някой продължи, някой модернизира, някой предизвика. И сред цялата тази грозота се открои (наред с други) клон, който може да се нарече изследване на героите, част от което може да се нарече тази книга на Стивън Джонсън.
Страст към класификацията.
Характерологията, изучаването на характера на човека и типологията на хората според различни психологически характеристики, се появява много преди психоанализата. Първата такава тема е прокарана (както се смята) от Теофраст (Характери), ученик на Платон, приятел на Аристотел, и това още преди нашата ера. През всичките тези дълги векове също нещо се е случвало. Може да се припомни аюрведичната типология на тридоша - Вата, Питта, Кафа и типологията на китайската традиционна медицина. Има астрологична типология, която всички знаем много добре и ако се разровите във всякакви гностични и алхимични традиции. Но нека оставим тази тъмна гора и бързо напред към родния ни и познат 20 век. По-скоро първо в края на XIX. Тук идва думата "характерология". Пионерите саЮлиус Бансен,ЛудвигКлагес,Александър Лазурски. През 1921 г. е публикувана работатаЮнгПсихологически типове, където той предлага своята класификация. Сега, поглеждайки назад към миналото, можем да различим две условни посоки (които, разбира се, до голяма степен се пресичат) в развитието на науката за характерите:естествена наукаидълбоко психологическа. Първият е започнат от немския психиатърЕрнст Кречмер(Структура на тялото и характер) и продължен отП. Б. Ганушкин, а след товаМ. Е. Бурно(За характерите на хората). Това е добре позната класификация на хората на шизоиди, циклоиди, епилептоиди, истерици и т.н. Но в контекста на "Психотерапията на характера" последното е по-важно.
Психоаналитичната характерология започва там, където се предполага - в психоанализата. Самият Фройд първоначално разграничава три типа характер: орален, анален и генитален. Сред последователите могат да се разграничат двама души. "Най-добрият ученик" на психоанализатаКарл Ейбрахам(Характер и развитие) и един от "великите родоотстъпници"Вилхелм Райх(Анализ на характера). Авраам изучава етапите на развитие и формиране на характера. Райх въвежда понятието мазохистичен характер и също така предлага - и това е ключовият момент -техниката за анализ на характера. Ако в класическата техника на психоанализа се работи върхусимптомс цел отстраняването му, тогава анализът на характера предполага "лечение на човека, а не на болестта". Симптомът е пълноценна част от човека, вградена в структурата на неговия характер. Работа върху цялата структура, която включва всички средства за самопредставяне на човек - начин на говорене, поза, изражение на лицето, жестове и др. - можете да го пренаредите така, че симптомът да заеме ново място, а не да изчезне по чудо. На това ново място той или ще спре да се намесва, или ще започне да има полза (и двете с успешно лечение).
И тукзапочна. Психотерапевтите толкова много харесаха тези реорганизации, че нови и нови типологии започнаха да се появяват като гъби след дъжд. Ядрото остава непроменено от времето на Фройд - характерът се формира от ранна детска възраст (или дори от зачеването) като поредица от вътрешни реакции на външни обстоятелства. Всякакви екзистенциални ценности, страхове, мускулни скоби могат да бъдат поставени като основа. Фриц Риман идентифицира 4 типа (Основни форми на страх), Александър Лоуен - 5 (Физическа динамика на структурата на характера, Биоенергиен анализ), Клаудио Наранхо - 9 (Характер и неврози), Нанси МакУилямс - поне 9 (Психоаналитична диагностика). Бодинамиката и гещалтът имат свои собствени концепции.
Най-накрая за книгата.
По-нататък. Джонсън идентифицира7 типа знаци. Всеки тип се основава на собствена екзистенциална концепция. Най-„ранните“ (формирани в много ранна детска възраст) се отнасят до проблема с привързаността, когато детето все още няма свое автономно Аз. Това сашизоиден(привързаност) иорален(потребност). След това идват характерите, които се формират през периода на развитие Аз, в отношенията "Аз-друг". Те сасимбиотични(автономия),нарцистични(значимост) имазохистични(воля). Последната група - герои, вече формирани на базата на готовия автономен Аз на детето, системни ситуации, където вече не е "аз-ти", а едиповия конфликт "аз-татко-мама". Това саистерични(сексуалност) икомпулсивно-компулсивни(спонтанност).
Това е книгата, която ми се искаше да бях държал в ръцете си преди повече от тридесет години, когато се впуснах в сериозно психологическо изследване. Надявам се, че моята работа ще бъде разбираема за всеки студент и че ще помогне на всеки читател да отговори на въпросите си относно човешката природа и същностлудост. Надявам се също, че ще допринесе за установяването на концептуална равнина, благодарение на която ще бъде възможно да се разграничат начините на поведение с разстройства, които се срещат не само в психотерапията, но и в ежедневието в междуличностните отношения.
Имах възможността да държа тази книга в ръцете си още преди да започна каквото и да е изследване. И наистина може да бъде полезен, ако не замените опита с него, а го използвате като ориентир и допълнение към вече изживяното, усетено и разбрано.
Всяка теория за характера, която имаме възможност да използваме, не ни дава възможност - и Джонсън също отбелязва това - да разделяме хората на мазохисти, истерици и т.н. Това е работеща концепция, която ви позволява да разбирате и променяте, но не отразява обективната реалност с изчерпателна точност. Героите, независимо колко са - 2, 5, 10 или 100 - са наслоени един върху друг в по-голяма или по-малка степен, така че е невъзможно да се каже, че "този човек е собственик на такъв и такъв герой". Но е възможно да се отдели водещата структура на характера, която е по-изразена от останалите. Всички сме зависими, имаме нужда от контакти, имаме потребности, искаме да се чувстваме свободни и значими, така че можем да говорим само за процентното съотношение в значимостта на тази или онази ценност и в задоволяването на това или онова желание. В крайна сметка най-пълната характерология ще включва толкова герои, колкото има хора на земята. Защото няма герои. Но такава несъществуваща характерология не би позволила терапевтична манипулация и следователно не би имала практическа стойност по отношение на превръщането на хората от по-нещастни в по-щастливи. Отражение на тези резерви относно създаването на уникална "рисунка" на характера може да бъдеРазбирането на Серж Джинджър за проблемите с класифицирането на хората въз основа на несъзнателни процеси:
Страхотна флашмоб книга. Съвет от Анаис-Анаис. Благодаря ти!