СТО заплашва страната ни с колонизация
НЕДОВОЛНИ ОТ Изборите за Дума и Президент?Създайте нашата партия!Сривът на света е близо и ще започне още при новия президент на БългарияЗащо Путин слива останките от държавна собственост във Федералния резерв на САЩ?
Главно меню
Най-новите материали
СТО заплашва страната ни с колонизация
Междувременноне само местни, но и безпристрастни чуждестранни експерти не очакват нищо добро от СТО. На първо място – за българското село. За това те говориха откровено на Международната конференция „Какво чака България в СТО? Международен опит”, който се проведе в Москва на 31 май.Изводът на публиката е недвусмислен: резултатът от тази стъпка ще бъде мощен удар върху икономиката на страната. Загубата на суверенитет ще стане въпрос на време, всъщност България ще бъде колонизирана от Запада.
По време на дискусията съветникът на китайското правителство Лорънс Брам заяви, чекогато Китай се присъедини към СТО преди 10 години, той имаше ясен план за действие и визия за бъдещето си, „използваше СТО и се стремеше да постигне целите си и всъщност понякога си позволява да променя правилата на СТО.Китай не подлежи на правилата на СТО и около половината от всички спорове в СТО се дължат на Китай... Китай използва присъединяването към СТО заедно с други политически мерки за създаване на валутни резерви. Тогава беше добре, но сега нещата се промениха.”
Политологът Александра Ждановская обърна внимание, че ако България влезе в СТО, това ще се окаже за нас:
–Приватизация на здравеопазване, образование, транспорт, жилищно-комунални услуги, култура.
–Продоволствената сигурност на гражданите на страната ще бъде унищожена, включително чрез налагането на ГМО и разрушаването на продоволствената сигурност. Съгласно Споразумението за технически бариери на СТО, Българияняма да може да ограничава вноса на ГМО продукти и семена. По пътя към това - заплахата от глоби пред съда на СТО.
–Отказ от суверенитет : Много национални закони могат да бъдат отменени, ако Съдът на СТО ги счете за „по-тежки за търговията, отколкото е необходимо“.
–Унищожаването на финансовата сигурност : в рамките на СТО е невъзможно да се регулира движението на капитали и да се забранят спекулативни инструменти и офшорни компании.
-Прехвърляне на природни ресурси под контрола на чуждестранни корпорации : Споразумението GATS, което предвижда премахване на ограниченията за достъп до вътрешния пазар на България на чуждестранни концерни, вече ще включва въпроса за "природните ресурси".
Самата Световна търговска организация и Министерството на икономическото развитие казват, че присъединяването към СТО ще предостави на България нови възможности за развитие. Въпреки това,опитът на развиващите се страни и присъединилите се към СТО "азиатски тигри" показва обратното: упадъкът на индустрията и разорението на селскостопанските производители, растящата безработица, по-ниските стандарти за опазване на околната среда и безопасността на храните, налагането на ГМО, въвеждането на такси за медицина и образование и нарастващите цени на водата, транспорта и други обществени блага.
– Основният проблем, който трябва да бъде обсъден, езащо изобщо българските власти предприеха тази стъпка и кой може да спечели от нея? Защотопочти всички основни сектори на икономиката страдат от присъединяването към СТО. Това ще се случи на всеки в различна степен и под различна форма, но като цяло е катастрофа. Не можем напълно да предвидим мащаба му - не искаме да ни паникьосва или краен песимизъм. Но например в селското стопанство аграрните експерти очакват ликвидация дори не на отделни предприятия, а на цели отрасли. като птицевъдство,свиневъдство.В селското стопанство почти всички сектори ще бъдат унищожени, с изключение на производството на зърно, картофи и домашни градини. Всичко останало просто става нерентабилно, включително месодайното и млечното животновъдство.
"SP":- Какъв е механизмът за фалит на селскостопанските отрасли?
– Има няколко фактора. Първо, неограниченият внос на вносни продукти без никаква възможност за контрол, защото дори тези много странни методи, които г-н Онищенко използва, сега ще бъдат доста трудни за прилагане, т.к. в рамките на СТО подобни действия могат да бъдат оспорени. Цялата квотна система за българските предприятия просто ще рухне, след което ще влязат в действие редица други фактори. По-специално, изравняването на външните и вътрешните цени на енергоносителите, навлизането на пазара на голям брой западни доставчици на едро, които преди това не бяха толкова фиксирани на вътрешния пазар. Това заедно ще доведе до факта, че за българските компании просто ще бъде неизгодно да имат собствен бизнес.
Представете си ситуацията: купувате ябълки от фермер в собствения си магазин. През сезона тази ябълка струва 8 рубли за кофа в Централна България. Но скоро, поради промените, причинени от влизането в СТО, никой няма да има късмет от средна България до магазина с ябълки. Те ще бъдат заменени от внос. Един голям търговец на едро, с неговия мащаб и мрежи, не се интересува от бъркане и прибиране на реколтата във фермите на нашата страна. Той веднага ще закупи десетки тонове от определен доставчик. Когато последната защитна бариера бъде премахната, този процес ще стане катастрофален.
"SP":- Можете ли да посочите отраслите, които ще бъдат особено засегнати?
"SP":- Но все пак някой трябва да се възползва от членството в Световната търговска организация?
-Потенциално облагодетелстван от това е секторът на суровините. При по-внимателен поглед обаче става ясно, че за него влизането в СТО не е толкова важно. Защото възможностите за износ на суровини в малка степен зависят от отвореността на пазарите. Петрол се е купувал и ще продължава да се купува. Особеното в ситуацията е, че собствениците на нашите големи фирми за износ на горива са същевременно собственици на големи търговски вериги, които се занимават и с продажба на чуждестранна продукция. Тоест за тях е изгодно да внасят на свободни пазари. Не може да се каже, че нашите стокови корпорации са пряко заинтересовани от унищожаването на местната индустрия. Но техните интереси са в пряк конфликт с интересите на промишлеността и селското стопанство.
"СП":- Значи СТО е лобистки проект?
- Естествено. Ако значителна част от бизнеса е лобирала срещу СТО и това решение все пак е взето, значи някой е лобирал за него. Разбира се, българските политици са много идеологизирани, а икономическите министерства са в ръцете на идеологизирани либерали, които малко се замислят как работи реалната икономика и защо изобщо е нужна. Но в същото време работят нечии конкретни интереси. В случая това са интересите на големи фирми вносители, които са тясно свързани с нашите горивно-енергийни корпорации, които доставят продуктите си на Запад, получават долари, а с тях се внасят вносни стоки, убивайки собствената си индустрия.
"СП":- Каква е позицията на Путин по въпроса за присъединяването към СТО?
Путин вече няколко пъти смени позицията си. Сега, теоретично, все още имаме шанс да нарушим процеса на присъединяване към тази организация, ако Думата се опомни в последния момент. Властите трябва да вземат някои за себе сиумишлено решение. А това е доста трудно, защото българската власт като цяло не обича да взема решения, предпочитайки да се пусне по течението. Но реалната ситуация е такава, че България от всички възможни моменти за присъединяване към СТО е избрала може би най-нещастния. Присъединяването към СТО на фона на световната криза, в самото начало на втората вълна, когато ситуацията вече рязко ще се влоши, когато България е в тежък икономически шок, е все едно да заразиш вече болен човек с някаква допълнителна инфекция.
"SP":- Изискванията на СТО наистина ли включват комерсиализацията на области като здравеопазване и образование?
"SP":- Поддръжниците на присъединяването към СТО твърдят, че тази стъпка ще бъде от полза за обикновените потребители, тъй като ще доведе до по-ниски цени.
- Говорете за факта, че за потребителя присъединяването към СТО уж ще бъде от полза, защото цените ще паднат, са луди. Цените няма да падат. Те не могат да паднат поради монополната структура на икономиката. Ако се премахнат митата върху вноса, тогава разликата просто ще остане в джобовете на големите фирми посредници на същите цени. Затова те са в най-голяма степен заинтересовани от СТО.
Спомнете си скорошната белобългарска девалвация. Курсът на бялото българско зайче падна с над 50 процента. Това означава, че вносната бяла българска стока трябваше да поевтинее два пъти, но нито една стока в нито един магазин не е поевтиняла нито стотинка. Разликата просто отиде в джобовете на големите компании. Ние ще имаме същото.
"СП":- Как влизането в СТО се вписва в плановете за развитие на Митническия съюз?
- Не стои добре. Това ще доведе до постепенното унищожаване на последния. СТО почти унищожи подобно образувание в Латинска Америка. Но имаше политическиволята за съпротива. Просто реална алтернатива на присъединяването към СТО може да бъде развитието на интеграцията в постсъветското пространство. Това е доста спокоен и ефективен вариант, особено ако вземем предвид общите тенденции по време на световната криза, когато именно регионалните блокове се превръщат в механизми за оцеляване на държавите. Но тъй като тяхното развитие е в противоречие с развитието на СТО, тогава, съответно, е необходимо да се изостави СТО като изключително опасен и незадължителен икономически път.
Помощ "SP":
- Според анализаторите на WTO-Inform до 2020 г. производствените загуби на българската икономика (директни и пропуснати възможности за растеж) ще възлязат на 26 трилиона рубли. В същото време производството на икономиката като цяло ще намалее с 5,1%, производството на промишлеността и селското стопанство с 12,7%, а производството на промишлеността и селското стопанство без нефтохимията и металургията ще намалее с 29,1%.
- Според Световната банка ползата от чуждите играчи ще бъде 10 пъти по-голяма от местните. Експертите на Световната банка твърдят, че "преките чуждестранни инвестиции вероятно ще доведат до спад в производството на фирми, собственост на българи".
- Изчисленията на Института за икономическо прогнозиране на Руската академия на науките потвърждават, че България ще загуби 1% от БВП, или 7,2 млрд. долара годишно, от влизането в СТО.
– Учени от Българската академия на селскостопанските науки изчислиха, че след влизането в СТО само българският Агропром ще губи 4 млрд. долара годишно.
- Според Иван Ушачев, заместник-председател на Българската академия на селскостопанските науки, присъединяването на България към СТО ще намали дела й в световния износ на храни до 1 процент.