Стратегия-2030“, за която депутатите от Държавния съвет могат да критикуват „книгата на бъдещето“ на Татарстан

Всичко се познава в сравнение и затова бих искал да отбележа за старата стратегия: беше прекрасна програма.
Стратегия "Татарстан-2030"
PSER на Република Татарстан за 2011-2015 г.
Споменаване на понятието "клъстер"
Споменаване на понятието "пространство"
Споменаване на понятието "инфраструктура"
Споменаване на понятието "агломерация"
Споменаване на понятието "човек"
Споменаване на понятието "институции"
Споменаване на понятието "индустрия"
Споменаване на понятието "умен"
Второ, старата стратегия имаше дълбоко правилен фундаментален подход: тя беше изградена върху анализа на институциите. Защо е толкова важно? Да, защото институциите по същество определят всичко!

За съжаление превърналата се в тенденция сред световните интелектуалци книга „Защо нациите се провалят: Произходът на властта, просперитета и бедността” все още не е издадена на български език.
Трето, тук е използван нов модел на програмиране, осигуряващ съответствие с междупрограмните функционални връзки. В същото време говорим за зависимостта на всички републикански, ведомствени и общински програми и проекти, разработени в съответствие с тази програма, както помежду си, така и всеки един от тях с тази програма. Разработена е и нова технология за извършване на промени в програмата.

В новата стратегия, за разлика от старата, индустрията и селското стопанство се споменават бегло
За селското стопанство - също мимоходом, още и още за агротуризма и екозоната Волго-Кама. Цял ТатарстанВ крайна сметка според Стратегията той ще се превърне в голям град-агломерация. Инфраструктура, инфраструктура и още инфраструктура. Вижте само това портфолио от приоритетни проекти на новата "Стратегия"!

Инвестиции в Innopolis - 377,1 милиарда рубли. А в транспортните проекти - 3 пъти по-малко.
Инвестициите в инфраструктурния комплекс (596,0 милиарда рубли) надвишават инвестициите в горивно-енергийния комплекс повече от 2 пъти.

Развитието на "човешкия капитал" отново изисква масивни свързани инвестиции в строителството, например Innopolis
Човешко, твърде човешко
Първо, това е популистка печеливша политика. „Всичко е за доброто на човека“ - добре, кой ще възрази. Ние сме за всичко добро срещу всичко лошо.
Второ, развитието на човешкия капитал, като широко тълкувана концепция, е доста трудно да се изчисли в реални числа, има много място за фантазии и разтягане за желания резултат. Така че е удобно за различни интерпретации.
Трето, развитието на човешкия капитал отново изисква огромни свързани инвестиции в строителството (само Innopolis струва нещо).
Няма съмнение, че "Стратегията" ще бъде приета в Държавния съвет и то по възможност единодушно. Тази стратегия е за елита, стратегията за изграждане на инфраструктура. Но дали тази стратегия е за мен?