СУПЕРВЕНЦИЯ И СПЕШНА ПОМОЩ
Механизмът на взаимодействие между физическите и биологичните явления не е открит. Между тях има връзка, но няма взаимодействие. Има една доста парадоксална ситуация. Нека го наречем парадокс на връзката и взаимодействието в биологията. Този въпрос не винаги е съзнателен, но всъщност именно той е препъникамъкът във философските и биологичните дискусии. За да улесним пътя към определени заключения, ние обозначаваме разположението, в което сме изпаднали. Има няколко десетки биологични науки, които са несводими една към друга. Всяка от тези науки се занимава с определено ниво на биологични явления. Връзките между биологичните науки сочат взаимозависимостта на съответните нива на биологичните явления. Междунаучните връзки, характерни за мрежата от биологични науки, не показват никакъв механизъм на взаимодействие между различни нива на биологични явления. На първо място, трябва да се разбере липсата на механизъм за взаимодействие между явления от различни нива. Точно в този момент се усеща необходимостта от нови концептуални инструменти. Според нас изходът от трудна ситуация може да бъде следният. Трябва да се признае, че наистина няма взаимодействие между явления от различни нива. Който настоява за тяхната реалност, неизбежно се озовава в задънената улица на редукционизма. Най-високото ниво на битие не възниква само по себе си, а е резултат от взаимодействия, които се извършват на по-ниско ниво. В този смисъл е легитимно да се твърди, че по-ниското ниво супервенира (определя) раждането на по-високото ниво и неговото по-нататъшно функциониране. Има връзка между по-ниските и по-високите нива, но тя не е детерминистична, а символична, същата, за която стана дума във въведението. Цялото не засяга частите си. В биологиченВ науките супервенцията се допълва от специална линия на детерминация, определена от естествения подбор. Нека го наречем възникване. Така супервенцията се допълва от възниквания. Всяка от двете линии на определяне сама по себе си включва прекъсвания и не може да се третира еднакво. А това означава, че има плурализъм на концептуалните референтни рамки. Всеки път, когато изследователят преминава от едно ниво на съществуване към друго, той неизбежно трябва да промени начина на интерпретация. С други думи, ние настояваме за принципа на превключване на режима на тълкуване.
Супервенцията и символизацията се извършват в различни референтни рамки, така че те имат противоположни посоки. Грешката на редукционистите е, че те по същество заменят символизацията със супервенция. Грешката на антиредукционистите е фундаментално различна, те правилно признават границите на супервенцията, но погрешно отричат символизацията. Що се отнася до символизацията, не трябва да се мисли, че тя е само резултат от някаква интерпретация, на която нищо не отговаря онтологически. Символична зависимост имаше дори когато още нямаше хора. Друго нещо е, че благодарение на теориите, това беше разкрито от биолози. Принципът на превключване на метода на интерпретация беше разгледан от нас при анализа на парадокса на системните характеристики (вижте параграф 4.9). Това значително разширява нашето разбиране за биологичната относителност. Многократно е подчертавано, че всяко ниво на биологично съществуване съответства на определена наука. Но, както ние вярваме, начинът на тълкуване може да бъде превключен не само при прехода от една наука към друга, но и в рамките на отделна наука. Такъв е случаят, когато се преминава от частите към цялото или от цялото към неговите части. Много повече в наукатапрекъсвания, отколкото изглежда на пръв поглед. Онтологичната биологична йерархия съответства на теоретичната биологична йерархия. Онтологията се преценява въз основа на теорията. Съотношението между нивата на биологичното битие се съди по междунаучните връзки, които обединяват биологичните науки. Именно тяхната интерпретация често се превръща в препъникамък във философските и биологичните изследвания.