Съвпадение на думи и точност
Точността на речта изисква не само познаване на семантиката на думите, но и способността да се вземе предвид тяхната съвместимост - способността да се свързва с други думи в контекста. Именно в контекста, в комбинация с други думи, се осъзнава семантиката на думата, придобиват се яснота и сигурност. Известно е, че съвместимостта на думите се определя от технителексикални характеристики,граматически свойства,стилистично оцветяване. В съответствие с това могат да се разграничат три вида съвместимост: лексикална, граматична (синтактична) и стилистична. Границите между тях в конкретни актове на комуникация са много размити; всички видове съвместимост са органично свързани помежду си.
Лексикалната съвместимостсе определя от семантичните характеристики на думата. В зависимост от лексикалното значение на думата има два основни вида - свободни и несвободни, ограничени от доста строг списък от думи. В първия случай имаме предвид съвместимостта на думи с пряко, номинативно значение. Дължи се на предметно-логическата природа на думите, основава се на семантичната несъвместимост на лексемите. Например глаголътвземетесе комбинира с думи, обозначаващи предмети, които могат да бъдат "взети в ръце, хващани с ръце, зъби, всякакви устройства":вземете пръчка, химикалка, лъжица, нож, чаша, лампа, клони др. Такива лексикални връзки съответстват на реални, логически връзки и отношения на предмети, понятия, изразени чрез съвпадащи думи.
Границите на лексикалната съвместимост на думите с номинативно или пряко значение се определят предимно от предметно-логическите отношения в реалността на денотатите на съответните думи.
Несвободната съвместимост се дължи на вътрешноезикови, семантични връзки и отношения. Характерно е за думи съсфразеологично свързани значения. Съвместимостта в този случай е избирателна, лексемите не се комбинират с всички семантично съвместими. Например, прилагателнотонеизбежносе комбинира със съществителнисмърт, смърт, неуспех, но не се комбинира със съществителнипобеда, живот, успехи т.н. В случай на полисемия, отделни значения на думата могат да бъдат фразеологично свързани. И така, за лексематадълбокотакова значение е 'достигнал предела на развитие, течение'. Обхватът на неговите лексикални връзки в този смисъл е ограничен: той може да се комбинира с думитестарост, нощ, есен, зима, но не може да се комбинира с думитемладост, ден, пролет, лято, чиято семантика не противоречи на нейната собствена.
Правилата за лексикална съвместимост са от речников характер, те са индивидуални за всяка дума и все още не са достатъчно кодифицирани и напълно кодифицирани. Следователно една от най-често срещаните грешки в речта е нарушение на нормите за лексикална съвместимост:внезапно напускане(вместо неочаквано), повишаване наниво(нивото може само да се увеличава или намалява),увеличаване на темпотои т.н. Доста често (особено в разговорната реч) възникват грешки в резултат на контаминация (от латински contaminatio - привеждане в контакт; смесване) - кръстосване, комбиниране на две комбинации, свързани с всякакви асоциации. Обикновено замърсяването е резултат от неправилно образуване на фраза в речта. Например грешната комбинацияда има отражениее резултат от замърсяване на фразитеда се проведеида се отрази,да навреди-да помогнеида навреди. По-често от други словосъчетаниятаимат значение, играят роля, дават (плащат)внимание. Нарушаването на структурата на нормализираните фрази затруднява възприемането на речта.
Използването на фразеологични комбинации изисква специално внимание. Когато използвате фразеологични единици, трябва да вземете предвид тяхната семантика, образна природа, лексикална и граматична структура, емоционално-експресивно и функционално-стилистично оцветяване, както и съвместимостта на фразата с други думи в изречението. Немотивираното отклонение от тези изисквания води до речеви грешки, подобни на тези, наблюдавани при използването на отделни думи. В допълнение, в речта често се срещат немотивирани промени в състава на фразата (нейното намаляване или разширяване, замяна на един от компонентите без разширяване на състава на фразеологичната единица или с едновременното му разширяване) или структурни и граматични промени, както и изкривяване на фигуративното значение на фразеологичната комбинация. Стилистично немотивираните, несъзнателни нарушения на лексикалната съвместимост водят до неточна реч, а понякога и до неоправдана комичност. Например: На срещата бяха остро критикувани постигнатите недостатъци (лексемата липса не се съчетава семантично с лексемата постигнато).
Правилата за лексикална съвместимост, дължащи се на вътрешноезикови модели, са специфични за всеки език, национален. Това създава определени трудности при превода от един език на друг, принуждавайки ни да избираме еквиваленти не за отделни думи, а за цели фрази. Например на българската фразада известявашеквивалентът е белобългарската фразадаводзиц да ведена;избяга−отдалечи сеилипремести се и се подхлъзни,неравен час−какво доброиливсичко.
Една от основните причини за нарушаване на нормите на лексиксъвместимост в условията на българо-белобългарския билингвизъм е пренасяне на модели на белобългарския език върху бълг. Като резултат от намесата могат да се считат следните изрази:получи(вместо победи)победи(еквивалентът на този израз в белобългарския език еатърмац перамогу, атримацпреведено на български -получи, оттам -получи победа);вземете(вместо да вземете)вземете под внимание− вземете (почистете)под уважение,изследвайте(вместо да разгледате)въпрос−разгледайте теста.
9. Излишък от изразни средства и точност на речта
Излишъкът на речта или многословието се проявява в използването на повече думи, отколкото е необходимо за изразяване на мисъл. Многословието може да бъде причинено от плеоназъм, тавтология, използване на думи, които не добавят нищо към казаното и т.н.
Плеоназъм (от гръцки pleonasmos - излишък) - "използването в речта на думи, които са близки по смисъл и следователно логически излишни: лично аз, като цяло, движение напред (движението напред е движение напред), свободно място (вакантно място означава "свободно пространство") и т.н. Плеоназмите се използват в речта, за да подобрят нейната изразителност, но често тяхната употреба е резултат от небрежното отношение на говорещия към езика, непознаване на мантиката на думата, неспособност или нежелание да се мисли за смисъла на казаното. Грешките в речта най-често се причиняват от използването на плеонастични комбинации, съдържащи чужди думи, чиято семантика не е достатъчно известна на говорещия: тайминг на времето (тайминг - "измерване на времето, изразходвано за нещо"), ценова листа (ценоразпис - "текущи цени"), първи лидер (лидер - "първи, водещ"), странен парадокс(парадокс - "странно мнение, противоречащо на общоприетите") и др. Много са плеоназмите, които включват изконно български думи: основната същност, рибешко ухо, пада, първо запознанство, изключително голям, много мъничък, малко по-бърз и др.
В резултат на забравяне на първоначалното значение на дадена дума или промяна на нейното значение, етимологично плеонастични или тавтологични комбинации вече не се възприемат като излишни. Така монументален паметник, реалност, информационно съобщение, книга от втора употреба и други съответстват на нормите на съвременната литературна употреба на думи, тъй като определенията в тях са престанали да бъдат просто повторение на основната характеристика, съдържаща се в дефинираната дума. Фразите черно мастило, бяло бельо, червена боя, които имат етимологично общ корен, в момента не се възприемат като излишни, точно както град Волгоград, град Симферопол, тъй като морфемите - град (град) и - нула (от гръцки polis - град) са част от географски имена и вече не се възприемат като самостоятелна дума.
Излишъкът на речта може да се прояви в използването на думи, които не добавят нищо към съдържанието на изказването, дори в тесен контекст: незаконно присвояване на държавна собственост, обмен на натрупан опит, прекарване на целия живот в провинцията и др.
Излишъкът на речта се проявява и в прекомерна, второстепенна информация, която замъглява смисъла на основното твърдение. Прекомерната информация, многословното обяснение свидетелства за неспособността на говорещия (писещия) да се съсредоточи върху основното, да изрази идеята накратко.
Стилистично неоправданата словесна излишност и неикономичното разхищение на езикови средства е показател за недостатъчно висока култура на речта. | Повече ▼А.П. Сумароков пише, че "многословната реч е характерна за човешката глупост. Всички тези речи и писма, в които има повече думи, отколкото мисли, показват глупав човек. "Неслучайно много писатели изтъкнаха краткостта като едно от добродетелите на речта: "Краткостта е сестрата на таланта" - тези думи на A.P. Чехов стана крилат. За постигане на краткост в изразяването на мисълта помага способността да се намери точната дума за обозначаване на определено понятие, да се подчертае и правилно да се формулира основната идея. Именно във връзка с това
КАТО. Пушкин каза, че точността и краткостта са първите достойнства на прозата.
10. Говорен дефицит
Недостатъчността на речта, която възниква в резултат на немотивирано пропускане на думи и се проявява в лаконично представяне в ущърб на съдържанието, понякога води до изкривяване или затъмняване на смисъла на изявлението. Например в предложението Давидов категорично отказва да предаде ключовете на склада; той е готов по-скоро да загине, отколкото да се откаже от интересите на великата кауза, на която служи от все сърце, липсва думата по-добре (или по-рано)“. . той е по-скоро готов да умре, отколкото да умре. , макар и в различен контекст съчетанието е готов да умре има напълно завършена семантика.
е пренасянето на разговорни характеристики в него: изпускане на структурно и семантично значими единици. Например: Пациентите се надяват, че ще им помогнем (в писмен вид, съюзът е необходим тук, че:. че ние ще им помогнем).
11. Причини за нарушена точност на речта
Както бе отбелязано по-горе, причините, водещи до неточност, неяснота и неяснота на изявлението са:
а) използването на думи в необичайно за книжовния език значение;
б) неспособност за използване на синоними, пароними, термини, многозначни думи и омоними;
в) междуезикова лексико-семантична интерференция вусловия на билингвизъм;
г) нарушаване на нормите за лексикална, граматична и стилистична съвместимост;
д) излишък на реч;
д) говорна недостатъчност.
В допълнение, следните грешки в неговата структура затрудняват бързото и точно възприемане на речта:
1) случаи на "нанизване". В речта има конструкции, които включват няколко еднакви падежни форми, които зависят последователно една от друга или от една и съща дума: За да се премахнат причините за изоставането в производството на части за трактори. ; По-нататъшно подобряване на материалното ниво на трудещите се в републиката. В тези примери "нанизването" се образува от "верига" от форми за родителен падеж. Такива конструкции са най-често срещаните, те са особено чести в текстовете на официалния бизнес стил. Нанизването на такива форми може да бъде премахнато чрез замяна на отглаголните съществителни с инфинитиви или други конструкции: Да се отстранят причините за изоставането в производството на части за трактори.
Има низови и други случаи, например творчески субект и обект (директорът се запозна с приетите работни решения), предлог (Беше обсъден въпросът за отчета за работата на председателя на местната комисия). Можете да коригирате такива предложения, както следва: Директорът се запозна с решенията, взети от работниците; Обсъден беше въпросът за отчета на председателя на местната комисия за свършената работа.
2) нарушение на реда на думите в изречението. на български, в
за разлика от други, няма строго фиксирано място за един или друг член на изречението. Определя се от семантичното натоварване, стилистичните и синтактичните функции, структурата и вида на изречението и др. Пренареждането на думите води до семантични и стилистични промени, създава допълнителни семантично-стилистични нюанси,променя изразителните функции на членовете на изречението. Всяка инверсия трябва да бъде стилистично обоснована. Стилистично немотивираният словоред води до изкривяване на смисъла на изявлението, до неяснота и пречи на бързото и адекватно възприемане на текста. Например в изречението Необходимо е да се окаже първа помощ на жертвата на работното място, фразите оказват първа помощ и на работното място са разделени от думата на жертвата, в резултат на което читателят е принуден да отдели време и усилия, за да установи граматически и семантични връзки между фразите. Неправилен словоред в изречението: Той не само написа поезия, но и историята води до изместване на логическото ударение. Често словоредът се нарушава в изречения с причастни фрази: Падналите листа от дърветата шумоляха под краката (тук думата листа прекъсва оборота на причастието, паднал от дърветата)
3) претрупване на изречението с подчинени, причастни фрази и други отделни конструкции. Причината за нарушение на точността на речта може да бъде неуспешното изграждане на сложно изречение с няколко подчинени изречения, комбинирана подчинителна или последователна подчинителна връзка. Например: Учителят твърди, че сред задачите, които се дават на учениците у дома, трябва да има и кратки характеристики на второстепенни герои −
Уайлд, Феклуша, Варвара, Кудряш, Кулигин, които са съставени от наблюдения, направени от ученици по време на четене на сцените, в които участват тези герои.
Използването на същите съюзи или съюзнически думи в разнородни подчинени изречения пречи на възприемането на речта, особено кое и какво:оперение с определен цвят и форма, е Централна Австралия, където обитават равнините; Струваше й се, че времето тече толкова бавно, че вечерта никога няма да дойде и тя никога няма да разбере какво иска да й каже той.