съвременници околоШекспир
Всички съвременници, които споменават Шекспир, говорят само за неговите творения и за него като поет, възхищават се на „медения език“, наричат го „безсмъртен“, сравняват го с най-известните поети на Гърция и Рим, но в никакъв случай не за жив човек, който е имал семейство, място на пребиваване, възраст и външен вид.
Има само две критични рецензии за Шекспир, но те са много забележителни.
Тъй като Шекспир означава "разтърсващ с копие", те естествено видяха намек за Шекспир в "разтърсващия сцени". Това предположение беше подсилено от израза: „Сърцето на тигър в черупката на актьор“, напомнящ думите от „Хенри VI“: „Сърцето на тигър в кожата на жена“.
Шест години по-късно е публикувана книгата Palladis Tamia (Съкровище на мъдростта) от магистъра на Кеймбриджкия университет Франсис Мерез - колекция от религиозни и философски размисли, сред които изведнъж се казва, че „сладката, остроумна душа на Овидий живее в Шекспир, сладък като мед“, че „Шекспир е най-добрият английски писател в тези два вида (комедия и трагедия) сценични произведения“, че „аз Ако музите искаха да говорят английски, те щяха да асимилират фино изпипаната реч на Шекспир. И като доказателство е даден списък от шестте му комедии: „Двама веронианци“, „Комедия от грешки“, „Любовният труд е загубен“, „Любовният труд възнаграден“, „Сън в лятна нощ“ и „Венецианският търговец“; и шест трагедии: "Ричард II", "Ричард III", "Хенри VI", "Крал Джон", "Тит Андроник" и "Ромео и Жулиета".
Дали разгадката не е в едновременната поява на първите драматургични творби, подписани от Шекспир, и споменатата вложка?
Но Елизабет I се оказва по-малко лековерна от бъдещите биографи на Шекспир.
Предишна страница | Към съдържанието | Следваща страница |