Телеграф-статия English Grammar Prescriptive и
Периодично публикувам правила за използване на различни граматични структури в английския език. Моля, обърнете внимание, че формулировката често съдържа фразите „обикновено се използва“, „може да се използва“, „понякога се среща“. Езикът непрекъснато се променя и това, което се смяташе за грешка само преди няколко години, може да бъде приемливо днес или дори да се счита за алтернативна правилна употреба. Това важи за всеки език, не само за английския. Като цяло има два подхода към граматиката:- Предписателен - с други думи предписващ, нормативен. При прескриптивния подход има недвусмислени правила и принципи, които трябва да се следват, като всяко отклонение от нормите се счита за грешка.
За кого е това писмо?
За кого е това писмо?
Има мнение, че предлогът в края на изречението е лош тон и първият вариант е за предпочитане. Всъщност първият вариант не е единственият правилен вариант, а просто по-формален.
Друг пример е явление, наречено "разделен инфинитив" (счупен инфинитив). Според класическите правила между частицата to и глагола не може да има наречие (подобно на латинския език) Искам наистина да разбирам математика.
В съвременния английски тази структура се използва активно, особено в неформален стил. Много говорещи все още смятат „разделения инфинитив“ за заблуда, така че си струва да използвате конструкцията с повишено внимание в официални контексти или при полагане на изпити.
Честно казано, тази езикова гъвкавост има недостатъци. Широко използвани са не само неформалните конструкции, но и погрешните, например по-малко хора вместо по-малко хора. Това все още е грешка, но ситуацията може да се случипромяна.
Предпочитам описателния подход. Освен това повечето съвременни учебници и ръководства по граматика от същия Longman и Oxford използват описателния подход.