Темата за трагичната съдба на личността в - Малки трагедии - А
Раздели: Литература
Въведение. Пушкин е най-ценното нещо в България, най-милото и близко за всеки от нас. Известният литературен критик и критик Ю. Айхенвалд пише: „Велик и желан спътник, вечен съвременник, ... той винаги откликва на зова на сърцето ни. Неговото творчество е неизчерпаем, животворен извор, където се обновяват нашето вдъхновение и сила за живот, където намираме все повече и повече възможности да мислим и чувстваме.“ Днес отново ще се докоснем до творчеството на А. С. Пушкин.
I. Той е по-известен на широк кръг читатели като поет и прозаик, но не трябва да забравяме, че той е написал удивително дълбоки драматични произведения, сред които са „Малки трагедии“. Ето какво ще каже за тях десетилетия по-късно известният български критик А. В. Дружинин: „… общата идея… по своето величие принадлежи на онези, които се раждат само във фантазиите на поети като Данте, Шекспир…“
Но нека не изпреварваме, а първо да се прехвърлим за няколко минути към Болдино, „убежище на спокойствие, работа и вдъхновение“.
Полегатият склон на равнината, пътят, по който Пушкин караше от Арзамас, вятърна мелница ... нищо особено. Обикновена българска провинция.
(На диска - пътуване до Болдино.)
И все пак, при съприкосновение с всичко това, усещаш тръпка в душата си и усещаш причастност към вечните образи на великия гений.
- Помните ли какво доведе Пушкин в Болдино през 1830 г.?
Защо се забави? Какъв е резултатът от престоя му в имението?
Тези писма обединяват противоречивите чувства, които притежават Пушкин: от една страна, радостта от творчеството, а от друга, дълбоката тревога за съдбата на близките, за съдбата на цяла нация. Защо годинатъжен? Достатъчно е да припомним, че през 1830 г. имаше въстания в Полша, във Франция, селски вълнения в България; освен това бяха планирани сериозни промени в личния живот на поета - в края на краищата той получи съгласие да се ожени за Наталия Гончарова.
III. Така че сред прекрасните творби от този период ще разгледаме „малките трагедии“. Драматизмът на тревожните преживявания, желанието за техен художествен и философски анализ предопределиха централната тема на "малките трагедии" - темата за трагичната съдба на личността.
И отново се обръщаме към нашия помощник - компютъра.
Тези слайдове ще ви помогнат да си спомните какво е трагедия, ще покажете знанията си за трите „малки трагедии“ на Пушкин: „Пир по време на чума“, „Скъперникът рицар“, „Каменният гост“.
- Защо мислите, че Пушкин ги е нарекъл „Малки трагедии“? Какво ги обединява?
Тези трагедии са обединени от обща идея - страст - жажда за самоутвърждаване в живота. Разкъсват се връзки, любов, приятелства...и по-широко - общочовешки връзки. За да постигнат целта си, героите не се спират пред нищо, използват всякакви средства.
Какъв е смисълът на живота на героите? /Да докаже своята изключителност, своето превъзходство, за да придобие особени права за себе си./
Подобна идея можеше да се роди само в жестоката епоха на индивидуализма, когато, от една страна, човек се чувстваше свободен, а от друга, своеволен и утвърждаваше личните си желания като единствена и непреходна ценност.
В тази пресечна точка на свобода и своеволие, зависимост и произвол, страст и разум, живот и смърт възникват трагичните ситуации от пиесите на Болдино, израства идеята за духовните ценности на човечеството, за истинското достойнство на човека.
Героят на следващата трагедия - Моцарт - отхвърляегоистични житейски принципи, но го заплашва и „жестока, страшна епоха“, опасност дебне отвсякъде.
- Кой е Моцарт? - Това е истинска историческа личност.
- Какви факти от биографията му знаете?
- Какъв епизод от живота на композитора е използван в сюжета на трагедията?
Трябва да се запознаем с втория герой на трагедията - Салиери.
Допълнителна информация:Италианският композитор Антонио Салиери е бил запознат с Моцарт, присъствал е на постановката на неговата опера „Дон Жуан“ във Виена през 1788 г. Има легенда, че Салиери е отровил Моцарт. Той призна за това зверство преди смъртта си. Но тогава Салиери вече беше сериозно болен и е трудно да се повярва в признанието му.
По отношение на истинската история Пушкин е свободен. Неговото творческо въображение рисува образа на Салиери по такъв начин, че чертите на висок гений излизат по-ярки, по-ясни.
Ето една малка бележка в документите на поета: „При първото представление на „Дон Жуан“, в момент, когато целият театър, пълен с учудени ценители, мълчаливо се наслаждаваше на хармонията на Моцарт, се разнесе свирка ... и прочутият Салиери напусна залата, погълнат от завист ... Завистлив човек, който можеше да освирква Дон Жуан, можеше да отрови своя създател.
Първоначално Пушкин нарича трагедията "Завист", но след това променя името. Защо мислиш?
Трагедията не е само в този порок. И това не се свежда до сюжета на отравянето на Моцарт. Значението му е много по-широко.
(Видео филм „Моцарт и Салиери”)
Разбира се, разпознавате героите. Сега нека помислим върху техните образи и дълбочината на конфликта в тази трагедия. Да се обърнем към текста.
- Въз основа на първия монолог на Салиери разкрийте смисъла и начина на живота му. На какво е посветил живота си? На каква цена успяхте? той доволен ли е Какво го измъчва?Какво е значението на думата "занаятчия"?Рутинна, потискаща работа в името на славата, известността, всеобщото признание.
- Салиери нарича себе си едновременно „горд“ и „презрян“.Салиери, по собствено признание, е достигнал висока степен на съвършенство. И има право да се гордее с това. Но в същия монолог до думата “горд” срещаме и “презрян”. Какво е значението на героя в думата "горд"? Каква е причината за такова превъплъщение на героя? Как Салиери възнамерява да спре страданието си?
Какво можете да кажете за Моцарт? Как го характеризира Салиери? Какво казва героят за себе си?
Салиери
Моцарт
Най-лошият враг
Избран, щастлив празен ход
божество
Когато в сцена 1 Моцарт изпълни новото си произведение, което той нарече „дреболия“ в разговор, трябваше да забележите как се промени лицето на Салиери. Защо се случва това? Завист. Недоумение защо гениалният Моцарт не оценява таланта си. В тази музика той чу за Моцарт и за себе си. Ако в първата част на произведението чуваме леки, леки, радостни звуци, тогава постепенно настроението се променя, звукът става страховит, мрачен. Какво стои зад това? „Светлият” Моцарт е противопоставен на „мрачния” Салиери, завистта на Салиери расте и е готов да доведе до престъпление - убийство.
- В трагедията се появява още един герой - сляп цигулар. Това е второстепенна фигура. Но появата на стареца помага да се усети какво се случва в душата на всеки от героите. Каква роля играе той в развитието на драматичното действие? Отношението на Моцарт и Салиери към него?
- Още в първата част в съзнанието на Салиери узрява план за убийството на Моцарт. (Подаръкът на Изора,лелеяният дар на любовта = отровата, която винаги носи със себе си, трябва да премине в чашата на приятелството.) Колкото и богохулно да звучи, Салиери е сигурен, че смъртта на младия композитор е необходима. Защо смята тази стъпка за свой дълг?
- Чернокож. Какво е това изображение? Каква е неговата специфика и символика?
- И така, в центъра на трагедията е конфликтът между обикновен композитор, превърнал изкуството в занаят, и весел, ярък гений, щедър от необятността на своя талант, от човечеството. Лиризмът, възвишеността на Моцарт се противопоставят на сухия рационализъм, благоразумието на Салиери. И ако го погледнете още по-широко, тук се разкрива една от основните противопоставяния на живота: гениалност и злодеяние, "две неща са несъвместими". Именно тези думи на Моцарт си спомня Салиери, изпълнил своя „тежък дълг“.
Какъв е трагизмът на образите на Салиери и Моцарт?
Образът на Салиери е трагичен, но трагедията му е в самия него. Все пак този дребен, завистлив човек се опитва да служи на високото изкуство. Но изкуството и порокът не могат да съществуват едно до друго.
Така че нека обобщим. Тази трагедия, подобно на други, беше потвърждение на основната идея на цялата тетралогия: ужасна епоха поражда ужасни сърца. Трудно е да се устои в тези условия, запазвайки своята човечност, чистота на мислите, благородство.
Героите на "малките трагедии", с изключение на Моцарт, стават жертви на съблазните, изкушенията на епохата и техните страсти - това е трагедията на всеки отделен човек. Вдъхновяващият Моцарт се издига над тях като паметник на животворната силаизкуство.
Не е ли гений по всяко време толкова велик, далеч от дребнавостта и суетенето ...
Домашна работа: напишете мини есе „Защо плака Салиери?“
Едно от есетата:
Мисля, че Салиери плачеше от осъзнаването, че никога не би могъл да създаде толкова брилянтно произведение като Моцарт, и то на шега. Той е далеч от него, неизмеримо далеч - като звезда: той се протяга към нея, изглежда, ето я, под ръка, но всъщност е просто невъзможно да израснеш до нивото на звезда. Както се казва, всекиму неговото. Тук важен е Божият дар. Или е, или не е.
Но Салиери плака не само по тази причина. Мисля, че проля сълзи от радост. Най-накрая той успя да изпълни своя „тежък дълг“ и вече няма да бъде измъчван от „угризения на съвестта“, защото този „безсмъртен гений“ прекарва времето си без много затруднения и без никаква полза.
Това беше Mediocrity, Ordinary, плачеща, щастлива от мисълта, че се отърва от съперницата си и стана единствената „звезда“.