Теория на икономическото прогнозиране - Информационна страница
Информация - Икономика
Други материали по темата Икономика
Е, възможно ли е да се вярва на резултатите от математическото параметрично прогнозиране, тъй като е препоръчително да се използват тези методи, когато нито функциите, нито структурата на обекта за прогнозиране се променят по време на изчакване. В тази ситуация могат да се приложат параметрични методи:
при краткосрочно прогнозиране, когато вероятността от структурни промени е ниска;
при съответствие на изходните статистически данни с изискванията за математически методи;
с допълнителна проверка на прогнозния резултат по друг метод.
Методите за структурно прогнозиране позволяват да се намери решение на проблема, като се поддържат функциите, но се променя структурата и (или) стойностите на параметрите на обекта за прогнозиране по време на изчакване.
Структурните методи се основават на използването на теорията на графите.
Фиг.2.3. Възможност за изграждане на дърво на целите
Графикае фигура, състояща се от точки, наречени върхове, и свързващи ги сегменти, наречени ръбове. Изборът на графова структура се определя от същността на онези отношения между елементите на системата, които тя трябва да изразява.
Дървое обобщен насочен граф, който не съдържа цикли. Всяка двойка негови върхове е свързана с ребро.
Дървото на целитее графично дърво, което изразява връзки между върхове, които са етапи или проблеми, които трябва да бъдат решени, когато се постигне определена цел (фиг. 2.3).
Дърво на целите, чиито върхове са подредени, т.е. изразени чрез количествени оценки на тяхната важност, могат да се използват за количествено определяне на приоритета на различни направления на развитие.
Сградадървото на целите изисква решаването на много прогнозни задачи, като например:
прогноза за развитието на обекта като цяло;
формулиране на сценарий за постигане на прогнозираната цел;
формулиране на ниво цел;
формулиране на критерии и тегла, класиране на върховете. Дървото на целите обикновено се изгражда на няколко нива:
1.Концептуална(аспектна, параметрична), където основната цел има по-скоро качествен, отколкото количествен израз.
2.Продукт(субективен), където процесът на постигане на целта е разделен на решаване на проблеми за отделните видове продукти.
3.Технологичен -процесът на постигане на целта е разделен на отделни етапи от производствения процес и етапи от жизнения цикъл на продукта (в този случай както самият произведен нефт, така и нефтеното находище могат да се считат за продукт).
целите се разделят според видовете ресурси, необходими за производството.
Йерархичното дърво на целите е изградено на логическа основа отгоре надолу, въз основа на сценария, етап по етап, ниво по ниво, така че дейностите на предишното ниво да осигуряват целите на следващото.
За всяко ниво на дървото на целите експертите трябва да установят коефициенти на относителната важност на всички негови етапи. Изчисляването на коефициента на относителна важност по клона на дървото на целта взема предвид връзките на елемент от дадено ниво с един или повече елементи от по-високо ниво и се определя като сумата от продуктите на съответните коефициенти на относителна важност.
При разработването на подсистеми (задачи), включени в това дърво на целите, се вземат предвид възможностите за частично използване на резултатите от някои подсистеми за други, характеризиращи се с взаимни коефициенти на полезност. Тези експортни коефициенти се изчисляват от специалисти и изразяват относителното намаление на разходитевреме и други ресурси.
Прогнозиране по аналогия
Прогнозирането по аналогия е доста често срещан вид прогнозиране. Трябва да се има предвид, че прогнозирането по аналогия е правилно само когато е установена и доказана аналогия между: обекти на управление, видове управление, реакции на външната и вътрешната среда в случая, който се среща по-рано в практиката, в конкретния случай на прогнозиране.
Концепцията за аналогия е свързана с концепцията за адекватност, докато обектът на прогнозиране може да се разглежда като модел на друг аналогов обект, а целите и задачите на неговото прогнозиране трябва да съответстват на същите цели и задачи на аналоговия обект. По този начин понятието аналог включва сходството на обектите на прогнозиране, както и целите и последствията от прогнозирането.
В процеса на прогнозиране по аналогия трябва да се имат предвид следните области на аналогията:
обектът на протезиране и обектът, избран като аналог;
видове и цели на управлението;
реакции на вътрешната среда към контролни действия;
реакции на външната среда към промяна в състоянието на обекта на прогнозиране.
В процеса на предпрогнозния анализ е възможно да се установи количествена и (или) качествена аналогия.
Един от методите за качествено доказателство на аналогията е логиката на предположенията [7]. Формалната логика установява общи методи и схеми за правилни разсъждения.
Методите за разпознаване на образи също могат да се използват за установяване на аналогия [26]. Процедурата за прогнозиране се състои в избора на класове състояния на изследваните обекти, дадени както от диапазона на изменение на някои параметри, така и от определени качествени характеристики. Според съвкупността от признаци, които определят състояниетообекти, има съответствие, принадлежащо на всеки нов