Тестване на 11 термопасти

Тестване на 11 термопасти

Днес ще тестваме такова важно и необходимо нещо в домакинството на овърклокъра като термопаста. Както знаете, термопастата е предназначена да подобри преноса на топлина от ядрото на процесора към радиатора. Факт е, че както ядрото на процесора, така и основата на радиатора не са идеално плоски равнини. В допълнение, леко изкривяване (дори по-малко от милиметър) води до факта, че част от сърцевината може да не влезе в контакт с радиатора. Естествено, в тази част възниква локално прегряване и процесорът замръзва или, още по-лошо, изгаря (в случай на използване на много стари платки и процесори, без функцията за изключване на хардуера в случай на прегряване). А използването на термопаста напълно премахва горната ситуация.

Всичко това обаче важи за процесори с отворено ядро, като AMD AthlonXP. По време на разцвета на тази платформа компютърните ентусиасти водеха "религиозни" битки по въпроси като "кой е правилният начин за нанасяне на термична паста??" и "Коя термопаста е най-ефективна, удобна и издръжлива." Но напоследък тези проблеми са загубили своята актуалност: всички съвременни процесори имат медна плоча (никелирана), която предпазва ядрото от повреда и подобрява преноса на топлина от ядрото към радиатора.

Топлоразпределителят, като всяко допълнително уплътнение, затруднява преноса на топлина от процесора към радиатора. Но по своята същност (той разпределя топлината от малко ядро ​​към много по-голяма площ на радиатора) го подобрява (и по-нататък във въздуха).

В резултат на това процесорът е в контакт с радиатора на много голяма площ и разликата в ефективността между термичните пасти е почти 0. Що се отнася до процесорите с отворено ядро ​​(и това е преди всичко SocketA Sempron), те вече са стабилнисе установиха в сектора на бюджетните системи (т.е. компютри за офиси) и изобщо не представляват интерес за овърклокърите (особено след като AMD блокира множителя :).

И сега, след обширно въведение, изброяваме термопастите, които ще участват в тестването:

тестване

  • Домашна паста KPT-8 (тръба)
  • Домашна паста KPT-8 (буркан :)
  • Домашна паста Alsil-3 (спринцовка)
  • Thermaltake паста
  • Паста, произведена от Титан (или "сребърна" :)
  • Залман паста (туба)
  • Залман паста (спринцовка)
  • Паста, произведена от Gigabyte (синя тръба)
  • Паста, произведена от Gigabyte (червена тръба)
  • Фанер паста
  • Паста, произведена от Geil (!)

Първата паста е много популярна KPT-8 в епруветка.

паста

Използвам го през цялото време, защото една тубичка издържа много дълго време (за два или три месеца :) и струва около 20 рубли.

Следващата паста също се нарича KPT-8, но се продава в малък буркан.

паста

Цената му е приблизително същата като в туба, но според повечето мнения е по-ниско качество. Дори продавачът в магазина съчувствено предупреди - "Вижте, тя е в буркан!" :))

Следващата паста също е българско производство, това е Алсил-3.

тестване

паста

Следната паста е много популярна. Включен е във всеки охладител Titan и е в сребрист цвят.

паста

Следващите две пасти са на Zalman. Преди няколко години продуктите на тази компания включваха голяма спринцовка с паста:

термопасти

Но по-късно започнаха да пестят пари. В резултат на това потребителите получаватмалка тубичка с една капка паста.

Следващите две пасти са включени в комплекта Gigabyte 3D Cooler и разбира се са с марка Gigabyte.

термопасти

Освен това пастите се различават както по цвят, така и по химичен състав: в оранжевата тръба има сива паста, а в синята тръба - бяла.

Пастата Fanner 420 дойде в нашата тестова лаборатория преди много време, с някакъв охладител.

паста

Но пастата Geil се появи само преди няколко месеца и не с охладител, а с два модула памет. Освен това модулите с памет (а това е Geil PC4400) вече имат инсталирани разпределители на топлина, чийто дизайн е неразделим.

паста

Въпросът е - защо тогава е необходима тази паста? Сувенир. Оказва се, че не – факт е, че модулите памет са опаковани в пластмасова кутия с плъзгащ се капак. И тъй като това капаче може да падне (много лесно се движи), му слагат тубичка с паста :).

тестване

Това всъщност е всичко - не съм виждал други пасти. В магазина обаче имаше някаква огромна туба паста с трудно запомнящо се буквено-цифрово име. Но имаше толкова тестени изделия, че щеше да ми стигне до дълбока старост (дори и при повишена консумация :).

паста

Като част от тестовия стенд използвахме дънната платка Soltek 75FRN2L (базирана на чипсета nVidia nForce2) заедно с процесора AthlonXP 2500+ (базиран на ядрото Barton). Изборът на компоненти не беше случаен: първо, този процесор има отворено ядро ​​(той вече е бил чипнат много пъти за две години :)), и второ, дънната платка поддържа вграден термичен сензор, който осигурява най-добрата точност на измерване (например, ако тествахме пасти на платка Epox 8RDA +, тогава всички резултати биха били почти еднакви).

Имайте предвид, че процесорътработи в режим на овърклок, на честота 2200 MHz (което съответства на рейтинг XP3200+) при захранващо напрежение (Vcore) = 1.775V.

Пастите показаха най-добра ефективност: Zalman (спринцовка), Fanner, KPT-8 (тръба) и двете пасти Gigabyte (разлика от един градус C може да се счита за грешка в измерването). Но пастата Zalman в спринцовка се намира много трудно, като пастата Fanner. И пастите Gigabyte не се продават отделно - само в комплект с охладителите Gigabyte 3D Cooler. Следователно има само един избор за компютърен ентусиаст - обичайната, евтина паста KPT-8 в епруветка.