Топ 5 на най-добрите FPV камери за мини квадрокоптери, блог на RCDetails

За хеликоптерите и не само

Топ 5 на най-добрите FPV камери за мини квадрокоптери

В тази статия ще ви покажа страхотни аналогови камери за FPV летене, ще ви разкажа за функционалността на всяка от тях и ще опиша всичките им предимства. Не пропускайте да прочетете статията за основните характеристики на FPV камерите.

Съдържание

Основни производители на FPV камери и техните продуктови линии

Най-известните марки са Foxeer, Runcam, Aomway и Caddx. По-долу е даден списък на техните камери, групирани по различни критерии.

Най-добрите микроформатни FPV камери

С напредването на технологиите камерите стават все по-малки и по-малки, но въпреки това запазват своята производителност.

Четирите най-популярни камери с микроформат са Foxeer Predator Micro, Runcam Micro Swift 2, Caddx Micro SDR1 и чисто новият Micro Eagle. В тази част от ревюто ще разгледаме представянето им при различни условия на осветеност.

Отляво надясно: Micro Eagle, Predator Micro, SDR1 Micro, Micro Swift 2

Foxeer Predator Micro

Лека камера, ниска латентност, много бърза смяна на експозицията, не мисля, че има по-добра камера за състезания. Много наситени цветове и контрастна картина, но детайлите в сенките и работата при лошо осветление не са силните му страни.

Runcam Micro Eagle

Micro Eagle работи точно толкова добре, колкото версията с пълен размер и има още по-гъвкави WDR настройки, позволяващи по-добър контраст на изображението. Той има ултраширок ъгъл от 170 градуса и ви позволява да изберете пропорция на изображението от 16:9 или 4:3. Micro Eagle обаче е най-скъпата камера в нашия списък и тежи с 3 грама повече от другите микро камери. Ако имате нужда от най-чиститеснимка - това е най-подходящият фотоапарат.

Caddx Micro SDR1

Runcam Micro Swift 2

Micro Swift 2 е добре позната и тествана камера, има абсолютно същите характеристики като Swift 2, но е наполовина по-малък размер и тегло. Има неща, които CMOS камерите могат да правят по-добре от CCD камерите, като забавяне на сигнала, детайлност на изображението, WDR и т.н., но ако предпочитате CCD сензори, тогава Micro Swift 2 е вашият избор.

Тестване с микрокамера

Както обикновено, възприемането на една картина е въпрос на лични предпочитания.

Ако имате нужда от моите настройки на камерата (които използвам в тестове), вижте съответните рецензии.

Моята интерпретация на резултатите

Първо има тест на камери на паркинга, дневно осветление.

Стоях отвън и всички камери, с изключение на Хищника, показваха доста добре какво има вътре. Според мен тук широкият динамичен обхват (WDR) играе много важна роля.

Caddx SDR1 имаше най-ярката картина, въпреки факта, че намалих неговата яркост (яркост) от 13 на 9. Яркостта по подразбиране е твърде висока, дори някои детайли се губят. Въпреки това, SDR1 не дава толкова остра картина, колкото другите камери, например, ако погледнете жълтото "F" вляво, ще видите, че е малко измито.

Сега гледаме обратно отвътре на паркинга навън, Хищникът ме порази. Тази камера вижда какво е отвън на пряка слънчева светлина, докато други камери се прецакват и тази част от изображението е преекспонирана.

Сега се съмнявам какво е WDR на Predator? Добро или лошо?

Изглежда, че Predator се опитва да "смачка светлите зони", т.е. ви позволява да видите детайли в ярко осветени зони, но слабоработи с детайли в сенките, т.е. WDR работи наполовина. Цветът от Predator става син при лошо осветление и не можете да се отървете от това с настройките.

Беше здрач на паркинга, радвам се, че всички камери се справиха перфектно с тези условия.

Следните тестове се правят на слънце.

Predator Micro има много контрастна картина с ярки цветове, но има проблем като мини версията - червени отблясъци от слънцето.

Отгоре надолу и отляво надясно: Predator Micro, Micro Eagle, SDR1, Micro Swift 2

Micro Swift 2 с 2.1mm обектив има най-широк ъгъл. Всъщност Micro Eagle има още по-широк ъгъл от 170 градуса при използване на формат 16:9, а в режим 4:3 ъгълът е намален до 140 градуса. FOV на Predator е около 150 градуса, SDR1 е 155.

Що се отнася до остротата на изображението, Predator и Eagle работят добре. Всъщност не виждам много трептене в Eagle след намаляване на нивото на Sharpness.

Micro Eagle обаче има малко по-размазана картина от другите камери. Открих, че може да се подобри чрез намаляване на нивото на WDR в настройките, но това губи някои детайли в сенките. защото WDR е най-силната страна на Eagle - реших да оставя режима WDR на максимално ниво (6).

Във всеки случай мисля, че Eagle се представя най-добре в този тест, тази камера има най-чистата картина, отлична детайлност, клоните са ясно видими, а сградите в сенките се виждат по-добре, отколкото на други камери.

През нощта, под улично осветление, всички CMOS камери се представиха забележително добре, особено в сравнение с CCD Swift.

Най-голямата разлика с CMOS камерите е обработката на цветовете. Хищникът дава най-реалистичните оранжеви цветове, докато картината на орела е по-неутрална. SDR1 по някаква причина давадосадна синя светлина.

В следващия "стрес" тест използвахме камерите в изключително тъмна среда, за да видим как ще се представят. Отбелязвам, че повечето пилоти няма да летят в такива условия, така че това далеч не е най-важният тест.

Предаторът няма черно-бял режим, така че е напълно неподходящ за нощни полети.

Eagle работи най-добре, както можете да видите... добре, камерата е по-шумна от пълноразмерната версия на Eagle 2 (вижте прегледа на Micro Eagle за сравнение).

Caddx SDR1 дава синкава картина, нивото на шума също е много високо. Преместих режима "черно-бял" на автоматичен, не знам защо не влиза в него.

Micro Swift 2 се опитва да изтегли изображението, но все пак не е подходящ за нощни полети.

И така, коя е най-добрата камера? Наистина не мога да избера себе си, не мисля, че има абсолютен победител, всяка от тези камери е добра при определени условия, така че всичко зависи от това къде ще я използвате.

Това завършва тестовете! Прекарах доста време в планиране, изпълнение и анализиране на тестове, надявам се да съм ви помогнал по някакъв начин. Моля, подкрепете ме в Patreon, за да мога да правя по-задълбочени тестове и качествени уроци. https://www.patreon.com/oscarliang

Най-добрите фотоапарати в пълен размер

Runcam Swift 2

Runcam Swift 2 по същество е оригиналният Swift с допълнителна функционалност: екранно меню за таймер и напрежение, аудио канал, по-широк обхват на захранващото напрежение и по-удобен монтаж. Можете да избирате от 3 лещи в зависимост от желания зрителен ъгъл (2,1 мм 165°, 2,3 мм 150°, 2,5 мм 130°).

Има просто екранно меню, показващо напрежението на батерията, разширенофункционалност като PID настройка не е налична. Ако OSD не е необходимо, можете просто да го изключите. Много компютри в наши дни вече имат вградено екранно меню, но ако вашият няма, екранното меню на Swift 2 ще ви бъде полезно.

Runcam Eagle 2

Има две версии на камерата: 4:3 и 16:9 пропорции, така че можете да изберете тази, която подхожда на вашите очила или монитор.

Лично аз предпочитам Eagle 2 пред Eagle 2 Pro поради лоши условия на осветление. Въпреки че Eagle 2 Pro създава картина в съотношение 16:9 и 4:3, съотношението 4:3 се получава чрез изрязване на краищата, т.е. ъгълът на видимост намалява, IMHO е по-добре да използвате очила с формат 16:9 с него. „Професионалната“ версия добави няколко нови функции, които някои може да харесат.

Foxeer Predator Mini

Друга добра новина е, че Predator се предлага в микро форм фактор, който е за предпочитане за състезатели.

Когато става дума за динамичен обхват и детайлност на слънце, тя не достига до Eagle,

Foxeer HS1177 V2

Много проста, добре тествана камера, която прави добра картина. Бих казал, че работи на нивото на Runcam Swift 1. Основната разлика е в цвета на картината.

Foxeer произвежда HS1177 от доста време. Появи се през 2015 г. и направи революция в нашето хоби с размерите си. HS1177 замени безрамковите камери с нов стандартен размер на камерата. От 2016 г. практически всички четворни рамки са проектирани около размерите на HS1177 и повечето настоящи камери са с абсолютно същия размер.

Поради факта, че камерата се появи на пазара за дълго време, много пилоти все още я използват. Поради голямата популярност на камерата се появиха нейните по-евтини клонинги. Следователно, ако търсите HS1177, тогава никойгарантира, че ще намерите оригинала.

Други камери, които бяха топ

Runcam Owl 2

Owl Plus е предназначен за летене при слаба светлина и според потребителските отзиви "превръща здрача в ден!" Разбира се, тази камера може да се използва през деня, но картината няма да е толкова добра, колкото другите камери в нашия списък. В крайна сметка все още не съществуват идеални универсални решения.

Има смисъл да вземете тази камера, ако планирате да летите предимно вечер или дори през нощта. Но ако летите само през деня, бих препоръчал да изберете друга камера.

Ако търсите камера, която може да снима в почти пълна тъмнина, тогава разгледайте Night Eagle.

Чудовище Foxeer

Foxeer Monster HS1194 е 1200TVL камера със съотношение на страните 16:9. Често се сравнява с Runcam Eagle, защото и двете камери имат CMOS сензор и дават еднакво добро качество на изображението. Въз основа на прегледите, които видях, Monster дава много ярка и наситена картина, но динамичният обхват не е толкова добър, колкото Eagle.

Обикновено увеличаването на броя на линиите (TVL) води до увеличаване на забавянето на сигнала, но Monster е доста добър в този показател, забавянето на сигнала е почти същото като това на HS1177. Освен това Monster е с $20 по-евтин от Eagle.

Реших да не включвам Monster, защото има нова CMOS камера, Predator.

История на промените

Март 2017 г. - първата версия на списъка
окт. 2017 - Актуализиран Eagle2, добавен Micro Swift 2, премахнат Runcam Owl 2
Декември 2017 г. - Добавена е камера Foxeer Predator
Февруари 2018 г. - актуализиран раздел за микрокамери, добавени тестове

Приятен ден!

Извинете, че не съм по темата, но ще се обърна към вас като към знаещ и разбиращ. Същината на въпроса е следната. Има желание да се направи малка записваща система в колата: рекордер + камера. Рекордерът е намерил само този досега: https://www.spycameracctv.com/spycamera/low-light-spy-camera-sd-motion-detection-dvr-covert-security-kit Възможно ли е да препоръчате някакъв вид камера за този или подобен рекордер?

Благодаря ви предварително за отговора.

Съдейки по това, което говорят навсякъде за камерите за видеонаблюдение, почти всяка аналогова камера ще ви подхожда (всички камери в тази статия са само аналогови). Обърнете внимание на няколко неща: тези камери имат много ниска резолюция, изобщо не е HD; достатъчно ли е? След това погледнете IR (IR) филтъра, ако има такъв, тогава през нощта камерата наистина няма да снима нищо. Ако не е налице, тогава снимането през деня ще има малко неестествени цветове. Е, третото е мощност, тук всичко е просто - повечето камери работят в много широк диапазон, просто проверете за всеки случай.