Топ 5 на най-големите предприятия в Крим, Република Крим, FederalPress

Икономиката на Крим преминава през преходен период. Бизнесът е възпрепятстван от разликата в украинското и българското законодателство, компаниите преизчисляват данъците, понякога са принудени да търсят нови доставчици и потребители. И ако за малките играчи на пазара е по-лесно да се реорганизират поради гъвкавостта, то за големите компании е дошло времето за сериозни решения.
Икономиката на Крим преминава през преходен период. Бизнесът е възпрепятстван от разликата в украинското и българското законодателство, компаниите преизчисляват данъците, понякога са принудени да търсят нови доставчици и потребители. И ако за малките играчи на пазара е по-лесно да се реорганизират поради гъвкавостта, то за големите компании е дошло времето за сериозни решения. Освен това те привличат по-голям интерес от страна на украинските власти, които се надяват ако не да ги върнат в собственост, то да получат обезщетение за тях. FederalPress представя списък на петте най-големи предприятия по отношение на приходите, работещи на територията на новия съставен субект на Руската федерация.
Голяма част от големите предприятия - някои с радост, други неохотно - приеха новите правила на играта и се насочиха към интеграция в българското икономическо поле. По правило те нямаха избор: голямото производство е невъзможно или нерентабилно да се премести (и в най-кратки срокове) дори в съседен регион. Има обаче и изключения. Според списание Forbes второто място сред кримските компании по приходи (след Crimean Titan) и рентабилност (след Crimean CHPP) е заето от производителя и търговеца на дребно на алкохолни продукти Crimean Vodka Company. По време на пролетните събития на полуострова собствениците на компанията предпочетоха да свият бизнеса и да инвестират в производство на територията на континентална Украйна. Оказа селесно е да се направи, тъй като Кримската компания за водка не е инвестирала в изграждането на собствено производство, а е наела няколко отдавна установени предприятия за производство на алкохол.
Малко вероятно е някой от обектите на нашия материал да последва примера на Crimean Vodka Company, но не може да се изключи възможността собствениците на големи компании с интереси в останалите украински региони да се откажат от активите си в Крим под натиск и предприятията да сменят собствениците си, така че интересът към тези компании в близко бъдеще от страна на медиите ще остане висок.
Позиция в класирането
Име
Приходи (данни за 2012 г. или 2013 г.)
13,7 милиарда рубли
Кримски содов завод
Кримски титан, химическа промишленост
Приходи - 13,7 милиарда рубли (2013) Ръководител: Сергей Косенко Основен бенефициент: Дмитрий Фирташ
Най-големият производител на титанов диоксид в Източна Европа изпитва някои трудности, както промишлени, така и правни, при прехода на Крим към България. Дмитрий Фирташ, собственик на предприятие, състоящо се от две фабрики на Перекопския провлак, наскоро беше под домашен арест в Австрия и сега е освободен срещу рекордната гаранция от 125 милиона евро. Той се проточи до последно с пререгистрацията на компанията в българската юрисдикция, но не успя да избегне кавга с властите на Украйна, поради което Фирташ загуби контрол над заводите за добив и преработка на титан в Днепропетровска и Херсонска области. По този начин основната задача за "Кримски титан" в близко бъдеще ще бъде намирането на начини за доставка на суровини. Също така не трябва да забравяме, че производството на титанов диоксид е водоемко и следователно зависи от доставката на вода.
"Атан-Крим", транспорт ипродажба на гориво
Приходи - 6,5 милиарда рубли (2013) Ръководител: Александър Терещенко Основен бенефициент: Алексей Тихомиров
Компанията се занимава с транспорт, доставки на едро и продажба на дребно на горива - нейните бензиновози се използват от марките TNK и Ukrnafta, има собствена мрежа от бензиностанции и е монополист в доставката на гориво за малки лодки. По време на украинския период от живота на полуострова Атан често успява да получава държавни поръчки и бъдещето му до голяма степен зависи от изграждането на отношения с новите власти. Собственикът на компанията Алексей Тихомиров би трябвало да може да работи с властите, той е депутат в парламента на Крим от Комунистическата партия. От отношенията между България и Украйна до голяма степен зависи дали Atan ще успее да запази бизнеса си извън Крим - например през 2013 г. компанията инвестира сериозно, за да навлезе на пазара в Днепропетровск.
Кримски содов завод, химическа промишленост
Приходи - 5,6 милиарда рубли (2012) Ръководител: Владислав Шмелков Основен бенефициент: Дмитрий Фирташ
Черноморнефтегаз, добив
Приходи - 5,5 милиарда рубли (2012) Ръководител: Сергей Головин Основен бенефициент: -
KrymTETS, помощни програми
Приходи - 4,9 милиарда рубли (2013) Ръководител: Игор Сенко Основен бенефициент: Константин Григоришин