Търговските войни подкопават основите на СТО
Москва настоява за поддържане на единни правила за световната икономика
Световната търговска организация не е перфектна, но няма алтернатива за нея, каза Максим Орешкин, ръководител на българското Министерство на икономическото развитие, по време на седмата среща на министрите на търговията от БРИКС в Шанхай в сряда.
В момента многостранната търговска система на СТО често се поставя под въпрос поради бавното вземане на решения и разрешаване на спорове, което й пречи да регулира ефективно международната търговия, каза министърът.
„Не можем да се преструваме, че системата на СТО е красива и няма нужда да се подобрява. Ние обаче нямаме алтернатива на СТО. Това е уникална международна организация със собствени правила за глобална търговия, която гарантира равни условия за всички свои членове“, каза той.
Въпреки това, според Орешкин, в интерес на БРИКС е да подкрепят централната роля на СТО в глобалната икономика и международната търговия. В същото време системата на СТО трябва постепенно да се усъвършенства, смята той. „Всяка подобна адаптация трябва да бъде добре обмислена, нямаме нужда от безразсъдни действия, които нарушават баланса между правата и задълженията на членовете на СТО“, подчерта той.
Съществуващите протекционистични тенденции, които се прилагат едностранно от някои членове на СТО, не допринасят за стабилността на многостранната търговска система. Подготовката за срещата на върха на Г-20 в Хамбург показа, че някои страни са се отдалечили от международните правила на СТО и са преминали към подхода „правя каквото искам“, добави Орешкин.
Орешкин призова страните от БРИКС да консолидират позициите си по основните въпроси на международната търговия и да действат заеднона Министерската конференция на СТО в Аржентина.
„Като БРИКС имаме общи позиции по много въпроси. Вярваме, че платформата на БРИКС може и трябва да се възползва от бъдещия многостранен консенсус. Заедно ще можем да развием световната икономика и многостранната търговска система, дори като вземем предвид разногласията между другите участници (СТО. – Н.Г.)“, каза министърът.
По-конкретно Орешкин поиска подкрепа на България в случай на връщане към въпроса за изясняване на споразуменията на СТО за антидъмпинг, субсидии и компенсаторни мерки. Освен това на платформата на СТО страните от БРИКС могат да повдигнат въпроси за електронната търговия, работата на малките и средни предприятия, сигурен е Орешкин.
Експертите, интервюирани от НГ, не са толкова розови за ролята на СТО в променилия се свят.
„През последните няколко години взаимодействието в областта на международната търговия твърдо се преориентира към двупосочен вектор, поради което СТО играе все по-слаба роля в балансирането на световната търговия“, каза преподавателят в БИУ. Плеханов Сергей Орлов. „България, прекарала 18 години, за да се присъедини към СТО, не е получила някаква забележима полза от това.
„Тези действия явно противоречат на правилата на СТО, но поради „мекотата“ на тази международна организация няма да бъдат предприети никакви мерки от нейна страна, освен изявления“, е сигурен Орлов. „Евентуална търговска война между САЩ и Китай би понижила допълнително статуквото на организацията.“
Изглежда, че това не е новина, дори в предизборните си речи Доналд Тръмп обеща да се „разправи“ с Китай, който той нарече валутен манипулатор, а търговското споразумение с него „чудовищно“. Тръмп обвини Китай в дъмпинг върху експортните си стоки, като изкуствено понижава обменния курсюана и в дефицитите в двустранната търговия, както и в използването на нетарифни бариери за ограничаване на достъпа до пазара.
Това обаче не се отрази на следващото изстрелване на севернокорейска ракета, която според военните експерти теоретично може да достигне територията на САЩ. И това, очевидно, вбеси нетърпеливия Тръмп, той вероятно искаше Китай да спре кислорода на маршал Ким Чен Ун напълно и незабавно. Теоретично КНР може да направи това, тъй като в търговския баланс на КНДР търговията с Китай заема около 90%, но това, както каза класикът, е нехуманно.
Оказва се, че Китай е бил предупреден отдавна за възможни санкции и ако обещанието не е изпълнено, те са били включени (те ще бъдат обявени през тази седмица, както писа New York Times). В резултат на нови разследвания може да бъдат наложени санкции на китайски износители, ограничения върху трансфера на модерни технологии на китайски партньори или съвместни предприятия. Успоредно с това Вашингтон проучва възможността за въвеждане на нови ограничения върху доставките на стоманени продукти от Китай.
Трудно е да си представим до какви последици може да доведе търговската война между САЩ и Китай, ако стане широкомащабна (преди това вече имаше местни сблъсъци, САЩ наложиха мита по искане на синдикатите, ограничавайки вноса на стоманени тръби и гуми). Страните са твърде силно свързани икономически; през последните четири десетилетия взаимната им търговия се е увеличила повече от 200 пъти, от 2,5 милиарда долара през 1979 г. до 519,6 милиарда долара през 2016 г. Благодарение до голяма степен на американските инвестиции и технологии, Китай се превърна в „фабриката на света“. Онзи ден обаче директорът на ЦРУ Майкъл Помпео нарече Китай, а не България или Иран, основен съперник на САЩ на международната арена. „Мисля, че от тези три държави Китай има потенциал дада бъдем най-конкурентните с Америка в средносрочен до дългосрочен план“, каза Помпео. Китай, отбеляза той, има "истинска икономика, която е изградил, за разлика от България, която живее и умира от това колко барела петрол може да изпомпа от земята".
Експертите отбелязват, че Китай няма да се откаже от икономическите си позиции без бой и не е лесно да се върнат американски производствени мощности, изнесени от мултинационалните корпорации от САЩ в преследване на свръхпечалби. Освен това американските технологии отдавна са успешно копирани, на тяхна основа китайците създават свои собствени, слабият китайски юан все още прави продуктите „произведени в Китай“ конкурентни на тези, произведени в зоната на долара.
„Малко вероятно е инициативата на САЩ за въвеждане на търговски контрамерки срещу Китай да бъде приложена“, казва Даниил Кириков, управляващ партньор на Kirikov Group. „Подобни мерки на практика биха довели до огромни загуби за американските компании, чийто бизнес е свързан с Китай. Като се има предвид, че наскоро санкциите срещу България бяха разширени, което също доведе до допълнителни разходи за американските компании, въвеждането на контрамерки срещу Китай почти едновременно е малко вероятно.
„Ръководството на САЩ преследва две ясно дефинирани цели: възстановяване и укрепване на разклатеното световно икономическо и политическо господство, но това е изключително трудно за постигане, векторът на многополюсен свят в политиката, военната сфера и икономиката вече е ясно очертан и не подлежи на съмнение“, каза Сергей Орлов пред „НГ“.