Тръмп изстреля защо САЩ заплашват да напуснат Съвета на ООН по правата на човека, Новини
Според информацията, получена от тях, Белият дом се съмнява в ефективността на Съвета на ООН по правата на човека. Твърди се, че тези съмнения се засилват още повече от присъствието в КПЧ на държави, които от гледна точка на американците имат „твърди режими на управление“.
И накрая, има още един момент, който е напълно способен да подтикне САЩ да се оттеглят от тази структура. Факт е, че последният традиционно осъжда политиката на Израел спрямо палестинците, докато новият президент на САЩДоналд Тръмп, напротив, неведнъж се е изказвал одобрително за действията на Тел Авив.
За да разберем какво всъщност се случва между КПЧ и Вашингтон, би било логично да разберем откъде идва този Съвет на ООН по правата на човека.
Институт за политически спекулации
Де факто КПЧ организира срещи, на които участниците се занимаваха само с прехвърляне на вината за нарушаване на човешките права един върху друг. Това беше улеснено от селективна критика, която беше предимно политически мотивирана. Остава само да се съгласим със заключението на трети наблюдатели, изтекло в пресата: „Желанието на държавите, които сами са нарушили правата на човека, да бъдат избрани в комисията по правата на човека, се обяснява главно с желанието им да се защитят от порицание за подобно поведение.“
Отбелязваме един характерен момент. Вместо международна институция за защита на правата на човека, КПЧ бързо се превърна в международна институция за политически спекулации, което неизбежно доведе до сериозни, ако не и критични, репутационни загуби. Грубо казано, Комисията по правата на човека на ООН в началото на 21 век най-накрая се превърна в малка решаваща говорилня. Но говори силно и забележимо.
прекрасно,ако нещата бяха различни в организация, където например мюсюлмански представители за първи път успяха да лобират за приемането на антиизраелска резолюция, подкрепяща „правото на палестинците да се борят срещу окупацията, за да постигнат своята независимост“ (което палестинците веднага започнаха да използват като извинение за терористични атаки срещу израелците). А по-късно устроиха истинска истерия около опита да се осъди убиването с камъни на жени, убийството в името на запазването на честта, както и осакатяването и смъртното наказание за вероотстъпничество, цитирайки това като посегателство върху суверенитета на арабските страни!
За всичко е виновен Израел! и България
Кълкотенето на правозащитни страсти в КПЧ достигна своя връх през 2001 г., когато в съответствие с резултата от гласуването комисията беше изхвърлена с гръм и трясък от комисията, като неспазваща правата на човека,... световният хегемон. Това са САЩ. Вашингтон изобщо не се разстрои от това и накрая започна да смята КПК за нищо повече от фарс.
По това време прессекретарят на Белия домАри Флейшер флегматично заяви на следващия брифинг, че "президентътДжордж Буш е разочарован от резултатите от вота, но те по никакъв начин не означават, че Съединените щати ще се откажат от мисията си да защитават човешките права по света."
Когато две години по-късно Сирия в КПЧ започна да настоява за разследване на военните престъпления на САЩ в Ирак, Белият дом осъзна, че е невъзможно да остави защитниците на правата на човека без внимание. И взеха мерки.
Критиките към Съединените щати вече не се чуваха в КПЧ. Напротив, Съединените щати и техните съюзници започнаха да използват специален "неправителствен" инструмент в лицето на Human Rights Watch, за да третират неугодните на Вашингтон страни в СПЧ.
Олег Попов, от 1969 до 1982 г., участвал в правата на човекадвижение, отбеляза, че „HRW пое функциите на информационна и пропагандна подкрепа за дипломатическата, икономическата и военната намеса на страните от НАТО, преди всичко на Съединените щати, във вътрешните работи на други страни ...“.
Сигнален изстрел?
Не всичко обаче беше толкова добре за американците в „кралството“ на човешките права.
Наистина СПЧ, където антиизраелското лоби е доста силно, в най-добрите традиции на СПЧ не спря да рита Тел Авив. В отговор Съединените щати многократно заплашиха да се оттеглят от КПЧ. Ако заБарак Обама, който успя да спечели сред израелците титлата „най-лошият американски президент следКартър “, очевидната антиизраелска мания на HRC нямаше особено значение, то заДоналд Тръмп, който заложи на подкрепата на Израел още преди началото на своето президентство, антиизраелските маниери на Съвета по правата на човека вече се превърнаха в проблем.
Освен това HRC беше и организацията, чиито членове шумно критикуваха Тръмп по време на предизборната му кампания. Получавайки, разбира се, хаплив „удар“ от кандидат-президента, който не можа да подмине очевидния провал на Съвета по правата на човека като международна правозащитна организация, работеща под егидата на ООН. И то веднъж под егидата на ООН, тогава между другото и с американски пари.
В светлината на гореизложеното изтичането на информация от Белия дом, организирано чрез вестник „Политико“, трябва да се разглежда като своеобразен „предупредителен изстрел“ на Тръмп. Дали ще бъде изслушан в КПЧ е все още риторичен въпрос. Но няма съмнение, че ако новият президент на САЩ трябва да избира между СПЧ и Израел, той няма да избере СПЧ.
Така че вариантът с реалното оттегляне на държавите от отдавна дискредитирания Съвет по правата на човека на ООН не може да бъде изключен. какне е изключено след подобен демарш на Вашингтон Москва окончателно да се откаже от КПЧ.