Уличен бой, Урок, Галерия за начинаещи по
уличен бой
Това е първата ми работа в жанра диорама. Нарекох творбата „Уличен бой“. Времето на действие е есента на 1942 г., мястото на действие е училищният двор.
Всички сгради на диорамата са направени на ръка. Основата, фрагментите, постаментът и останките от паметника са гипсови. Стената е полистирол. Чантите са изрязани от памучен плат. Глобус - пластелин.
Всичко е рисувано с четка, художествени акрилни бои, на места обаче емайл от Звездата. Фигурите бяха оцветени с масло.
Фигурите са най-разпознаваеми, "Пехота на Червената армия № 2" от Звезда., Може би са набили зъбите, но не намерих нищо по-подходящо. Германецът е донякъде изрязан мотоциклетист от набора на същата Звезда.
Юрик, първо, на чантите. Сидор е свят за войник! Много снимки на атакуващи войници с торбички зад гърба им и как иначе, ако ги оставите във вагона - те ще го откраднат и както знаете, нашите се отнасяха към трофеите по много особен начин и в този случай не можем да заменим и сидора - трябва бързо да скриете всичко. Второ, не споделям мнението за мъртвите, но тяхното възпроизвеждане налага допълнителни, по-строги изисквания за изпълнение. Спомнете си картината на изключителния батален художник Верещагин, а диорамата е нещо като 3D картина (който го прави, но трябва да се стремите към това).
И малко за самата диорама. Харесва ми. Въпреки някои недостатъци в картината, работата се състоя.
Сега коментарите. Фигурките изглеждат боядисани спретнато и дори практически не блестят (с изключение на шлемовете), но цветовете ми се струват много тъмни. Може би на живо са по-светли, отколкото на снимката - но все пак полевата ни униформа беше много по-светла, дори нова, още повече износена, изпрана и избеляла на слънце. Да плюс товаДруг ефект от мащабното избистряне. Общо фигурите трябва да са по-леки с няколко тона.
Къща. Стените изглеждат добре, добре боядисани и тонирани и като се има предвид факта, че всичко това е напълно издраскано, изобщо не е лошо. Единственото нещо, което разваля стената, са твърде дебелите пукнатини и твърде овалните ръбове на сметищата на мазилката.
Руини. IMHO, основната слаба точка на работата. Тухлите, притиснати в сивата маса (мръсотия?), изглеждат неубедително. Те трябва да бъдат разнообразени с по-малки фрагменти от различен калибър и да поръсят всичко с дебел слой прах, през който земята по принцип няма да се вижда. Иначе не се създава впечатление за разрушена от артилерийски обстрел или бомбардировки сграда. Препоръчвам да прочетете статията на Алън Лоуке в Workshop, където "рецептата за приготвяне" на реалистични руини е описана доста добре.
Счупеният паметник (беше момиче с гребло, нали?)) не е лош - но си струваше да направим цвета на чиповете на пиедестала по-тъмен, защото дори ако самият паметник е гипс, тогава пиедесталът му със сигурност не е гипс, а бетон. А на останалите крака липсват стърчащи арматури. Все пак такива паметници са били укрепвани, нали?
Освен това не е ясно къде е отишло всичко останало. Дори ако самата скулптура е напълно унищожена, тогава все пак цялата околност трябва да бъде покрита с фини трохи и прах със съответния цвят. А тя не е.