Уместност на речта – Чужд език
2.1 Уместност на речта
Например, писателят няма да може да създаде „местен цвят“, да предаде характеристиките на речта на лица от определена професия, стриктно спазвайки изискванията за чистота на речта, което означава, че в този случай не спазването на изискванията за чистота на речта, а напротив, тяхното нарушение ще бъде оценено положително.
Уместността е функционалното качество на речта, тя се основава на идеята за целевата настройка на изявлението. КАТО. Пушкин формулира функционалното разбиране за уместността на речта по следния начин: „Истинският вкус не се състои в несъзнателното отхвърляне на такава и такава дума, такъв и такъв обрат, а в чувство за пропорционалност и съответствие“.
В лингвистичната литература от последните години е обичайно да се отделят стилистична, контекстуална, ситуационна и лично-психологическа релевантност или релевантност, дължаща се на: а) екстралингвистични и б) интралингвистични фактори.
Всеки функционален стил се характеризира със своите специфични модели на подбор, организация и използване на езикови средства, а въпросът за използването на определена езикова единица, нейната уместност (или неуместност) във всеки стил се решава по различен начин. Така че, ако в официалния бизнес и научен стил, като правило, се използват често използвани, неутрални и книжни езикови средства, тогава в публицистиката със специална стилистична задача могат да се използват и разговорни елементи (в ограничена степен - дори жаргон-разговорен).
Например: Наскоро друг „таксистист“ беше удушен в улица Козлов в Минск. За какво? За закупуване на друга партида алкохол. След като изчистиха джобовете на жертвата, убийците спокойно продължиха пиршеството (от вестниците).
Ситуационно-контекстуална релевантност - използването на езиков материал в зависимост от ситуацията на комуникация, стила на изказване, речевата средаезикова единица. Основният критерий за ситуативно-контекстуална релевантност е ситуацията и задачите на речевата комуникация. „Не можете да говорите едни и същи думи, едни и същи изречения с петгодишно дете и с възрастен: необходимо е да изберете езикови средства, които съответстват на възможностите на детето и нивото на развитие на възрастен; един и същ набор от езикови средства не може да бъде изоставен при създаването на лирическа поема и роман в проза.
Ситуационно-контекстуалната релевантност е тясно свързана със стила. Най-общо се определя последно. Но в конкретните условия на общуване той не съвпада с него: езикови средства, които не са характерни за определен стил, в определен контекст, в определена ситуация, се оказват подходящи, дори необходими, единствено възможни. Така например образът на дядо Шчукар в романа „Издигната девствена почва“ на М. Шолохов би бил непълен, нереалистичен без диалектизми в речта на този герой. Стилистично е уместно да се използва жаргон в речта на бившия престъпник Заварзин (романът на В. Липатов „И всичко това е за него ...“), когато той губи вяра, че няма връщане към миналото: „Бях размазан“, тихо призна Заварзин, „обаче ще призная, че не хвърлих Столетов върху парче желязо.
Като стилистично средство, както вече беше отбелязано, широко се използват алогизми, сближаване на стилистично контрастни и семантично отдалечени лексеми, разширяване на границите на лексикална съвместимост, лексикални и синтактични повторения и др. Не бива обаче да забравяме, че такова използване на езиков материал винаги трябва да бъде стилистично мотивирано.
Стилистично немотивираното използване на езикови средства води до нарушаване на целесъобразността на речта. Нарушение на уместността е използването на стилистично маркирани единици, без да се вземат предвид технитефункционално и емоционално експресивно оцветяване, немотивирано разрушаване на единството на стила. Например, неоправданото използване на думи и фрази от официален бизнес стил (клерикализъм) в други стилове, използването на анахронизми (прехвърляне на думи и определени фрази от една епоха в друга), замяната на литературен езиков елемент с народен език и др.
Нарушение на критерия за уместност е и насищането на реч (особено художествена) със специални термини. Това може да се потвърди от откъс от романа на Н. Воронов „Короната на лятото“:
Дишах козина при екстремно шофиране. Беше в работно положение: стоманеното удължено ядро беше изтеглено до окото в подобно на тежест тяло. Когато натиснем бутона на дистанционното управление, за да включим маслото, подаваме напрежение към соленоида. Създаденото в соленоида магнитно поле засмуква ядрото в себе си. Засмукването задвижва задвижващия механизъм и маслобойникът се включва. Прибраното положение на сърцевината се закрепва с резе. Изключвайки маслото, натискаме съседния бутон на дистанционното управление, в страничния соленоид се появява магнитно поле и избутва малкото ядро от себе си. Той удря палеца на резето, резето се освобождава. Плътно компресирана пружина издърпва голямо ядро.
Технически, професионални термини, чието значение не е ясно за неспециалист, не изпълняват никаква естетическа функция в дадения контекст, те са функционално неподходящи, а следователно и неподходящи.
Лично-психологическата релевантност включва вътрешна учтивост, такт, отзивчивост, грижовно отношение към събеседника, способност да се мисли навреме за настроението му, да се вземат предвид индивидуалните му психологически характеристики, способност да се намери точната дума в дадена ситуация,необходимата интонация, помага да се установят правилните отношения между събеседниците, е ключът към моралното и физическо здраве на хората.
Разграничението между различните видове уместност е донякъде произволно. Стилистичната релевантност е добре проследена. Ситуативно-контекстуалната и личностно-психологическата релевантност са тясно преплетени помежду си, както и с понятието речев етикет (в широк смисъл), което предполага такт, любезност, учтивост, честност, благородство в речевото поведение на участниците в комуникацията.