Увеличение - данъчни ставки - Голямата енциклопедия на нефта и газа, статия, страница 1
Увеличение - данъчни ставки
Увеличаването на основните данъчни ставки води до намаляване на стимулите за предприемаческа дейност. Освен това правното съзнание на данъкоплатците е изключително ниско, поради съществуващия набор от стандартизирани документи и несъгласуваността на законите и подзаконовите нормативни актове. [1]
Разбира се, моделът на последиците от повишаване на данъчните ставки, който се представя чрез кривата на Лафер, е доста опростен. [2]
Според г-н Хаузер не по-високите данъчни ставки намаляват дефицита, а увеличението на БВП. Изглежда има широка подкрепа за тази идея. Намаляването на дефицита обаче може да бъде постигнато чрез увеличаване на дисперсията на БВП също толкова ефективно, колкото и чрез увеличаване на самия БВП. Тази идея предизвиква не само обикновеното, но и политическото мислене. [3]
Инфлексната точка на тази крива очертава границата, отвъд която увеличаването на данъчните ставки е демотивиращ фактор за предприемаческата дейност. [5]
Рисковете от намаляване на търговската ефективност на договорите поради неблагоприятни промени в законодателството, на което се подчинява договорът и (или) което регулира дейността на неговите страни, са рисковете от увеличаване на данъчните ставки, премахване на данъчните облекчения, въвеждане на нови данъци и такси, задължителна застраховка, увеличаване на митата, такси за държавни лицензи, затягане на държавните изисквания за качество, екологичност на продуктите и отраслите, увеличаване на минималната заплата, усложняване на процедури за взаимодействие с държавните контролни органи и появата в законодателството на всякакви други нови точки, които не са взети предвид при оценката на търговската ефективност и дори приложимостта и валидността на договора. [6]
известентри основни начина за увеличаване на данъчните постъпления в бюджета: а) разширяване кръга на данъкоплатците; б) увеличаване на броя на обектите, от които се събират данъци; в) увеличаване на данъчните ставки. Стремежът на държавата да увеличи приходите в бюджета не трябва да намалява интереса към стопанска дейност от страна на данъкоплатците. [7]
Увеличаването на данъчните ставки от своя страна има обратен ефект. [8]
Особено внимание при хуманизирането на Данъчния кодекс трябва да се обърне на обезщетенията. Освен това е необходимо обезщетенията да не се намаляват до минимум и да не се повишават данъчните ставки, а да се запазят на максималното ниво, което позволява събирането на реални данъци. Увеличаването на данъчните ставки обаче, както и намаляването на облекченията, може да доведе до намаляване на притока на пари от данъци в бюджета на България. Повдигнатите въпроси тепърва ще се обсъждат в Държавната дума. Но все пак има надежда за приемането на повече или по-малко реалистично приложим Данъчен кодекс. [10]
Това обяснение не издържа проверка. Тя е подготвена в контекста на намаляването на селското стопанство от стабилизирането или дори падането на зърнопроизводството и се проявява: 1) с повишена диспропорция в цените на зърното, от една страна, и техническите култури, от друга; 2) с нарастване на допълнителните доходи от неселскостопански труд; 3) с недостатъчно увеличение на данъчните ставки за кулашките ферми; 4) с недостатъчно снабдяване на селото с промишлени стоки; 5) с повишеното икономическо влияние на кулаците в провинцията. [единадесет]
Увеличаването на данъчните ставки и въвеждането на нови данъци, заемите и емисионните бумове се използват широко за покриване на бюджетни дефицити. [12]
Вътрешният дълг се генерира от бюджетния дефицит, така нареченото дългово финансиране. Най-натоварващи са краткосрочните задължения, т.кпадежът им идва много бързо, а лихвите по такива заеми са доста високи. Повечето икономисти твърдят, че нарастването на вътрешния дълг не може да доведе до фалит на нацията, тъй като е дълг към самата нея. Освен това държавата винаги има възможност да го финансира чрез повишаване на данъчните ставки, емитиране на пари, рефинансиране. [13]
Вярно е, че има редица съображения, които смекчават тежкия характер на тази диаграма - тези ножици. Ларин е виновен за прекомерен оптимизъм. Ларин към въпроса за отношенията между пролетариата и селяните. Ларин, от своя страна, твърди, че се застъпва за 20-процентно увеличение на данъчните ставки. [14]