Ваучеризация в България
Припомняме, че тогава всички граждани на България - от бебета до възрастни хора - станаха собственици на ваучери с номинал 10 хиляди рубли всеки. Ако някой е забравил: те не се разпространяват безплатно - за всеки трябваше да платите 25 рубли.
Приватизационната "валута", както беше посочено, даде на собственика си право на "парче" държавна собственост. Предполагаше се, че хората ще купуват акции на предприятия с чекове или ще инвестират ваучери в посреднически чекови фондове, за да инвестират допълнително в различни видове производство.
ДВЕ ВОЛГИ В РЪЦЕ!
Спомням си добре това време. Казаха ни, че българите най-накрая ще станат собственици. На дела, а не на думи, както при комунистите. За целта новото демократично правителство направи оценка на цялата публична държавна собственост. И разделен между всички жители, млади и стари. Гражданин на България отчита 10 хиляди рубли от онова време. За тази сума обаче вместо пари всеки получи красиво хрупкаво листче хартия. Приватизационен чек, наречен ваучер по полски. Не безплатно, между другото. За ваучера трябваше да платите 25 рубли. Дребнота, разбира се, на фона на десет хиляди. Но в национален мащаб...
И за да разбере тъпият народ какво щастие е получил безплатно от реформаторите, младият пазарен гений Чубайс каза: ваучерът, де, струва две Волги! Знаеше, хитрец, какво да победи. "Волга" беше мечтата на съветския човек. Началниците обикновено ходеха при тях в СССР.
Семейството ми вече се „сдоби“ с ОСЕМ нови „Волги“. Благодаря на благодетеля Чубайс! Но народният дял не се раздаде с коли, уви. Дори долнопробните московчани. Ваучерите трябваше да бъдат изгодно инвестирани някъде, за да получат дял от фабрики, фабрики, вестници, параходи и да живеят дълго и щастливо.
И скоро Хермес изчезна. СЪСмоите трудно спечелени хиляди и ваучери. Подобно на множество други чекови инвестиционни къщи, известни фондове, които се заклеха на гражданите да превърнат своите ваучери в златен дъжд.
Сега разбирам: моите ваучери, заедно с милиони други, събрани от хитрия Хермес, купени за водка, захар и стотинки от лековерни граждани, се озоваха в багажниците на Жигули и изплуваха на търгове за закупуване на акции на други гиганти на съветската индустрия, построени с усилията на целия народ. И краищата на моите ваучери вече не могат да бъдат намерени сред новите собственици на живот като Каха Бендукидзе, който скоро се премести от Жигули на Мерцедес и лични самолети. (Според легендата Бендукидзе е донесъл 130 000 бона на аукциона за продажбата на акциите на Уралмаш в Жигули. Казват, че други бъдещи олигарси също са спечелили с ваучери - Дерипаска, Фридман, Богданов и донякъде Потанин. Момчетата са знаели кога и къде да поставят торби с безлични приватизационни чекове!)
Но как, как може честното демократично ръководство на страната да ме измами? Самите власти, бащите на приватизацията, по-късно обвиниха нещастници като мен: сами са си виновни, оказаха се неефективни мениджъри, изпуснаха златната рибка от ръцете си. И Волга...
Ваучер в натура. На всички бяха обещани две Волги за него. Но мнозина получиха само дупки от багела „Волговская“.
За по-голямата част от населението приватизационният чек не стана "златен". Изпълнението на проекта се оказа поредната измама. Единици забогатяха. Купувайки приватизационни чекове на евтина цена, най-хитрите граждани купиха с тях някогашната национална собственост - заводи, фабрики, мини, мини и много други.
По-голямата част от българите (34%), както припомня агенция Нов регион, са предпочели да продадат ваучерите си, 25% са инвестирали винвестиционни фондове ("МММ", "Хопер", "ОЛБИ" и др.). И така скоро загубиха всичко. Около 11% от населението са предпочели да дават ваучери. Други 6% дори не помнят какво се е случило с техните ценни книжа. А едва 15% от населението на страната инвестира бонове в български предприятия и става техни дребни акционери.
„Естествено, тогава всичко се правеше набързо, под влиянието на нашите радикални реформатори Гайдар и Чубайс“, спомня си академикът на Руската академия на науките, докторът по икономика Олег Богомолов. - Фатална роля изигра поправката в закона за приватизацията, която Елцин внесе по искане на Чубайс. Той отмени поименната приватизация, обезличаването на боновите книжа.
Това даде поле за огромни злоупотреби и всъщност направи възможно концентрирането на обществената собственост в ръцете на шепа администратори, които преди това са управлявали предприятия. Беше подкопана самата концепция за публична собственост, която, изглежда, никой не е отменил. В резултат на това днес приватизацията обикновено се извършва с решение на правителството, без каквото и да е съгласие на обществото.
— Може ли да се каже, че много от днешните проблеми в нашата икономика са резултат от същата ваучеризация?
- Да, разбира се. Но не само. Това, разбира се, е и резултат от шоковата терапия, която доведе до неконтролируеми процеси в обществото, тъй като всъщност постави началото на хиперинфлация, с която все още не можем да се справим. Добре, да кажем, че сега няма хиперинфлация. Но инфлацията е значителна, значително надвишава инфлацията в повечето развити страни.
Между другото, Чубайс и Гайдар проведоха реформи дори против препоръките, дадени ни от западните неолиберали. Те казаха: да, необходимо е да се извърши приватизация, свободни цени и създаване на конкуренция. Но преди това трябва да създадетесъответната инфраструктура: правни разпоредби, банкова система, системи за контрол и др. И решихме, че ще създадем всичко това по-късно. Но тогава започна корупцията, започнаха икономически престъпления, убийства на бизнесмени и т.н. Всичко това просто е резултат от факта, че тогава пред коня беше поставена каруца.
— Тоест на първия етап от приватизацията е допусната системна грешка?
- Е да. Днес това се признава дори от големи икономисти на Запад. Но още по времето, когато всичко започна, членове на нашата академия, икономисти, заедно с американските си колеги, подписаха призиви, адресирани до президентите (първо Елцин, след това Путин), предлагащи радикална корекция на всички тези реформи, за да се спаси икономиката. Но не им пукаше.
Никой не обърна внимание на нашите предложения. Дори отговорите не бяха, въпреки че подписите бяха най-големите икономисти в света. Сега тези, които са направили грешки, са склонни да избягат от отговорност. Въпреки факта, че тези грешки се оказаха фатални - 20 години застой. В края на краищата нашият БВП, ако го изчислите, днес едва достига нивото от преди реформата. Може би дори по-малко.
Бившият зам.-председател на Сметната палата на България (1995-2000 г.), икономистът Юрий Болдирев смята ваучерната приватизация за планирано престъпление:
- Това, което се случи преди двадесет години у нас, не е грешка. Напълно умишлено, мащабно престъпление. Доколкото разбирам, курсът е бил взет за съзнателна криминализация на икономиката, за създаване на механизми, при които ръководителите на предприятия да могат да удържат заплатите на служителите. И след това им дайте възможност да продадат своя "чек" дял за бутилка или парче сирене. Бяха поставени щандове за закупуване на ваучери.
Естествено, всичко много бързо се затвори сорганизирана престъпност. В редица случаи мафията смени ръководството на предприятията, а в редица случаи ръководството на предприятията пое по пътя на тясно сътрудничество с престъпниците. Още веднъж подчертавам: такива грешки не се допускат случайно. Това е нещо, което можеше да се забележи и да се спре във всеки един момент, ако имаше политическа воля.
Но въз основа на всичко, което видях и научих по-късно, когато работех като заместник-председател на Сметната палата и в Съвета на федерацията, мога да кажа, че това беше умишлен курс за замяна на, както ние казваме, комунизма с корупция. За криминализирането на икономиката, за да се предотврати възраждането на силна държава. Беше умишлено престъпление. По своя мащаб, от моя гледна точка, не би трябвало да има давност.
— Възможно ли е да се поправи нещо сега?
- Ако от детството си научиш едно дете не да работи, а да краде и мами, то след двайсет години ще е странно да се питаш дали дегенератът, който е пораснал, е резултат от това, че си го научил на грешното. Разбира се, цялата икономика беше целенасочено настроена за кражби и измами. Целенасочено унищожен уж за борба с комунизма.
Либерализацията на цените и последвалата инфлация бързо обезценяват ваучера: до края на 1993 г. за 10 000 рубли можеха да се купят само пет опаковки прах за пране.
Още веднъж подчертавам, всъщност, за да не може България да се възроди като силна, независима, способна да се противопостави на други центрове на власт. Да, този маниак е създаден целенасочено. Така е възпитан. И сега е много трудно да убедиш пораснало дете, че кражбата и измамата не са добри. Той казва: „Защо? Цял живот съм живял по този начин. Аз съм всичко, което имам, хванах се да крада и да мамя. Защо това е лошо игрешно?"
— Това означава ли, че според вас тогава въобще не е трябвало да се извършва бонова приватизация?
Трябваше първо да се изгради силна държава, честна. И след това направете разпределението. Факт е, че в условията на слаба крадска държава не само че не може да се раздава честно, но изобщо е невъзможно да се постигнат някакви градивни цели. В условия, когато всички творчески цели са поставени, а вие сами не ги поставяте, вашият продукт ще бъде неконкурентоспособен. Вашето общество и държава просто не са в състояние да изградят конкурентна икономика.
Помощ
По-голямата част от българското население има негативно отношение към резултатите от приватизацията. Около 80% от българите го смятат за нелегитимен и са за пълна или частична ревизия на резултатите. Около 90% от българите са на мнение, че приватизацията е извършена нечестно и големите богатства са придобити нечестно (с тази гледна точка са съгласни и 72% от предприемачите).
Според изследователите в българското общество се е развил стабилен, "почти консенсусен" отказ от приватизацията и формираната на нейна основа едра частна собственост.