Вярно е, че всички народи на Европа са произлезли от славяните.Какво отношение имат етруските към славяните,
Вярно ли е, че всички народи на Европа са произлезли от славяните? Какво общо имат етруските със славяните?
Сред родноверите е много разпространена тезата, че славяните са народът, от който произлизат всички европейски етноси. Като че ли се открива общ, индоевропейски етнос - това са славяните. Има много произведения по тази тема. Гриневич, и Чудинов, и Тюняев, и много други фалшификатори дадоха всичко от себе си тук.
Тези учени смятат, че по-рано всички са говорили и писали на един и същи език - славянски. Те са писали с руни, дори преди германците. Като цяло египтяните, гърците и много други народи са маскирани славяни и техните древни култури са същността на славянската култура. Такива изследователи на скръбта не се смущават от разнообразието на масите, отдалечеността на териториите и различията в езиците. И тези изследователи заемат почвата за такова крещящо сравнение в плодотворната сфера на полисемията на много древни култури. Така че, да речем, много символи имат един и същи стил в различни култури, това е символ на слънцето и символ на плодородието и много други, но това показва по-скоро обективно възприемане на природата, а не културна връзка на различни етнически групи. Освен това много сродни съществителни и числителни на различни езици са фонетично съгласни. Кажете, кажете думата "майка" и "един" на английски, немски и български и ще разберете за какво говоря. Но това изобщо не означава, че всички езици са произлезли от българския. Със същия успех може да се каже, че всички езици произхождат от Чукчи. Езикът е силно динамична и променяща се структура. Такива идентичности най-вероятно показват общността на индоевропейския език, праезика, където клонът на източнославянските езици е само клон, а не коренът на дървото. Особено ако разчиташ на фантазиите на Гриневич и Чудинов и ги приемешруническа теория, тогава можете спокойно да зачеркнете всички данни на археологията и историята, и реално да погребете българската култура. Друг вариант за идентичност на много култури са техните космогонични митове, демиургични митове, имената на върховните богове и техните функции. Ако имате поне малко разбиране за митологии и археологически култури, тогава такива паралели могат да бъдат направени, без да се смущавате от науката, но разчитайки само на желанието да привлечете гърците към славяните. Според принципа солариумите са били разпространени сред гърците и са били разпространени сред славяните, гърците имат върховен бог на гръмотевиците, а славяните също имат върховен бог - гръмовержец. Вярно, както винаги, подобни сравнения не вземат предвид епохи, етнически групи, особености на езиците и много други. Да речем, че говорят за минойската култура, по-специално за миандора, и използването на този орнамент в архитектурата на Москва и Санкт Петербург от 19-20 век и сравняват култури, след това се плъзгат в културата на Триполи и правят аналогии със славянската бродерия. И аналгии има, но само има малко разминаване между обектите на сравнение, има бездна от 4-5 хиляди години. Като цяло въпросът за приемствеността на културите, особено археологическите, стои остро. Паралелите и идентификациите се извършват изключително правилно и не сравнявайте нощни шкафчета и слонове, докато получавате парен локомотив. Еволюцията на културите, тяхната приемственост и идентичност е сферата на компетентност на археолози и историци със специфична тясна специализация, която конкретно засяга определена епоха, определена култура. И нищо друго, така че Гриневич, Чудинов и Тюняев, които дори нямат висше образование в съответните области, да не говорим за степени, няма какво да правят в такива сложни въпроси. И така, техните фантазии си остават фантазии. Но ние сме склонни да вярваме, че преди всички народи по един или друг начинса били езически. И това означава, че техните мирогледи, символи, принципи на поведение са били сходни. Следователно все още имаме основания за сравнение, но това не дава основания за идентичност.
За славяните като такива можем да говорим от 2-4 век от н.е. До 6 век е имало обща славянска общност. След един век има отделяне на етнически групи и формиране на нации. Българите тръгват по този път през 9 век и се оформят като народ до 12 век. Такава еволюция е приемлива. Но трябва да сте по-внимателни, когато говорите за праславяните, които някои идентифицират със скитите, други с кемирците. Вариантите са много. И както вече разбрахте, славяните се появяват на европейската арена в средата на 1-во хилядолетие от н.е. Преди това те просто не бяха споменати. Но това е напълно достатъчно, за да се проследи връзката, да се разберат културните характеристики.
Има тенденция в развиващите се страни да правят историята си древна, да я възвеличават. Да, в историческата наука отбелязват, че днешният български интерес към корените се дължи на факта, че българската национална идея е изгубена и хората, не виждайки великите неща в днешния ден, ги търсят в миналото. Оказва се, че сякаш живеем в миналото, без да виждаме настоящето. Монголия живее в паметта на Чингис хан и се смята за родина на всички народи и сериозно заявява, че всички страни трябва да бъдат равни на нея. България не се е отдалечила от Монголия в опитите си да величае миналото си. И когато примерите се изчерпят, фалшификаторите измислят нови, правят съмнителни сравнения. Всички тези действия подкопават доверието в официалната наука. И в крайна сметка се стига до мракобесие и пълно изопачаване на собствената им история.
Такива изследователи са особено доволни от фонетичните паралели с гръцката Етрурия. Така че първият, който се отказа от идеята, че етруските са етобългари, беше Гриневич,тази идея беше подета от мнозина, включително Задорнов. от
Според Артьом Винокуров етболгарите нямат нищо общо със славяните. Римляните ги наричали етруски, гърците ги наричали тиренци, а те наричали себе си Расна или Расена. Външно етруските са хора от средиземноморски тип и имигранти от Мала Азия, техният език е много далеч от славянските езици.
Също така, изследването на тяхната култура и начин на живот предполага, че тази гръцка политика не може да се свърже по никакъв начин със славянската култура.
Славянската култура е интересна и уникална, но ни се струва, че изучаването на други култури е изключително полезно за мирогледа, но виждането на праславяните във всяка култура е прекалено.
Изучаването дори на 2 хилядолетната история на славянските народи ни разкрива техния прекрасен свят. Разкрива много тайни.