Владивосток, Как да се застреляте от газова тръба - BezFormat
През май 2014 г. същият Владимир Путин подписа договор с Китай за доставка на български газ за Китай за 30 години на обща стойност 400 милиарда долара. Цената на договора е "търговска тайна", но лесно се изчислява, че е около 350 долара. за 1000 куб.м.
Обемът на доставките е приблизително същият. 35-40 милиарда кубически метра м на година. Въпрос: Колко е обещала България да субсидира китайската икономика за 30 години? Ако броим "по Путин", със 100 милиарда долара.
Но това не е всичко. България доставя газ за Украйна от проучени находища чрез изградените газопроводи. Газът в Китай ще бъде доставян от Иркутското и Чаяндинското находище, които все още не са проучени, по газопровода „Силата на Сибир“, който все още не е построен. Февруарската презентация на "Газпром" за инвеститорите оцени цената на изпълнението на Източната програма - тоест разработването на двете находища и изграждането на газопровода - на 60 милиарда долара. Ако смятаме "според Путин", сумата на "субсидиите" достига 160 милиарда долара.
Всъщност, разбира се, цената, която Путин договори от китайците, е луксозна и далеч надхвърля средната цена на китайския пазар.
Така Китай купува втечнен природен газ от Австралия и Катар на средна цена от $145. на 1000 куб.м Китай също купува газ от Туркменистан и Узбекистан за около 100-140 долара. за 1000 куб.м. За целта той построи газопровода Туркменистан-Китай с обща дължина 6,4 хил. км. Освен това Китай бързо увеличава добива на шистов газ и до 2020 г. очаква да произвежда 60-100 милиарда кубически метра. м. Малко вероятно е цената на китайския шистов газ да надвиши значително цената на американския шистов газ, която сега варира около 100-120 долара. за 1000 куб. м.
Въпрос: може ли Българияпродава газ на Китай на такива цени? Отговорът е не. Разходите за добив на газ в Газпром през последните десет години нарастват непрекъснато и накрая достигат внушителната сума от 38 долара. на 1000 куб. м. Въпреки това, разходите - само малка част от цената. Както вече казах, за да се снабди Китай с газ, е необходимо да се разработят две находища и да се изгради 4000-километров газопровод. Газопроводът "Туркменистан - Китай " струва на китайците 6,5 милиарда долара, тоест по 1 милион долара всеки. за 1 км.
4 хил. км от "Силата на Сибир" ще струват на България 30 млрд. долара, тоест 7,5 млн. долара. на км и е очевидно, че цифрата от 7,5 не е границата. В процеса на строителството той ще расте и Бог знае докъде ще нарасне: газопроводът Бованенково-Ухта струва на Газпром 18 милиона долара. за 1 км.
Комичността на ситуацията се утежнява от факта, че България няколко пъти обяви готовността си да започне строителството на газопровода, без да чака китайския договор. На принципа "основното е да заровим парите и там поне трева да не никне".
По-голямата част от външнополитическите действия на България от 2005 г. (когато беше подписано споразумението с Германия за изграждането на Северен поток) могат да бъдат описани с две аксиоми.
Първа аксиома: външната политика на България е газовата. Аксиома две. Тази газова политика идва от абсолютно фантастични представи за света.
Изглежда, че нашата външна газова политика през всичките тези години беше изградена върху редица гениални идеи, дошли на ум на конкретни кремълски другари, но по някаква причина никога не бяха реализирани или бяха реализирани по съвсем различен начин.
Първата идея се отнасяше до газа като енергийно оръжие. Веднага след подписването на „Северен поток“ Кремъл гордо обяви нова национална идея: „газът е нашата енергиясупероръжие, а България е енергийна суперсила. Ще включим всички на нашата газова тръба. В Европа бяха ужасно изненадани, защото няма съмнение: в съвременния свят има ситуации, когато икономиката се използва като оръжие. Но той се използва изключително като отбранително оръжие: в отговор на външнополитическата агресия, проявена от една държава-измамник. Като спря газта за Украйна (а също и за Европа) като отмъщение за Оранжевата революция, Путин демонстрира готовността си да използва газ за нападателни цели. Много добре - Европа си направи извода и от 2006 г. насам делът на България в газовия баланс на Европа падна от 39% на 25%.
Втората идея се отнасяше до дела в европейските газоразпределителни мрежи. Мисля, че стана така. Кремъл погледна цената и каза: леле, цената на нашия газ на приемната точка в Баумгартен е 250 долара. за 1000 кубика, а продават на крайния потребител за 500. На кого му пука за разликата? мрежи. Мрежата е генератор на постоянен кеш. Кремъл винаги е бил много чувствителен към това, което парите генерират всеки ден. Възникна идея да се изкупят европейските газови мрежи, но – но дали Европа ще го позволи? И тогава се роди втората идея: ако Европа не позволи на Кремъл да изкупи нейните газови мрежи, тогава Кремъл няма да позволи на нея, Европа, да инвестира в българските газови находища.
През 2005-2006 г. на всяка среща с европейски лидери Путин произнасяше сакраменталната формула: „вие ни давате мрежи, ние ви даваме депозити“. Проблемът беше, че европейците не можеха да разберат от какво се страхуват. Защото обикновено главният е този, който инвестира парите, а не този, който пита. И от страна на страна, която е доказала готовността си да използва газ като нападателно оръжие и по какъвто и да е повод, формулата: "ако искате да ни дадете пари, трябва да ни дадете мрежи" -прозвуча някак странно.
Трето, когато манията за „мрежа за полета“ в крайна сметка умря, се появи идеята за „газовата ОПЕК“. През 2007 г. българските медии шумно заговориха, че сега пак ще поставим Запада на колене, но вече не след като сме купили мрежата, а като създадем картел от страни производителки на газ, а Путин тържествено отиде да го създаде в Доха, столицата на Катар, най-големият производител на втечнен газ в света. (Тогава сигурно Кремъл съжаляваше, че навремето разбиха чеченския сепаратист Яндарбиев, личен гост на емира на Катар). Уви, "газовият ОПЕК" също се оказа празен, само че за разлика от европейците, които казаха директно "не", учтивите араби казаха: "да, да" и не направиха нищо.
И накрая, четвъртата идея, която замени идеите „ще победим Европа, като купим нейните мрежи“ и „ще победим Европа, като създадем газова ОПЕК“, звучи така: „Ако тази проклета Европа не спре да ни упреква, че се оригваме на масата, тогава ще накажем тази проклета Европа, като продаваме газ на Китай “.
И бяха наказани. Това е само въпросът - кой?
Точно десет години се водят преговори за газов договор с Китай. През всичките тези десет години Китай не се съгласяваше на българската цена. През това време се случи „шистовата революция“, Китай построи туркменския газопровод, а България се превърна от суровинен придатък на Европа в страна, която явно ще бъде изтласкана от европейския пазар. България на всяка цена искаше да подпише договора, всички тези три дни Китай го натискаше и го натискаше под цокъла. Достатъчно е да се каже, че Путин, като последен жест на отчаяние, премахна ТУПИ - данък върху добива на полезни изкопаеми - от находища, разработвани за Китай. Грубо казано, българският бюджет няма да получи нищо от този газ. Ще получи "Газпром", ще получи изпълнители, коитоще строи газопровод. Още по-грубо - България подписа договор с Китай за 30 години, за да може да усвои парите за строежа на газопровода. В замяна Путин подписа цял куп договори в Китай, които превръщат България в суровинна колония на Китай и пренасят най-новото българско ноу-хау в Китай.
В същото време Китай е просто много по-опасен партньор от Запада.
За разлика от Запада, който не е в състояние на ефективно стратегическо планиране и геополитическо подчинение на съседните страни - всъщност Западът заменя това планиране с високоморално извиване на ръце - Китай просто изхожда от стратегия и геополитика. Той мисли хиляди години. А Кремъл – с долари и измислени оплаквания.
Ако Западът не купи българските опозиционери – колкото и да е параноичен Кремъл по тази тема – то Китай ще купи нашите чиновници. Ако САЩ не ни "осрат" в Украйна и Грузия - пак колкото и параноя да цари в Кремъл по тази тема - значи Китай просто избутва България от сферите си на влияние: спомнете си чудесната история със задържането на българския траулер "Олег Найденов" край бреговете на Сенегал. Нищо лично: просто китайците, които вече са направили африканските води свой вътрешен риболовен водоем, се изместват оттам - чрез корумпирани министри и полезни екологични идиоти, хем спазващи закона европейци, хем бракониери българи.
Кремъл винаги е знаел това. И винаги е царяла предпазливост към Китай. Изказванията за борбата с хартиения тигър САЩ бяха гръмки, но мълчаливото ембарго върху всяка китайска колонизация на България беше негласно, но не по-малко абсолютно.
Например през 2008 г. Алишер Усманов купи Удокан, очевидно надявайки се да го препродаде на китайците. Проектът имаше смисъл само във връзка сКитай и като източник на медна руда за Китай. Но продажбата на акции на китайците в Кремъл беше наложена вето. Сега, по време на пътуването на Путин, това вето беше премахнато: Удокан ще бъде разработен, и то с китайско участие.
Като цяло ние продадохме газ на Китай формално, за да „покажем на Европа“, но в действителност бяхме притиснати в ъгъла, на цена, която беше отказвана в продължение на десет години, за да могат изпълнителите да започнат да използват пари за изграждането на газопроводи. Цената на този газ е много по-висока от пазарната за Китай, но има малка възвръщаемост за България, което косвено говори за космическия мащаб на българската кражба. За да намали цената, Путин дори нулира бюджетните приходи от производството на този газ. И тъй като разликата остана същата, в този случай Китай трябваше да бъде допуснат до участие в онези проекти, които България винаги панически е забранявала.