Влиянието на инверсията върху семантичното и стилистичното оцветяване на изречението - Използването на инверсия в

Директен словоред, т.е. ред, който предава последователен преход от тема към рема, се счита за стилистичнонеутрален словоред. Стилистичнозначимият словоред се получава от инверсия, т.е. нарушение на обичайния словоред. Прекият словоред е лишен от експресия, обратният словоред е експресивно оцветен. Тези стилистични качества на словореда обуславят използването им в текстове с различна функционална и стилова принадлежност. И така, научните, официално-деловите стилове предпочитат директния словоред; разговорната реч и художествената реч използват инверсия в изобилие.

Тъй като по време на инверсия има изместване на темата и ремата или техните части (словоредът в изречението влиза в противоречие с действителната му артикулация), тогава за възстановяване на този баланс се използват интонация, логическо ударение, които компенсират загубата на словореда на основната му функция - да посочи развитието на мисълта от темата към ремата. С инверсия, по този начин, интонационно, с помощта на логическо ударение, изместената рема или нейните части се подчертават и се възстановява нейното функционално значение в речта [3 с. 142-144].

Стилистичната инверсия е синтактично средство, при което обектът заема първо място в изречението, определението следва дефинираната дума, номиналната част на сказуемото, обстоятелството и сказуемото се поставят пред субекта. [15 стр.70].

Някои промени в словореда променят синтактичната връзка, а с тях и целия смисъл на изречението: Когато човек иска да убие тигър, той го нарича спорт; когато тигър иска да убие човек, това е свирепост; други съчетават граматични и експресивни функции. Сравнете: знаех го; Ако го знаех; Ако знаех, къде второто е различно от първотограматично значение, а от третото - експресивност. Трябва да се отбележи, че са възможни промени в реда на думите, които не променят граматичното значение и не са свързани с експресивност или емоционалност, но имат функционално и стилистично оцветяване. Те включват например присвояването на предлог в края на изречението, което е възможно само в разговорен стил. Сравнете: "човекът, за когото говорих - човекът, за когото говорих"[4 стр.179].

Това е разговорният стил, и особено фамилиарният разговорен стил, който се характеризира с разпределянето на емоционално доминиращия елемент на първо място (терминът на Л. Блумфийлд):

— Цветя! Няма да повярвате, мадам, какви цветя ми носеше.

"Бял! Побеля като жена".

В речта на книгата, напротив, подобен ефект се създава чрез забавяне: психологически важен елемент се поставя в края на изречението, което предизвиква известно напрегнато очакване, тъй като читателят не получава обичайното указание за предмета на речта в началото на съобщението [2 p.220].

Инверсията не е само необичайно подреждане на тема и рема. Може да се наблюдава вътре в тези компоненти. Такава инверсия е свързана със структурата на фразите, които са включени в изречението. Фразата има строго фиксиран ред на компонентите, но когато функционира в изречение, тя може да промени словореда си, подчинявайки го на нуждите на изречението, неговите акцентни свойства, обратните словоформи задължително получават логически удар.

Стилистично оправданата инверсия на зависимите компоненти на фразите, включени в изречението, винаги се подчертава интонационно, експресивно, оцветява речта, придава й острота и динамика, или гладкост и продължителна мелодичност [3 p.143-144].

необичайнопоставянето на компоненти на изречението, като правило, има експресивна функция: обърнатият компонент (член на изречението, част от член на изречение, група от членове на изречение) се възприема като комуникативно подчертан, привличащ внимание [15 p.113].