Въпрос за трансформатори и дросели на феритни пръстени
Съжалявам, ако отново задавам аматьорски въпроси, но в процеса на производство на приемника Radio-87VPP имах два проблема:
2. LPF дросел. Индуктивността му е 350mH (милихенри) и съдържа 430 оборота на K20x10x5 ферит 3000. Нямам такъв пръстен и във връзка с това възникна въпросът: можете ли да ускорите формулата за изчисляване на такъв дросел. (Очаквайки упреци, че тази формула може да се намери във всяка брошура, ще бъда честен - потърсих я, но не я намерих, дори и с Поляков. Във всички справочници любимата формула е изчислението на еднослоен индуктор без рамка)
Приложих диаграмата
Благодаря на всички предварително, Рой
Броят на завоите трябва да се определи по формулата:
Това обаче е неблагодарна задача. По-добре е да навивате и измервате.
Мисля, че формулите винаги са предназначени за средностатистическия "навивач". Практическото навиване и тестване в реално устройство е незаменимо.
Рой. Схемата ти не проработи. Така че е трудно да се каже. Не мисля, че трябва да се въртите. И в три проводника, вероятно - за по-добра симетрия. В такива трансове все още е важна полярността на връзката: като края - началото на намотката. Не бъркайте.
Ако това е приемник с директно преобразуване, този ваш филтър определя селективността на целия приемник - това е единствената селективна връзка. Следователно, разчитането на изчисления не си струва - големи грешки. Дори бих препоръчал първо да симулирате този LPF в някоя програма. Помислете за изчисление. Навийте. Измерете. Симулирай пак, ако има големи разминавания в индуктивност и качествен фактор - пробвайкомпенсирайте с капацитет. Ако не се получи (параметрите на филтриране се влошават), превъртете назад - пренавийте завоите, за да прецизирате индуктивността. Ако коефициентът на качество е нисък, нещата са по-лоши: ще трябва да пренавиете с по-дебела жица, освен ако, разбира се, такава намотка ще се побере в сърцевината ви. Коефициентът на качество на вашата честота (3kHz?) може да бъде грубо оценен от омичното съпротивление на вашата намотка. Важно. При моделиране съпротивленията вход - изход трябва да са реални. Параметрите на филтъра са много зависими от тях. И накрая. Ако няма какво да измерите бобината, помислете, че не сте прочели всичко по-горе.
Рой!На младини в такива ситуации, когато нямаше кого да попитам, го разклащах веднъж, и два пъти, и три. И на този пръстен, и на другия. И така, докато не постигна желания резултат. И когато му се предостави възможност, той я сравни с препоръките. Много добро училище.
Вини. И ако филтърът не е от първи ред, а от по-висок? Можете да навиете поне тридесет и три пъти, няма да има смисъл. Освен ако няма да има "добро училище" за навиване на бобини.
И така, докато не постигна желания резултат.
Но не бива да се разстройвате. Що се отнася до приемника, във всеки случай той ще работи зле - зле. Но колко високи ще бъдат неговите показатели за качество? . Наистина ли е толкова важно? Всеки си решава за себе си. Всичко зависи от крайната цел, която си поставяте и личната ви степен на приемливост на получените резултати и начините за постигането им - вие не правите приемник по поръчка. Повярвайте ми, за съжаление никой освен вас лично няма нужда от вашия приемник. Това е горчивата истина за един обикновен радиолюбител - ентусиаст. Но едно нещо все пак трябва да ви радва, че това са философски въпроси и към действителносттаРадиотехниката няма нищо общо.
Спомням си, че бях на седмото небе, когато един от първите ми приемници получи радиостанция Маяк.
Много благодаря на всички, особено на AN1440 за формулата! Занди, няма инструменти, така че ще използвам добрия стар доказан метод на нощно боцкане. Щом сегашният приемник започне да хваща нещо, ще започна да оптимизирам филтъра. Ще се опитам да измеря честотната характеристика с помощта на генератор и миливолтметър, въпреки че не знам колко китайски волтметър за една и половина хиляди, закупен в чип и потапяне, е подходящ за тази цел. Но от друга страна, четейки Файнман, стигнах до извода, че ако знаете какво правите, тогава можете да минете с един поялник, ако ръцете ви не са криви
Още веднъж ГОЛЯМО БЛАГОДАРЯ на всички.
За да започне приемникът да хваща нещо, този дросел изобщо не е необходим. Като начало можете просто да запоите резистор от 1 kΩ на негово място. Това ще бъде точно според Файнман.
Добре! Генератор и мултиметър вече са нещо. Напълно възможно е да се измери индуктивността индиректно. така. Port1 - генератор. Port2 - миливолтметър. Успоредно с миливолтметъра е необходим шунтов резистор, тъй като входът. съпротивлението е много високо. Пр. импеданс на звуков генератор d.b. ниско (обикновено е). Кондензаторът трябва да е с известен (възможно най-точен) капацитет и NP0. По-добре е първо да измерите капацитета със същия китайски мултицет. Много модели правят това (например, измерва ме) Освен това - всичко е просто. Променете честотата на генератора, намерете резонанса. Измерете честотата със същия китайски мултицет. Вземете калкулатор и изчислете индуктивността, като използвате добре позната формула. Това е! Съвсем научно и без мушкане!
Тадас, благодаря много за съвета: вече запоих 1.3K Zandy! Супер идея. Взех още единподобни: измерване с мостовия метод. Точно както правите LCR метър