Възражения срещу исковата молба образец за защита в съда
Какво е възражение срещу иск? Ответникът, след като е получил искова молба по гражданско дело, мисли как да изрази несъгласие с този документ.
За знаещите този въпрос няма да е труден, тъй като законът дава право на ответника да възрази срещу всяка една от позициите, изложени в иска. Той има право да излага всички доводи както писмено, така и устно.
Писмените възражения по иска ще бъдат сериозен аргумент срещу удовлетворяването на изискванията.
Възражение на ответника като отговор на исковата молба
Гражданският процес, за разлика от арбитражния процес, не предвижда задължение на ответника да състави отговор на иска.
Той обаче дава право на участниците да изразят собственото си мнение по всеки от въпросите, възникнали в процеса или поставени пред съда.
Формата на несъгласие с позицията на ищеца може да бъде както писмена, така и устна.
Писменият документ е по-лесен за използване и помага за систематизиране на аргументите, насочени към опровергаване на представените от жалбоподателя доказателства, нарушенията на закона и собствената му визия за текущата ситуация.
Отговорът на исковата молба всъщност при всички случаи ще представлява възражение по основателността на заявените в нея изисквания.
Несъгласието по всяка част от иска, организирано в писмен документ, може значително да помогнеобръща внимание на съда върху някои недостатъци при изготвянето на молбата.
Както и подбора на нормите на материалното право, които са поставени от ищеца в основата на съвкупността от възникналите отношения.
Това е оправдан отговор на молбата до съда, който може да помогне на ответника да спечели съществуващия спор.
Възражения срещу доводите на ищеца
Ответникът има право да възрази устно срещу иска.
В този случай аргументите, свързани с несъгласието с представените изисквания, ще бъдат дешифрирани с помощта на аудиозапис на съдебното заседание и трябва да бъдат записани в протокола.
Възраженията срещу иска могат да бъдат насочени към посочване на наличието на процедурни грешки в получения документ или грешен избор на правила, регулиращи текущата ситуация.
Комплексът от нарушения, посочени в иска, трябва да бъде изложен в неговата цялост и в никакъв случай не трябва да се фокусира само върху формални основания за отказ за удовлетворяването му.
Горното обстоятелство само подчертава важността на възражението срещу исковата молба и съответно необходимостта от изчерпателност на формулировката му.
Как се прави възражение по основателността на иска и какви въпроси има ответникът
При получаване на съобщение от съда, ответникът има въпрос за съставяне на писмено възражение срещу иска. Нека разберем понятията.
Във всеки съдебен процес (с изключение на наказателния) като правило в делото участват две страни: ищецът и ответникът. Всеки от тях има свои собствени права.
В частност, ответникът има право да представи своите възражения по основателността на исковете. По този начин се осигурява принципът на състезателност на страните.
Често компетентните възражения могат да обърнат процеса в другата посока. И така, как да спорите по основателността на иска?
За каквообърнете внимание, когато се противопоставяте на иск
С всяка искова молба ответникът трябва да е запознат предварително. Това се отнася както за гражданските, така и за арбитражните производства.
В този случай целият пакет от материали може да бъде изпратен както от ищеца, така и от съда.
След като получите иска и приложенията към него, трябва да извършите задълбочен анализ на всички документи.
За изготвяне на отговор са взети предвид всички несъответствия и противоречия в документите, представени от ищеца. Например, може да има грешки в изчисленията, датите и т.н. По-долу е дадено примерно възражение, което можете да редактирате, за да отговаря на вашата конкретна ситуация.
Следващата стъпка е да развиете собствена правна позиция. Може да се основава на вашите собствени документи и друга информация, която ще опровергае твърденията.
С какви аргументи може да се отговори на твърдението
На първо място, това е предизвикателство за размера на дълга. Тогава във възраженията срещу иска си струва да приведете изчислението си.
Ако говорим за оспорване на права на собственост, тогава във възраженията си ответникът може да посочи, че имотът му принадлежи.
Във възражения срещу иск може да се постави въпросът за изтекла погасителна давност. В крайна сметка, ако това се случи, тогава съдът е длъжен да вземе отрицателно решение по иска.
В същото време обръщаме внимание на факта, че ако плащанията са извършвани периодично по договора, тогава всяко от тях има свой собствен давностен срок.
Възможно е обратният иск да се превърне в аргумент, по същество спор. Може да включва както оспорване на вашите права на собственост, така и събиране на дълг.
Да вземем тази ситуация. Доставчикът събира средства за неплатени стоки. Купувачът обаче може да представи и своите изисквания, особено в случай, че е извършено прехвърляне на вещиненавременно.
В резултат на това прихващането е доста вероятно. Насрещният иск, подобно на първоначалния, изисква плащане на държавно мито в предписания размер както за имуществени, така и за неимуществени искове.
Използване на процесуалните грешки на ищеца
Често само по себе си компетентното изготвяне на преглед може да опровергае аргументите на исковата молба. Но в същото време не трябва да забравяме системния характер на избраните аргументи.
Процесуалните мотиви трябва да допълват материалните. Не забравяйте това правило в бъдеще, когато оспорвате резултатите.
Ето защо не е необходимо възраженията срещу иска да се основават само на формални основания.
Ако е достоверно известно, че ищецът разполага с оригиналните документи, на които се основават претенциите му, тогава не си струва да се изтъква, че искът не подлежи на удовлетворяване, само поради липсата им по делото.
И също така всички шансове за успех ще имат индикация, че ищецът е пропуснал давностния срок за разрешаване на този проблем.
Неправилно прилагане на закона в полза на ответника
Материалното право определя преценката на съществуващото спорно положение от гледна точка на закона.
Ищецът излага своето виждане за спора в исковата молба, докато ответникът има право на това във възражението срещу иска. Такава оценка изисква надеждна обосновка, а оттам и препратки към съответните разпоредби.
Тълкуването на една и съща ситуация от гледна точка на закона може да се различава значително. Като пример можем да цитираме ситуация, при която ответникът е закупил автомобил от лице, което не е имало право да извърши тази сделка.
Съответно, от страна на лицето, чиито права са нарушени, е налице жалба до съда с иск за разваляне на сключения договор за покупко-продажба.
Ответникът своевременно е обърнал внимание на съда на чл. 167 от Гражданския кодекс на Руската федерация, според който действието му не се прилага за правоотношения с добросъвестен купувач. И следователно един добросъвестен купувач успя да спечели делото.
Как се подават възражения
Как да напиша възражение срещу иск? За да подготвите опровержение на твърдението, е необходимо да следвате структурата.
Заглавието на документа посочва името на съда и номера на делото. След това първо се посочва ответникът по делото, следван от ищеца. След това накратко се описва същността на съдебния спор.
Следва основната част от възраженията. Посочва позициите, по които ответникът не е съгласен с иска. Съответно те трябва да бъдат подкрепени както от клаузите на спорния договор, така и от нормите на законодателството, приложимо към отношенията на страните.
При приключване на възраженията трябва да поискате от съда да отхвърли иска изцяло или частично (в зависимост от естеството и съдържанието на исковете). Следва списък на молбите, подпис на ответника (негов представител), както и дата.
Бележките срещу исковата молба се изготвят в два екземпляра: за съда и противната страна.
Възможно е, след като ги получи, ищецът да иска да даде допълнителни писмени обяснения. Тогава делото ще бъде отложено за определено време.
Пример за възражение срещу иск в граждански процес
Можете да редактирате формуляра за възражение, за да отговаря на вашите нужди, като вземете предвид препоръките, посочени в статията.