WG разбра защо Великобритания не трябва да взема пари за пломбиране на водомери - БГ
Жителите на региона, заподозрени за измама, започнаха да подават молби до надзорните органи. Специалистите от регионалния Роспотребнадзор, след като научиха за такъв случай от жител на Орджоникидзевски район на Екатеринбург, решиха, че правата на потребителите са безсрамно нарушени, и заведоха дело в защита на неопределен кръг лица.
- Така наречените "услуги" за пломбиране на измервателни уреди всъщност са действията на управляващата компания, насочени към предотвратяване на външна намеса в работата на устройството, - обяснява Наталия Лукянцева, говорител на Службата на Роспотребнадзор за Свердловска област. - Затова не е ясно защо разходите за поставяне на пломба трябва да се поемат от потребителя, а не от изпълнителя, който е решил да се застрахова.
Открихме подобни случаи в съдебната практика на Краснотуринск, Нижни Тагил и Нова Ляля. Най-често правосъдието застана на страната на наемателите на жилищни блокове. Много управляващи дружества не се съгласиха с решенията на окръжните съдилища и подадоха касационни жалби в окръжния съд. Но вторият съд, като правило, остави решението на по-долния съд непроменено, а жалбите на комуналните услуги - без удовлетворение.
Любопитно е, че дори Федералната антимонополна служба се опита да разреши конфликта между Наказателния кодекс и жителите на къщите. Служители на отдела на FAS за Свердловска област проведоха задълбочен систематичен анализ на жилищното и комуналното законодателство на Руската федерация, по-специално Кодексите за жилищно и градоустройство, закона „За енергоспестяване“ и всички вече споменати „Правила“. Антимонополните служители също стигнаха до извода, че „организациите, работещи на пазара за управление на жилищни сгради (MC, HOA, жилищна кооперация и др.), Нямат правни основания за начисляване на такси както за издаване на технически условия, така и запломбиране на индивидуални измервателни уреди.На комуналните предприятия са издадени предписания за прекратяване на нарушенията на закона.
Трябва да се отбележи, че във всички посочени примери както надзорните органи, така и съдът само са предотвратили по-нататъшни нарушения на правата на жителите от страна на управляващите дружества. За да върне вече платените пари за запечатване на измервателния уред, гражданинът трябва самостоятелно да подаде иск до мировия съдия. Бързаме да ви успокоим: съставянето на документ няма да отнеме много време, тъй като има стандартен формуляр за иск, в който е достатъчно да въведете лични данни и името на ответната компания. Освен това, в съответствие с член 17 от Закона за защита на правата на потребителите, ищците по искове, свързани с нарушаване на правата на потребителите, са освободени от плащане на държавно мито.
Елена Маслова, прессекретар на управляващото дружество "Стандарт", Екатеринбург:
Можете да изтеглите стандартен формуляр на иск срещу управляващо дружество относно незаконно начисляване на такси за запечатване на измервателни устройства на уебсайта.