За хората, които се смятат за най-умните
Индекс на любовта:0.78 (49/63)
| Хора, които обичатхора, които се смятат за най-умните(хора:39, съобщения:49) | Хора, които мразятхора, които се смятат за най-умните(хора:56, съобщения:63) |
| 05/22/04,stancoТук съм за забавление.. Факт е, че ако човек малко надцени възможностите си, ще има стимул за по-нататъшен растеж. Ако се подценява, няма да има растеж. Трябва да се преоцени. Но малко. |
05/22/04,AKSuicideАко наистина са по-умни, защо не. Всичко в живота трябва да се преценява мъдро. Ако човек е по-умен от всички, значи е така. Като си тъп какво да правиш. И ако се смятате за най-умния, това също е добре. Трябва да ценим себе си, а скромността не е донесла нищо добро на никого.
05/22/04,AKSuicideМежду другото, най-умните не са тези, които знаят всичко и не тези, които могат да преразкажат сто енциклопедии наизуст, а този, който мисли и разбира повече.
07/09/04,AvlaЗащото аз съм най-умният. Разбира се, някъде има хора по-умни от мен, но досега не съм срещал такива.
07/09/04,AvlaSmart е всичко наведнъж. Тоест, той е едновременно ерудиран и схватлив, умее да сравнява данни и да прави сложни заключения. Общо взето като мен. А един ерудиран глупак наистина е отвратителен. Особено когато започне да цитира някакви многобройни разнородни исторически факти (взети от много тенденциозни и пропагандни книги) в опит да докаже нещо. Или цитирайте някои забравени стихове на някой Баратински или ДенисДавидов. Или качете нещо за драйвери, сървъри, TCP / IP и т.н. Въпреки че не смятам тези знания за глупави и ненужни, но тяхната "едностранчивост" и ограниченост, плюс липсата на способност за самостоятелно мислене, обикновено създават неприятно впечатление.
07/09/04,White Wolf2Avla, наистина се смяташ за най-умния. Ну Ну. ако сам разбираш, че някъде има хора по-умни от теб, защо пишеш тук, че си най-умният? Това е логически погрешно! В резултат на това не сте най-умният!
07/09/04,AvlaКакто казах, най-умният човек, когото съм срещал. Ти намираш кусури на думата, аз също мога да бъда че не знаеш как се пише "съответно". Въпреки че това е трудна дума, не всеки има достъп до правилния й правопис.
07/09/04,ПОЛЯКОВИ 1977Хубаво е да поговориш с интелигентен човек, да научиш нещо добро от него. Често обаче светите мъдреци били смятани за глупаци от жителите на града. Свети глупци, например, т.е. благословен. Света Матрона, Свети Василий Блажени, Света Ксения. Истински интелигентният човек не хвали ума си, той е скромен. Да определи кой от нас, хората, е умен и кой не, само Господ може.
09/07/04,White Wolf2Avla, хех, съжалявам, правописна грешка, имам ги много често, защото съм невнимателен човек! И намирам кусури не в думите, а в смисъла! Думите сами по себе си носят малко значение и често значението им е недвусмислено, но изреченията, състоящи се от тези думи, носят много повече значение и благодарение на пренареждането на думите, ние можем да променим, поради интонацията! Написа, че си най-умният, но знаеш, че има и по-умни от теб! Тоест признахте факта, че има хора по-умни от вас! Чак след това написахте, че още не сте срещали такива.
07/16/04,ПривързаностНе, ако хората не се показватсилно и така, тихо се радват наум, това е добре.Интересно е да се общува с тях и всичко това.
07/16/04,PaganОбичам хората, които се смятат за най-умните, защото никога не се уморяват от тях. не е нужно да спорите с тях, да доказвате нещо.Те не влизат вътре, защото очевидно са сигурни, че там няма да намерят нищо ново за себе си, защото вашето мнение едва ли ще ги интересува. но ако изведнъж ви потрябва този за броене (независимо за какво), той е много лесен за обработка, просто не го правете. мнението му е собствената му слабост. и работи чудесно, когато е необходимо. Много ви обичам, мили мои жертви!
07/08/04,усмивка в тъмното“Хората, които казват на всички, че знаят всичко, са толкова уморени от нас, хората, които наистина знаят всичко”. Между другото взето от хумористичен сайт. Отдавна забелязах, че наистина умните хора най-често са и остроумни. Може би е лесно с интелигентен човек, а не с някой, който зарежда терминология, обяснявайки доста просто нещо. Булгаков например. Гениално и толкова просто. Но това е друга тема.
04/17/05,JonsonЗа себе си е или добро, или нищо. Или става дума за мъртвите? Вече не се смятам за най-интелигентната. Най-умният човек е конят на Пржевалски от степите на Монголия.
07/05/05,NinurtabelnisheshuДа, защото аз самият съм такъв. И наистина, ако наоколо има само козли и невежи, защо да не се възгордее такъв достоен субект като мен.
07/16/05,SuckerНе харесвам хора, които неоснователно се смятат за най-умните, но ако всъщност си по-умен от всички хора, с които излизаш, какво ще кажете сега. затвори, нали?
07/17/05,JonsonСтранна логика: надценяването има стимул за растеж. Как е това? Ако вземем сегмент и го надценим, тогаваняма накъде повече, а ако се подценява, значи има още място. По-добре е да се смятате за глупав и да се стремите да станете по-умен, отколкото обратното.
09/17/05,Райска птицаНавикът на Лохов е да се имаш за най-умния .. хех .. но според теб щом човек е умен значи е издънка?? в бизнеса. или на всички трябва да се каже, че не си умен а глупак и после не си като издънка??блясък. Нямам думи..
09/17/05,MagnoliaСъжалявам, но ако имате две дипломи, работите високо платена работа, пишете книги по пътя, ако сте любители на литературата и психологията и любимата ви книга е "Война и мир", ако можете да различите "пънк" от "Постпънк" и да обясните какво е Schwarzscene, ако знаете три езика, някога сте се занимавали професионално с уеб дизайн и отново Toriko y всичко е наред, тоест има смисъл да се смятате за умни. Защото е така. И най-важното е, че като правило умните и талантливи хора (наистина умни и талантливи) са твърдо уверени в това.
09/17/05,AserДа, бройте колкото искате! Само смисълът на този "ум". Ако ми предложат да имам 1000 IQ или винаги да знам какво искат от мен и дали ме лъжат, бих избрал второто без да се замислям. Умът няма да помогне, ако си пън. 2Magnolia не си прочела правилно поста, не става въпрос за "умни", а за "хора, които се смятат за най-умни".
09/17/05,Джак ДаниелсНатрапник, мислиш ли, че трябва да бъдеш като всички останали, да гласуваш за Путин, да влезеш в армията и в никакъв случай да не се открояваш от тълпата? Поздравления, ти си ярък пример за добитъка на България.
09/17/05,Jack DanielsIntruder, според мен е по-добре да мислиш, че си най-умният и по-умен от другите, и по-добре, това дава увереност и това качество е много полезно в кариерата
09/17/05,Г-жа АршбаВсеки от нас смята себе си за най-умния. Всички са уверени и вярватче само той е прав, а всички останали губят. Всеки, който има дори най-малко уважение към собствената си личност. Поне аз не познавам човек, който твърдо и недвусмислено да се смята за глупак. Изключение правят моментите на отчаяние: о, да, аз съм глупак, глупак, трябваше да го направя по този начин, но го направих погрешно. Но минава и скоро всичко отново си идва на мястото.
09/18/05,PhuenixВъобще всичко на света е относително!Ако съм в екип от гимназисти, учили в училище с двойка, или в екип от хора, чиито мозъци са задръстени с отвратителна политическа пропаганда, тогава се смятам за най-умния (имам пълното морално право на това).
носещият тъга, 22.05.04 „Най-умният“ не е сам, просто няма „най-умен“. Как трябва да се прояви този ум – в математиката, във философията, в решаването на битови проблеми? Има много индустрии – наистина ли е възможно някой да прави всичко наведнъж „най-добре от всички“? Това не се случва. =) Особено що се отнася до неточни науки, размишления, разсъждения - степента на тяхната "умност" или "глупост" не може да се оцени обективно. В края на краищата, сред хората не може да има "най-красивите", "най-милите", "най-смелите". Такива неща не се мерят и сравняват. Същото и с "най-умните". Едва ли някой от здравомислещитесъвсем сериозно той се смята за такъв, но има феномен, когато наистина достатъчно умен, образован, ерудиран и т.н., гледат предварително на другите, първоначално напразно подценяват всички наоколо - въпреки че тези техни собствени качества все още не правят всички наоколо глупаци и дори най-универсално развитият някой със сигурност ще превъзхожда в нещо, защото няма да покриете всичко, няма да навлезете дълбоко във всичко.
носещият тъга, 22.05.04 . "Най-умните не са тези, които знаят всичко, и не тези, които могат да изрецитират сто енциклопедии наизуст, а този, който мисли и разбира повече" - хм, добре, да кажем, че човек има гъвкав ум, способността да решава сложни проблеми. Но ако тези проблеми са математически или физически, той трябва да _знае_ основите, формулите. Разбира се, самият потенциал може да съществува и без приложение. Но вие също трябва да използвате ума си разумно, в противен случай, очевидно, има липса на ум. =) Или мъка от прекален ум. =)) Да, добре. Трябва да се каже, че поставяйки се над другите, човек не само случайно обижда или просто дразни мнозина. Той самият може да се обърка в нещо, ако е наивен да вярва, че е надминал почти всички в нещо, че неговият план да постигне нещо е най-гениалният и универсален и т.н. Не се знае до какви последствия може да доведе това - зависи от контекста. -->
носещият тъга, 22.05.04 --> Не, от една страна винаги има място за пионерство, от друга подценяването на околните говори за недостатъчност на точно този ум, дори човек да е намислил нещо сложно, дори само по себе си да е достойно за уважение – пак всичко опира до адекватно приложение. И тогава често единият знае как да измисли, другият - да приложи, но един човек да може да направи всичко - това е рядък случай, и дори тогаваРазбира се, не можете да говорите за някакво „всичко“, не „всичко“, а просто много. Е, да смяташ само себе си за способен да наставляваш другите на истинския път, да смяташ, че без теб всички щяха да се скитат в мрака като слепи котета - това е като цяло мания и глупост. Въпреки че човек, който наскоро рязко се е просветил и разбрал много _за себе си_, може да се чувства така, той се чувства "по-мъдър", но далеч не е факт, че другите ще оценят това. =)
Lerka, 07/09/04 Мразя се за това. Най-ужасното е да бъдеш измъчван от противоречиви желания, които разкъсват. Желанието да мислиш в ъгъла и да не показваш носа и желанието да се покажеш. Толкова напомпано самочувствие и в същото време - такова съмнение в себе си. Разбирам какво и как да правя и да не правя. Но понякога, по дяволите...
осакатена играчка, 09/07/04 "Умен е този, който знае много" - какви глупости! Ако човек с нисък коефициент на интелигентност запомни няколко енциклопедии, той няма да стане по-умен, а ако ги цитира навсякъде и се смята за много умен, това ще бъде, напротив, глупаво. Мултизнание = ерудиция, а не ум. За това е необходима само памет, можете да запомните и да не правите заключения. Умните хора са тези, които умеят да анализират, а не само да знаят. Освен това да се смятате за "най-умния" е глупаво само по себе си. Глупаво е да мислиш, че всички около теб са по-глупави от теб самия. Да, и би било скучно, ако изведнъж се окаже истина.
Плъх, 08/19/04 Те мислят, че са най-умните. Но САМО те си мислят така :) А още повече не ми харесва, когато тези "умници" съжаляват нас "глупаците" и започват да дават ненужни и напълно излишни съвети.
B, 08/19/04 Умността е добра, но когато се сблъскат 2, 3 и повече такива умници (и аз съм от тях :-)), тогава всеки се стреми да докаже, че е по-умен и се получава конфликт.
Mayflower, 09/17/05 Понякога се дразня, понякога просто им се смея. Е, това е най-лоховският навик - да се смяташ за много умен. ) Леня Голубков вероятно се смяташе за умен. ;) Защо Леня, даже Ходорковски сгафи. ))
вещица, 17/09/05 Магнолия, наистина не харесвам хора, които имат всичко наред с реториката, но които се смятат за най-умните. Как можете сериозно да се смятате за "най-много"? Това означава ли, че можете да засенчите знанията на всеки програмист от най-високо ниво или носител на Нобелова награда с познанията си по уеб дизайн? Съмнявам се. Всичко е много относително, така че всички твърдения за най-интелигентните / красивите / страхотни от устните на обикновените хора изглеждат пълни глупости.
Intruder, 17/09/05 Мразя такива хора, най-вероятно е лицемерие / показност / желание да бъдеш над всички / нарцистични копелета накратко! И не мога да понасям такива хора :P
Intruder, 17/09/05 Джак Даниелс, мисля, че си разбрал погрешно, говоря за арогантни задници, които казват, че за мен онези, които се смятат за най-интелигентни, са кози с вирнати носове. И къде е отделянето от тълпата и Путин, за когото никога не съм гласувал и никога няма да ходя и изобщо не ходя на шибани избори, защото няма смисъл, така или иначе ще сложат точния човек, а тези избори са само параван!
Натрапник, 17/09/05 Джак Даниелс, ако кажеш, ВЪВ!, АЗ СЪМ НАЙ-УМНИЯТ, КРАСИВ, ОТГОВОРЕН, ДОБЪР! Разбира се, увереността ще се увеличи, но какъвто си бил, такъв ще си останеш, трябва да погледнеш трезво на нещата и да ги оставиш да те оценят отвън, според поведението и действията ти, както те смятат мнозинството - такъв си, а не както си го измислил и си го набил в главата.