За някои екологични проблеми, Екология, Риболовни статии и литература, социална мрежа
Природата явно е болна. Всяка болест е предупреждение за погрешен начин на живот, а естествените колебания от последните месеци ни подтикнаха да търсим причината за случващото се - човешката вина.
Преди 20 години заплаха за околната среда представляваха промишлени предприятия, които не изграждаха специално съоръжения за почистване и преработка на отпадъците си – такава беше политиката на държавата. Природата се бореше с мръсотията, падаща отгоре и изтичаща отдолу. Сега фабриките са намалели и, изглежда, хармонията между природата и човечеството трябва да бъде възстановена. Може би щеше да е така, но не и в България, която внезапно обяви за продан богатството си, доброволно даде плътта си, за да бъде разкъсана от мародери. От 10-15 години абсолютно безнаказано се изсичат гори и се изнасят в други държави. Говори се, че секачите дори умишлено се занимават с палежи, за да прикрият следите от престъпленията си или обратното - за да получат разрешение да изсекат изгоряла гора. Но дори и без пожари, тяхната дейност води до пресъхване на блата и други водни резервоари, а частично изсечената гора не може да устои на вятъра - и пада, образувайки непроницаеми блокажи. Има верижна реакция от природни бедствия.
На хората, занимаващи се с горски бизнес в държавата, не им стига, че продават не просто дърво. В същото време те унищожават вода, чист въздух, гъби, горски плодове, горски животни, риба. По този начин те се намесват в живота на много хора, лишавайки ги от места за почивка, източници на добро настроение, възстановяване.
Рибарите намират липсата на риба за ужасна и тъжно си разказват как е било преди. Най-модерните, предизвикващи завист истории са истории за пътувания до покрайнините на родината, където все още има девствени кътчета на природата. Това е простодевствените покрайнини постепенно се оттеглят, лицензират, поскъпват, стават все по-недостъпни.
Но нека се върнем към въпроси, свързани изключително с отдих с въдица в ръка - за риболов в резервоари, разположени в близост до местата на пребиваване на жителите на града. Нека помислим върху въпроса - защо рибата изчезва и възможно ли е да спрем този процес?
Спомените за успешни пътувания до леда на Финския залив или езерото Пейпус са все още свежи в паметта ми. По това време обаче нямаше голяма разлика с избора на място за неделен риболов - навсякъде уловът беше гарантиран. Но през последните години много традиционни маршрути станаха просто неподходящи. На други места уловът е намалял няколко пъти. Някои видове риби са почти изчезнали - например чудската бяла риба. На някои места дори хлебарката и каракудата са станали рядкост. Доскоро беше трудно да си представите, че можете цял ден да обикаляте езерце с въдица и да не видите кълване. Сега това не е необичайно.
Мнозина може да се възмущават, но нека не се лъжем. С желанието на всички живи същества за стабилност, популацията на всеки вид рязко се увеличава или намалява в зависимост от това дали факторите, влияещи върху условията на живот и размножаване, са благоприятни или неблагоприятни. За по-голяма яснота, нека се опитаме да изобразим процеса с помощта на числа и формули. Ако приемем, че условията за възпроизвеждане са еднакво неблагоприятни за няколко години, тогава броят на рибите, които ще останат след няколко години, може да се изчисли по формулата Sn \u003d Sq "'1, където S е първоначалното число, Sn е броят след n години, q е коефициентът на загуба на риба. Да предположим, че S \u003d 100. Ако разликата между броя на мъртвите възрастни и броя на оцелелите потомци (загуба) годишно ly е 10%, тогава q \u003d 0,9 Тогава след 8 години броят на рибите ще намалее два пъти: S8= 100(0,9)7 = 47. Ако q = 0,8(намаляване с 20%), след това след 5 години: S5 = 100 (0,8) "= 41. Ясно е, че не можете да преброите рибата по формулата, но това е много ясна картина. Приехме, че някакво q е постоянно, но всъщност същото това q се променя към по-лошо всяка година - и ситуацията е дори по-лоша, отколкото дава математическата формула. Честно казано, трябва да кажа, че при благоприятни условия обратният процес ще се включи със същата закономерност сту.За да си представим мащаба на случващото се, е необходимо да го конкретизираме. Ще се опитаме по някакъв начин да отговорим защо се случва обедняването на водните тела. Нека разделим неблагоприятните фактори на форсмажорни фактори и просто неблагоприятни. Първите ясно включват промишления риболов, изграждането на язовири, пристанища и обезлесяването. Всички те са от компетентността на държавата и ние не можем да им влияем. Нека да разгледаме неблагоприятните фактори.
Използване на електрически ток за риболов.
Това е една от основните причини за изчезването на рибата. Дори бих казал – причина номер едно. Нашето нещастие и срам.
Колкото и да избягваме тази тема и да я премълчаваме, електрическият риболов все още се използва навсякъде, особено в периода на хвърляне на хайвера и масовия поток от риба. Хващат ги в потоци - и там за 2 - 3 хода убиват всичко живо. Рибите, родени в този поток, ще бъдат привлечени там още няколко години, но след няколко години потокът ще се изпразни. Те ловят с електрическа въдица в големи реки и там се изтребват всички крайбрежни риби - хлебарка, щука, костур, червеноперка. Те успяват да ловят риба в езера и язовири. Вече на всички е ясно, че това е престъпен, неморален бизнес – все пак го хващат. Трудно се справяме с така наречените „електротехници“, защото нямаме служба за бързо реагиране в органите по рибоопазване. Да, и има доказателства, че риболовът"Електротехниците" вземат пари за бърз откуп - служителите, които имат влияние върху екологичните власти, страдат от този порок. А тези, които ловят за продажба с електрически въдици, правят големи печалби - и след няколко години могат да си купят апартамент от бракониерство. Поне така ми каза един от тях.Високата степен на обществена опасност на това престъпление се дължи на факта, че обект на посегателството е устойчивостта на околната среда и природно-ресурсния потенциал, както и на гарантирания чл. 42 от Конституцията, правото на всеки на благоприятна околна среда. Не бива да забравяме, че всеки риболовец е бил ограбван от някой "електротехник" за много години напред. Време е вече да се ядосваме – и да намерим начин да изкореним този порок.
Бракониерство с помощта на мрежи.
Не искам да пиша за това. На места във водата бяха набутани толкова много мрежи, че дори лодка не можеше да отплава. Някои жители на села, разположени по бреговете на реки, езера или близо до тях, са особено запалени по мрежите. Все едно живееш последния ден. На какво разчитат, защо не мислят за утрешния ден? Това се улеснява от наличието на мрежи - например евтини "китайски", което води до силно запушване на водни обекти с техните останки, които са опасни за птици и къпещи се. Някои собственици на риболовни магазини по принцип не продават мрежи - те ценят съвестта над печалбата. Какво се случва със съвестта на другите продавачи?
Техническо оборудване в областта на любителския риболов.
Спекулациите за намаляващите рибни запаси продължават от няколко века. Брам в края на 19 век. в своя труд „Животът на животните“ той пише: „Човекът е опустошил почти всички сладководни басейни, поне в най-населените места на земното кълбо. ". През последните години обаче проблемът станаособено актуални. Думите, че хващахме повече - и имаше за всички, вече не са аргумент: на места клоним към нулата. Да, няма достатъчно риба, но оборудването ви позволява да утроите лова за една единствена риба, видима на екрана на ехолота. Мнозина дори не се дразнят от липсата на кълване на места, където определено има риба, това само им дава вълнение, а арсеналът от ултрамодерни съоръжения в риболовните кутии също има това. Станахме мобилни по суша и по вода, невероятно образовани и „въоръжени до зъби“. Но баща ми ми каза, че едно време са забранили да произвеждат и продават "грамофони" с две венчелистчета - като свръхулов. Сега има хиляди специализирани риболовни магазини, предлагащи много от най-уловливите съоръжения. И всички тези милиони трикове рано или късно от витрините потъват във водата и съблазняват рибите.
Александър Кисмерешкин ("Спортен риболов")