За съжаление аз съм адвокат
В Норвегия започна процесът срещу Андерш Брайвик, заподозрян в извършването на двоен терористичен акт, отнел живота на 76 души. Като гражданин на цивилизована правова държава той има конституционно гарантираното право на съдебна защита. Отговорът на въпроса какви чувства изпитва адвокатът, когато се ангажира да представлява интересите на престъпник, чиято присъда е постановена от обществото още преди началото на процеса, потърсикореспондентът на RAPSI Глеб Кузнецов.
Един от видните прокурори на Българското царство в края на 19 век А.Н. Прокофиев припомни, че след завършване на курса в университета, според действащата процедура, той е изпратен за няколко години да практикува като адвокат в Кавказ. Още в първия случай на Прокофиев се падна да защитава двама войници, които през нощта убиха 16-годишен ученик в предградията на Тифлис и изнасилиха приятелката му. Речта на Прокофиев пред съда беше кратка: "Правете с тях каквото искате, но смятам вината им за неоспорима!" Войниците бяха осъдени на 20 години каторга, а съдията укори младия юрист за неуважение към поверената му висока мисия - да защитава хората.
„Какво трябва да чувства един честен човек, призован да защитава едно копеле?“ - този въпрос заема все по-важно място в интелектуалния сегмент на съвременната поп култура. В книгата на Джон Макдоналд „Нос страх“, заснета два пъти от Холивуд, достоен адвокат е на ръба на смъртта, защото, защитавайки сериен убиец в съда, той умишлено е скрил доказателства, които биха могли да станат основа за неговата оправдателна присъда.
Напротив, за героя Киану Рийвс в "Адвокатът на дявола" само самоубийството се превръща в изход от безизходицата, в която го докараха суетата и блестящата защита на негодниците. Накрая "проповедникът" Джон Доу от "Седем" на Дейвид Финчър решава тази кръвубитият от него адвокат е повече от всеки друг подходящ за излагане на пода на луксозния му офис "Алчност" (Greed).
Е, най-видният адвокат от света на киното - д-р Гонзо в "Страх и омраза в Лас Вегас" - не пренебрегна да защити и най-известния негодник от света на журналистиката д-р Раул Дюк, давайки му добър съвет: "Като адвокат ви съветвам да карате с всички сили. Ще бъде чудо, ако стигнете до там, без да се превърнете в звяр!"
„Съжалявам, че не успях да защитя Чикатило“
"Всеки има право на защита, точно както всеки пациент има право на медицинска помощ. Адвокат, който публично откаже да приеме защита под предлог на отвращение към обвиняемия, ще бъде незабавно изгонен от адвокатурата", каза Хенри Резник, президент на Московската адвокатска колегия.
Той подчерта, че дори достоверно установеният факт за участието на подсъдимия в престъпление не означава неговата вина, тъй като съдът разглежда въпроси като вменяемостта и мотивите на противоправното деяние. "Съжалявам, че не успях да защитя Чикатило, защото беше осъден психично болен човек. Може би щях да постигна признаване на невменяемостта му, в което не се съмнявам, и настаняване в болница", каза Резник.
В същото време той призна, че защитата на хора, извършили тежки престъпления срещу личността, е "изпит за професионализма на адвокатите". „Това е делът на нашия адвокат“, каза Резник.
Адвокатите обаче са склонни да отказват участие в дела, които могат да навредят на репутацията им. Така например един от най-изтъкнатите български специалисти по наказателно право заяви пред агенция РАПСИ при условие за анонимност, че е отхвърлил предложението да защитава адвокат Станислав Маркелов и журналистката Анастасия Бабурова, обвинени в убийство, по причиниморал. „Убийството на адвокати е грешно“, каза той.
На свой ред Хенри Резник припомни редица прецеденти, когато адвокатите се поддадоха на човешките слабости или в никакъв случай не показаха изключителна привързаност към принципите. „Имаше един от най-добрите адвокати за пътнотранспортни произшествия, но пиян шофьор блъсна непълнолетния си син до смърт и адвокатът спря да се занимава с тези дела, защото каза, че няма да може обективно да се защити, защото не може да се справи с емоциите си“, каза Резник.
Като пример за обратното - принципно изпълнение на адвокатския дълг - Резник посочи процеса срещу Нур-паша Кулаев, участник в превземането на училище в Беслан. „Всички адвокати в Осетия отказаха да защитават Кулаев и беше избран млад адвокат Алберт Плиев, който професионално изпълняваше задълженията си, но след процеса той беше принуден да напусне Осетия, тъй като емоциите завладяха хората и те започнаха да идентифицират адвоката с неговия клиент“, каза Резник.
Подобен ефект върху масите оказа и процесът в Израел срещу Иван Демянук, бивш надзирател в нацистките "лагери на смъртта", чийто адвокат беше напръскан със сярна киселина в лицето от възмутен граждански активист. В тази връзка проблемът с идентифицирането на обвиняемия и адвоката е признат на международно ниво - ООН прие "Основни положения за ролята на адвокатите", което показва некомпетентността на идентифицирането на адвокат с неговия клиент. „Това е проблем на всички страни, където има съдебна система в съвременния смисъл на думата, и същността му е в правния нихилизъм на населението“, казва Хенри Резник.
„Те правят чудовища от децата“
Адвокат Мария Малаховская е специализирана в защитата на членове на младежки националистически групи, които имат десеткиубийства на портиери, търговци и случайни минувачи. Тя смята национализма за зло, но работата й е добросъвестна и напълно съобразена с моралните норми.
"Проявата на безнравственост е в непълното изпълнение на функциите на защитник. Във всеки случай има обстоятелства, които смекчават отговорността, те трябва да се търсят и намират", казва Малаховская.
Тя е убедена, че такива основания има и в случаите на кланета на "небългари". Malakhovskaya defines the chain of events as follows: “First, the compatriots of the newcomers in schools beat and bully the Bulgarian children, forcing them to unite on the basis of self-defense, these emerging groups, while still innocent, are looking for an ideological platform for their existence and find it in this absolute evil - in nationalism. Is the propaganda of nationalism and the pitting of the inhabitants of Bulgaria a provocation?"
Според Малаховская враждебните на България външни сили провокират междуетнически сблъсъци, изостряйки вътрешнополитическата обстановка в страната, а самите те „остават над борбата и постигат целите си“. "Това е мотивът, който ми позволява успешно да осъществя защита, тъй като всеки може да влезе в този маховик - моят син, моят племенник - никой не може да се чувства в безопасност. Няма начин да се защитим от това зло, което прави чудовище от дете", каза Малаховская.
„Убийците се създават от обществото, а не от адвокатите“
"Всички знаем каква е заплатата на служителите на реда - не можете да живеете с такава заплата, тя дава тласък на корупцията, но някой отива по-далеч - на произвола. И сега се появява Евсюков. Такъв.Знаете ли колко Евсюкови? Защитавах много хора, пострадали от не по-малко цинични престъпления на полицаи“, казва Бушуева.
Адвокатът дори сега смята присъдата на Московския градски съд за Евсюков за неразумна, съдържаща противоречия и не отчитаща дълъг списък от фактически обстоятелства по делото. „Евсюков излезе извън границите на разума, което сега не можем да определим, и причината беше атмосферата на мястото, където той служи, и естествените амбиции, които хората около него направиха нездравословни“, оправдава Бушуев бившия си клиент.
В същото време тя, както и повечето юристи, приели да отговорят на въпросите на агенция РАПСИ, подчертава, че работата й като адвокат определя специфични норми за възприемане на света и специално отношение към универсалните морални проблеми.