Забрана за посещение на гори Свободен полет
Математика, физика, компютърни науки, машинно обучение, LaTeX, механика и инженерство, химия,биология и медицина, икономика и финансова математика, хуманитарни науки
| Вход Регистрация | Дарете ЧЗВ Правила Търсене |
Горска забрана
| Отидете на страница1, 2 следваща |
| Печат на страница Отпечатване на цялата тема | Предишен тема Следваща предмет |
|
|
Статията се отнася само за нарушения на правилата за пожарна безопасност, които не включват елемента "не посещавайте гората по време на забраната." Кой има право да налага глоба?
P.S. Вие лично изпитвали ли сте забрана за посещение на гори? Ако е така, следвали ли са го вярно?
P.P.S. Как вървят нещата с този проблем в други държави? (Има предвид далеч в чужбина.)
|
|
| Почетен участник |
|
20/08/145578България, Москва
Мисля, че това трябва да се погледне на картата на административното деление на територията, там ясно ще се посочи къде точно е гората (а не паркът и не градините) и къде са нейните граници.
Със сигурност не е пълен. Забранено е, забранено е, но е ограничено - забранено е не напълно, но с куп условия. Но условията могат да обхващат и всички възможни случаи и тогава ограничените действително ще станат равни на забранени.
Пак явно тези, които наложиха забраната. Или по-висока организация.
Може би такова нарушение ще се счита като цяло присъствието на неупълномощени лицазабранена зона?
Аз обаче не съм юрист.
PS. Интересно, но забраната не важи за посещение на степите (ливади, ниви)? Но пожарите там са не по-малко разрушителни.
|
| |
|
|
Добра идея. Най-вероятно точно така са определени горските територии - според предварително съставени официални карти.
В новините, все пак, както се казва: "Губернаторът на областта / територията / републиката подписа заповед за забрана на посещението в горите." Кой прави тази поръчка? Кой внася документа за подпис на управителя? - това са интересни въпроси. Между другото, лесничеят също ли има забрана да влиза в гората? Или в текста на закона черно на бяло е написано "забранява посещението в горите... с изключение на горските"?
Това вече е споменато в горския кодекс. И в правилника нищо не се казва за това, че е забранено влизането в гората по време на това ограничение.
Ето още нещо. Хората отиват да плуват в реката, около която има чист пън и гора. И по един или друг начин всеки човек, който се отправя към реката, нарушава забраната за посещение на горите за определено време. Така че още никой не е глобен.
|
|
| Почетен участник |
|
20/08/145578България, Москва
Пак питаш простащина. Очевидно забраната не важи за изпълнението на служебните задължения. И какво, и пожарникари, и полицаи, и лекари не се допускат в гората?!
секретариат. Не е важно кой изготвя документите, важно е кой има право да ги подписва. Губернаторът е най-висшата властвласти в региона (град, къде другаде), съответно той има право да подписва такива документи. И той носи пълна отговорност за това, а не секретариатът.
Има реки в равнините, не само заобиколени от гори (не знам как е във вашия регион). Но се оказва, че да, те го нарушават. Е, какво не беше глобено - защото, както разбирам, глоба не е необходима, предупреждение и изключване и други методи на въздействие са възможни. Тези. напълно възможно е да смекчите закона, ако това не води до сериозни последици - а ако внезапно доведе до това, тогава съответните служители ще бъдат подведени под отговорност за пренебрегване на служебните си задължения.
(Забрани и свобода)
Ще добавя още малко за ограничаването на правата. Чисто теоретично би било възможно да поискате подпис за спазване на правилата за пожарна безопасност и след това да пуснете всички в гората. Но освен факта, че е просто обективно трудно (да тичаш след всеки турист), има и такъв фактор: ами този подпис, ако изгори половин град или село? И е добре, ако няма жертви, но какво ще стане, ако изведнъж? Или тогава да привлече подписалия се под статията за умишлено убийство с утежняващи вината обстоятелства? И дори да е така, кой ще плати икономическите щети? И също така е чисто обективно трудно да се открие и докаже кой точно е хвърлил фас от цигара, довел до пожар от хиляда хектара. Така се оказва, че е много по-евтино (както пари, така и морално) да се забранят всички, отколкото да се разреши поотделно.
PS. Между другото, всяка година лесовъдите подписват документ за правилата за пожарна безопасност. И куп други документи. И с целия си трудов опит показват, че са достатъчно безопасни за гората и няма да доведат до пожар. Колко обикновени туристи/летовници могат да се похвалят с това? PPS. Не свиквайте да гледате на ситуацията само от една страна. Участвайтеедна година в гасене на горски пожари, като доброволец, поне през уикендите, говорете с жертвите на пожар, мисля, че вашето мнение за вашите права ще бъде обогатено с нюанси. И може би ще се промени.
|
|
