Заявление за почеркова експертиза

Молба по образец за назначаване на почеркова експертиза по гражданско дело. Други становища можете да намерите в раздел: Заявления за изпити.

Целта на изследването на почерка е да се определи лицето, което е написало определен текст или е поставило подписа си, условията, при които е съставен ръкописът. В хода на експертно изследване може да се установи кой е написал конкретен текст, по какъв начин, състоянието на пишещия човек по това време, могат да се дадат характеристики на личностните черти.

Съдебна почеркова експертиза се назначава предимно при спорове по договорни отношения (например договор за заем), наследствени спорове, спорове по сделки, трудови спорове. Почеркова експертиза може да бъде назначена от съда, когато се претендират фалшифицирани доказателства по делото.

Въпроси за почеркова експертиза

Ето приблизителен списък с въпроси, задавани при назначаване на почеркова експертиза:

В искането за назначаване на експертиза е необходимо да се посочи информация за известни обстоятелства, свързани с предмета на експертизата (условия за изпълнение на ръкописа, проби, състояние на изпълнителя към момента на писане, неговата възраст, здравословно състояние), което ще позволи на експерта да отговори по-точно на поставените въпроси.

Образец на молба за почеркова експертиза

Препоръчваме ви да се запознаете по-подробно с правилата за назначаване на експертизи по граждански дела. При изготвяне на писмена петиция се препоръчва да се използват правилата за съставяне на искова молба.

В __________________________ (име на съда)

по гражданско дело № _______

по иска __________ (име на ищеца)

до ____________ (пълно име на респондента)

Заявление за назначаванепочеркова експертиза

Съдът разглежда гражданско дело № _______ по иск на __________ (име на ищеца) до ____________ (име на ответника) около __________ (посочете същността на изискванията).

Като едно от доказателствата по делото е представено __________ (посочете наименованието на документа, от чието име е съставен, каква информация съдържа за делото), чиято автентичност е съмнителна __________ (посочете причини за съмнение в автентичността на ръкописния текст или подписа в документа).

Моля:

Назначете по делото съдебно-почеркова експертиза, за разрешаването на която да поставите следните въпроси: __________ (дайте списък с въпроси на експертите).
Възложи почерковата експертиза на __________ (име на експертната институция).
Да възложи заплащането на прегледа на __________ (посочете кой трябва да заплати прегледа).

Списък на документите, приложени към петицията (копия според броя на лицата, участващи в делото):

Документи, съдържащи безплатни образци на почерк
Документи, потвърждаващи основанията за кандидатстване за почеркова експертиза

Дата на подаване на заявлението "___" _________ ____ Подпис _______

Изтеглете примерно приложение:

Молба за назначаване на почеркова експертиза

Здравейте! Представителят на ответника заявява, че документите не са подписани от ответника. съдията прекратява заседанието и разпорежда представителят да донесе поне 5 документа за разглеждане. Опасявам се, че примерните документи може да са фалшифицирани. Мога ли да поискам от ответника на съдебното заседание да предостави подпис (подписан) за образеца. Благодаря ти!

Да, разбира се. Заизвършване на почеркова експертиза, проби от подписи се избират в съдебно заседание. Освен това можете допълнително да представите документи, съдържащи подписа на ответника.

Здравейте. Ето такава ситуация. Инспекторът на КАТ глоби пешеходеца за пресичане на неправилно място. Човекът отрича. Той е подписал документите, тоест в протокола и в резолюцията. И моли да се назначи почеркова експертиза. Сега въпросът е кой ще плати прегледа? Ако в резултат на проверката се окаже, че лицето наистина се е подписало, тогава какво допълнително наказание ще бъде за него?

В тази ситуация е достатъчно да се посочи, че подписите не принадлежат на отговорното лице. По делата за административни нарушения разноските по доказването са за сметка на бюджета. Съдът може да назначи експертиза или да събере други доказателства (да покани инспектор, свидетели, поемни лица). За гражданин подобно изявление няма да има правни последици.

Здравейте! Кажи ми моля те. На делото ищецът твърди, че не е подписвал нищо.. макар че всъщност не е така...има свидетели. при този преглед може да се окаже, че се подписва по различен начин от обикновено ... или ще е в друго настроение ... и да се окаже, че това не е неговият подпис в крайна сметка .... И моля, обяснете какво гледат: наклон, разстояния, може ли да се определи давност за подпис??

По правило за експертно изследване се вземат достатъчно голям брой проби от подписи, което позволява на експерта да направи правилното заключение за тяхната собственост. Качеството на експертизата зависи от квалификацията на експерта. Добрият експерт също може да определи, че са се опитали да сменят подписа. При оценката на почерка се вземат предвид особеностите на писмото, които всекиса индивидуални. Възрастта на подписа се проверява и от вещо лице. Все пак трябва да се отбележи, че наличието на голям брой въпроси към експерта значително ще увеличи цената на изследването.

Гражданският съпруг ме доведе до психоза. Биеше ме, биеше ме, а аз мълчах. Никога не съм викал полиция. Веднъж, когато ме биха жестоко, написах бележка, в която ме молеха никога да не ме докосват. Как мога да докажа състоянието си в този момент с тази бележка?

Само лекарите могат да отговорят на този въпрос. Може би по почерк те ще определят състоянието ви в момента на писане на тази разписка, но не сте написали защо е необходимо това.

Да... докажа, че никога преди не съм имал психично заболяване.

На този въпрос може да отговори само психиатрична експертиза. Лекарите-вещи лица сами ще преценят какви материали ще трябва да бъдат предоставени за изследване.

Проведено е неприсъствено гласуване в ж.к. Има съмнения, че част от подписите на собствениците са фалшифицирани. Какви условия или доказателства са необходими на съда, за да назначи почеркова експертиза? Необходимо ли е собствениците да се явяват в съда, чиито подписи са фалшиви?

В такава ситуация би било оптимално самите собственици, чиито подписи са фалшифицирани, да действат като съищци по делото. Добро доказателство би било решение по наказателно дело за факта на фалшифициране на подписи. Съдията назначава проверка, ако е вътрешно уверен, че резултатите от нея ще доведат до възможността за решаване на делото по същество. За назначаване на експертиза задължително се избират образци от подписи на всички граждани, чиито подписи ще бъдат проверявани за автентичност, така че участието им в процеса е задължително.

Необходима е ръкописна експертиза, за дапровери си подписа или не. В този случай няма смисъл от това, тъй като не отричате автентичността на подписа си. Би било правилно да установите дали действително ви е издадена трудова книжка или не, това е възможно чрез разпит на свидетели - служители на отдела за персонал, които ви дадоха дневник за подпис и издадоха трудова книжка. Можете да оттеглите иска си по всяко време, като посочите загубата на интерес към случая като причина.

Завещанието е подписано от трето лице. При извършване на почеркова експертиза, при липса на проби от почерка на завещателя, възможно ли е да се извърши експертиза въз основа на проби от почерка на подписващия?

Това е възможно, тогава трябва да се постави въпросът пред вещото лице за подписването на завещанието от това конкретно лице. не наследникът.