Законът е принуда
„Който бяга, пада.
Който лежи, не пада."
За „богатите“, Виктор Фьодорович, колко познавате у нас, например, добри артисти? Разделете това число на населението, какъв е процентът? Тук съм за същото нещо: за да бъдеш богат, за това трябва да имаш талант. Преди да се „раздаде всичко на хората“, е необходимо да се научат хората какво да правят с това „богатство“. В продължение на десет години (. ) Федералният закон „За животинския свят“ е в сила, а вие пишете, че „в закона изглежда не се казва нито дума за това (ваучер - V.B.). „Вчера ми дадоха свобода, какво ще правя с нея. “- пееше В. Висоцки. Каква е ползата от нов закон, ако хората не искат да го разгледат? Това се случи с богатството. „Богатите“ са обвинени, че крадат, без да нарушават закона. Как можете да станете бракониер, без да нарушавате правилата за лов? Желанието да "изгонваме кулаците" седи в нас на генетично ниво.
Анекдот: в училище учителят пита: „Вовочка, колко ще се умножат две по две?“ "Колко ти трябва?" – услужливо отговаря момчето. Ако В. Гюров знае, че в България няма Правилник за лова, защо тогава примирено се съгласява с онези, които продължават да се ръководят от правилата на „образец от 1812 г.“? Ако ви предложат да скочите в кладенец за правото на лов, ще скочите ли? Отказът да се купят билети не е достатъчен. Животът е борба, особено в „нашите трудни пазарни времена“. Безразличието е диагнозата "болест"!
Сега обяснявам какво не ме разбрахте. Член 35 от Федералния закон "За фауната" установява: използването на обекти от дивата природа, които не са включени в списъка на обекти от дивата природа, премахването на които от местообитанието им без лиценз е забранено (определено от специално упълномощени държавни органи за защита, контрол и регулиране).използване. ) може да се извършва безплатно, ако не е свързано с получаване на лиценз или разрешение за използване на дивата природа.
На български език по отношение на животинския свят думата "лиценз" означава "разрешение за добив на редки, ценни или включени в Червената книга животни". Според оторизирани експерти се оказа, че в резултат на четиридесетгодишен период на осигуряване на ловни полета за „световни ловни ползватели“, зайците и патиците, както и други видове дивеч, са станали редки и ценни и е време да бъдат вписани в Червената книга, а можете да ги получите само със специално разрешително - лиценз.
Данъчният кодекс на България не предвижда събиране на такси за зайци и патици, но по силата на заповед № 714 ловците са принудени да получат безплатен лиценз, като плащат само такса за издаване на лиценз. Дано разбирате кой и как лиши народа ни от свободното право на лов.
1. Правото на ползване (ловът е вид ползване на дивата природа) се предоставя от държавни органи, упълномощени да упражняват правата на собственика.
Ловното стопанство е частна търговска организация и няма правомощия да предоставя право на лов на други лица, има право да издава поименни еднократни лицензи на граждани в рамките на нормите, квотите и лимитите, установени от специално упълномощени държавни органи. Ако не са, то ловното стопанство е длъжно да издаде регистрирани еднократни билети на всички ловци. Отказът за издаване на лицензи лишава държавата от получаване на доходи, тъй като животинският свят е държавна собственост.
2. Юридическо лице, което е ловно стопанство, е получило дългосрочен лиценз за ползване на животинския свят и има право да ползва предоставените за ползване обекти на животинския свят. Съотвфизическите лица, които са част от юридическо лице, получават правото да използват въз основа на дългосрочен лиценз. Гражданите на трети страни получават номинален еднократен лиценз. Условията за лов и нормите за плячка се определят от специално упълномощени държавни органи и ловното стопанство няма право да установява други условия и норми.
3. Дългосрочната лицензия определя условията за ползване на предоставените за ползване диви животни и няма отношение към стопанската дейност на ловния район. Обектите на животинския свят, живеещи в състояние на естествена свобода, са държавна собственост, така че ползвателят няма право да се разпорежда с тях.
Участието в ловни дейности, включително окачване на пълни къщи за своя сметка, е отговорност на собственика на дългосрочен лиценз, според резултатите от който той получава правото да го използва. Фул хаус отстрелян от ловци е най-справедливата оценка за подобни "дейности".
Ловното стопанство може да извършва стопанска дейност в съответствие с действащото законодателство на Република България въз основа на други разрешителни или лицензи. Дългосрочният лиценз предоставя само правото на ползване. Ставрополското регионално дружество правилно беше лишено от дългосрочен лиценз за събиране на такси за ваучери, както беше определено от Ставрополския областен съд. И казвате: „Ти трябва да се бориш за правата си. Но не по начина, предложен от В. Бодунков. „Тогава обяснете как? Съдържанието на вашите публикации защитава интересите на ловния сектор, но не и на ловците. Реклама?
Пишете, че Олег Анатолиевич ви е отговорил, цитирам: „А фактът, че ваучерите са платени, така че ми е дадено право да определям цените за тях“. Виктор Федорович, моля, изяснете с Лавров какъв документ му дава право да определя цените за лов? СЪСЦитирам вашите думи [„РОГ”, № 28 (520), 2004 г.): „След като ловувах една седмица в Дубакински. В офиса. ловни полета без проблеми. се запознах с цените на услугите: лов на глухар - 15 000 рубли; лов на глухар - 3000 рубли; лов на примамка (сутрин и вечер) - 3000 рубли; лов на гъски и дракони без услуга - 300 рубли. В цената на тура е включено персонално обслужване от ловеца с транспорт, хотел и три хранения на ден. »
Дано си спомняте, че в закона е установено, че ловът е вид ползване на животинския свят. Съответно по дефиниция ловът не е услуга. Няма такива услуги като лов на глухар (тетрев, драка и др.). Да ловуваш означава да използваш. Ползването се основава на лиценз. За ползване плащат ставки на таксите, определени в член 333-3 от Данъчния кодекс на Руската федерация. За какво допълнително заплащане за „лов. "може ли да поговорим? Как си обясняваш, че буквата "а" си е буква "а"?
Транспортни услуги, къща за временно пребиваване, три хранения на ден нямат нищо общо с лова. Всяка от тези услуги е самостоятелен вид дейност и се регламентира със съответни документи, като в съответствие със Закона за защита правата на потребителите, изпълнителят (ловецът) може да предостави услуга на потребителя (ловеца) само по възмезден договор и за всеки вид услуга, по искане на потребителя, задължително се предоставя твърда или приблизителна оценка. Виктор Федорович, какви договори сте подписали с ловното стопанство? Виждали ли сте дългосрочен лиценз в ловния район? Така че прочетете внимателно. В него няма нито дума за услуги и цени!
Вие сте прав, скъпи Виктор Федорович, като се позовавате на съществуването на закона „За използването на касови апарати“ и твърдите, че"по този начин издаването на билет на ловец срещу пари не противоречи на съществуващото законодателство." Изключително вярно! Докато правителството на България не е установило нова процедура за одобряване на формата на формуляри за строга отчетност, като сте платили в брой за предоставената услуга, например за патица-примамка, поради липса на касово оборудване, ръчно ви се издава касов чек-ваучер, потвърждаващ факта на плащане и получаване на пари в брой на касата. Точно така трябва да се разбира: ваучерът е касов чек, издаден „за пари“. Например, когато предавате неща на химическо чистене или обувки за ремонт, ви се дава разписка (формуляр за строга отчетност) и касова бележка. Тези функции се изпълняват от ваучера. Като "разрешение за лов" билетът е потънал в забрава! И услугата "за патица примамка" трябва да бъде придружена от оценка, която определя цената на тази услуга.
Колко далновиден беше А.А. Улитин, използвайки Указ № 728, и одобри ваучерната форма в Министерството на финансите 10 дни преди приемането на закона! Колко „копия са счупени“ за този „ваучер“ и парите се вливат в обществата: например, според председателя на MOOiR V.M. Кирякулов, през 2004 г. приходите възлизат на 140 милиона рубли, включително 80 милиона рубли. – членски внос, останалите от други дейности. Rosokhotrybolovsoyuz също не е забравен: делът на удръжките от MOOOiR е една трета в неговия бюджет. "Не е болезнено" за обществени организации.
Никой не се опитва да отслаби или унищожи обществените ловни организации, те остаряват. Доходите и социалната организация са глупости - пълни глупости. Не партийни комитети, синдикални комитети или дружества трябва да защитават правата на гражданите, а Негово Величество Законът!
Как да разберем разбираемо? Отговорът е изключително прост: за това трябва да имате желание. Ако човек не иска„поне има кол на главата си“, но „няма да бъдеш принуден да бъдеш мил“. Дойдохте в нов живот със стар багаж и упорито не искате да разберете: не е нужно да впрягате кон в кола, той може да се движи сам. Ще ми простите за такова образно сравнение, но как иначе да ви убедя да разберете това, което е разбираемо?