Залози, базирани на движението на линията BC ᐉᐅ
Бонус за нови играчи
Един ден, в търсене на лесни пари в спортни залагания, попаднах на статия в интернет за това как да печелите от залагания чрез услуги за сканиране и анализ на линиите. Най-вероятно не беше стратегия, а какво казва движението на самата линия. Но това много ме заинтригува.
По природа съм мързелив човек, така че харесвам подобни експерименти с движението на линията повече от това да седя с часове и да изучавам състава на отборите, формата, мотивацията, да сравнявам коефициенти и да търся предимство във всеки залог.
И така започнах да мисля така: ако има движение на линията, значи има такава сила, която движи тези линии. Това обаче е аксиома. Тук или товарът пари на едно рамо, или нещо се е променило в съставите и други фактори. Ноанализирайки движението на линиите, и по-специално баскетбола, забелязах такъв модел, че в почти90% от случаите хендикапът и общите линии се движат постоянно. Освен това, някои от тях вървят с 2-3 точки средно, но понякога до 6-10. Например имаше хендикап за първия отбор на излизане от линията -5, а малко преди началото на мача вече беше -12. Вероятно и вие сте обърнали внимание на това.
Това е точката, която ме интересува най-много. С една дума, започнах да търся опциикак да получа доход въз основа на движението на линията на букмейкърите.
Реших това за себе си - добре, не може да се случва през цялото време анализаторите на букмейкърите първоначално да задават неправилни хендикапи и сборове в около 90% от случаите, но след това да ги местят. И тогава реших да танцувам от обратното - да вярвам в началния ред и да уважавам мнението на цитиращите. Тоест, всъщност, вземете тяхното мнение за основа, а не мнението на тези хора и пари, които след това движат линията.
Е, за да стане по-ясно, нека ви дам пример.
Движение на линията за залагане
Какво правя? Разбира се, залагам на по-благоприятен хендикап - залагам на Атланта Хоукс +2 с кафе 1.96. Съгласете се, това е много по-изгодно, отколкото беше да вземете този отбор в началото с хендикап от -1,5 със същото кафе. И така се качвах в почти всеки мач, където движението на линията надхвърляше 2 точки и няма значение дали е тотал или хендикап. Нямаше и конкретна лига. Заложих на целия баскетбол, където движението на линията беше забелязано. Имаше само разпространение в букмейкърите, от всички търсех онези офиси, в които имах най-изгодни позиции. Между другото, с такива ръчни манипулации успях да намеря доста сигурни залози с доста печалба. Но това е друга история. Самият експеримент беше важен за мен, базиран на движението на линията на коефициентите и тоталовете в баскетбола.
Разбира се, тук не претендирах за висока възвръщаемост на инвестициите, но това, което ме привлече, беше, че в случай на положителен експеримент беше възможно да се използва върха и това е много добра перспектива, тъй като лимитите за залагане никога не се намаляват там. Имайки своя собствена стратегия за залагане, която би дала поне 2% от оборота на върха, можете да спечелите добри пари от оборота и добра банка, като се има предвид, че баскетболните събития се провеждат не по-малко от футболните.
И така започнах да следя линиите на букмейкърите всеки ден с помощта на безплатната услуга scanbet*. За да видя пълната картина на моите залози, избрах конкретната борса за залагания * и създадох своя бюлетин там, но не с цел продажба на спортни прогнози, разбира се.
Естествено, започнах да пресмятам и какво ще стане, ако заложа зад интелигентни пари, тоест вървях заедно с движението на линията. Чрез несложни изчисления на хартия разбрах, че дори и спри условие, че е направил залози на началната линия дори преди нейното движение. Работата е там, че маржът щеше да си свърши работата и ако вземем предвид, че линията се премести с 2 или повече пункта, тогава загубите биха били още по-големи.
Да, може би малка извадка, може би не съм имал търпение, но като се има предвид, че максималният теглене беше почти 17%, това ме алармира, тъй като при сериозни инвестиции това не е малко.
След това започнах да проучвам форумите относно възможното максимално усвояване на банката за игра със стратегия, при която шансовете са около 50/50 и шансовете са в диапазона 1,94-2. Оказа се, че от разстояние, теоретично, при такава стратегия загубите на 50% от банката са просто неизбежни. Какво всъщност ме накара да спра експериментите, базирани на движението на линията.
Въпреки че съм сигурен, че движението на линията на коефициентите и сумите в баскетбола, а и не само, може успешно да се използва за игра в букмейкърите, естествено добавяйки този фактор към анализите, а не както беше в моя случай. Но това изисква време и умения. Надявам се да се върна към това и да продължа експериментите си.