Защо братските народи се карат Как да намерим мир в 21 век, все едно, жалко
Начало на статия (ограничение на знаците)
Татарско-башкирската война неизбежна ли е? Башкирските националисти смятат, че става все по-трудно да се живее в мир с татарите
Някога тези два народа живеели в една държава и заедно изградили велика империя. Те говорят близки езици, но сега връзката им трудно може да се нарече братска.
Този от тези два народа, който исторически доминира в региона, смята езика на другия народ за диалект на техния велик и древен език. А самото съществуване на последния за тях е под въпрос: „ние сме един народ“.
Вторите хора не са съгласни. "Вие сте отделни, ние сме отделни." Тези, вторите, защитават правото на своя идентичност, свой език, своя държава.
Първите претенции на втория за независимост изглеждат каприз. Според националистите от първите, държавата на вторите е изкуствено образувание.
И наистина в значителна част от територията на държавата на втория преобладават етническите първи, освен това някои от вторите говорят езика на първия.
Последните искат да укрепят своя суверенитет и да гарантират, че всички жители на тяхната република знаят държавния език.
Първите обвиняват вторите в налагане на езика и изкуствена асимилация. Те настояват техният език да стане втори държавен език в републиката на втория.
И ако не, тогава Yugo-Vo. извинете, северозападната част на Башкортостан трябва да бъде присъединена към Татарстан.
Да, както сигурно вече се досещате, първите - тези с историческо господство и обсебеност от шовинизъм - са татарите. Вторият, с маниакално изграждане на нация, са башкирите.
Замразени етнически конфликти.
Шегувам се. Разбира се, никога не сте чували за този конфликт.Но това не е така, защото противоречията са незначителни. Те са по-силни от руско-украинските. Малцина знаят за това само заради типично българския начин за разрешаване на национални конфликти. Рецептата е, че и двете страни трябва да бъдат заглушени, правителствата на републиките трябва да зачитат статуквото, а медиите трябва да игнорират проявите на противоречия и да представят междуетническа хармония.
Проблемът с тази рецепта е, че работи само докато вертикалата на властта е силна. Щом то отслабне, всички противоречия избухват с нова сила. И поради факта, че конфликтите бяха потушени, тяхното изостряне изненадва всички страни, без очертания за решение, с унищожена култура на диалог. Добавете към това израждането на регионалните елити и получаваме мрачна картина на България, готова да се пръсне в десетки стари разломи в Кавказ и Поволжието.
С постепенна демократизация може да се възстанови културата на диалога, но, честно казано, има ли някой надежда за постепенна либерализация на България? А това означава, че силите за сигурност ще потискат нарастващото недоволство до последно, а след това.
Конфликтите в Кавказ стигнаха толкова далеч, че изглежда няма шанс да бъдат разрешени по мирен път. Кумиците определено ще се бият с планинските народи на Дагестан, както вече са воювали през 90-те години, и едва тогава ще се споразумеят. Но не всичко е загубено сред татарите и башкирите.
Всички паралели трябва да свършат някъде и руско-украинските аналогии изчезват при разглеждане на етническия състав на Башкортостан. Според последното преброяване на населението башкирите в републиката са 29%, а татарите - 25%. В същото време съветските преброявания дават приблизително равен брой татари и башкири. Татарите обвиняват башкирите, че асимилират татарите и добавят към преброяванията, башкирите казват, че по-раноТатарските башкири се връщат към своята идентичност. На първо място в населението на Башкортостан са българите (36%), които явно преобладават в градовете, докато в селата преобладават башкирите и татарите.