Защо да оспорвате заповедта и предупреждението на Roskomnadzor
Съдържанието на статията „Защо да оспорите заповедта и предупреждението на Роскомнадзор“
Човешки фактор
Ако сте получили заповед или предупреждение от териториалния отдел на Roskomnadzor след резултатите от проверката, трябва да обърнете внимание на някои нюанси. Възможно е заповедта или предупреждението, издадено от администрацията на Роскомнадзор, да няма правна сила.
Има случаи, когато съдилищата признават заповеди и предупреждения за спиране на валидността на лицензите, издадени от териториалните отдели на Roskomnadzor, като несъответстващи на действащото законодателство.
Въз основа на анализа на такива случаи (те могат да бъдат намерени в съдебни решения, публикувани в Интернет), това се дължи на лошото качество на изпълнение на съответните документи от служители на териториалните отдели на Roskomnadzor.
Типични нарушения в нормативната уредба
В резултат на анализа на съдебни решения, издадени заповеди и издадени предупреждения за спиране на лицензи, публикувани в интернет на различни сайтове, бяха установени следните най-типични нарушения:
- липсата на необходимите подробности в документите;
- непосочване на регулаторни правни актове (конкретни членове и / или параграфи от членове), изискванията на които са нарушени;
- съществени грешки в описанието на съдържанието на нарушението; неправилно посочване на името на телеком оператора;
- подписване на акта за проверка от лице, което не е включено в заповедта за извършване на контролната мярка;
- несъответствие между датите на одобрение (подписване) на приложените документи
- график на контролните мерки;
- представяне на ненадлежно заверени документи, включително представени от други телеком оператори.
Липса на доказателства
Възможно е в комплекта документи, които съдът ще анализира като основание за издаване на заповед или предупреждение, да няма доказателства, потвърждаващи събитието и състава на престъплението.
Липсата на доказателства води до факта, че когато проверяваните оспорват заповедите, издадени от териториалните отдели на Роскомнадзор, съдът може да вземе решение в полза на телевизионните оператори и телекомуникационните оператори.
Всяка информация, съдържаща се в одиторския доклад, трябва да бъде подкрепена с доказателства.
Решения, взети въз основа на информация, която не е документирана, не могат да имат правни последици. Всички заключения също трябва да бъдат подкрепени с доказателства.
Въз основа на принципа на презумпцията за невиновност, провереното лице не е длъжно да доказва своята невинност, задължението да докаже факта на нарушението е на териториалния отдел на Roskomnadzor, който е провел събитието за проверка.
Данни, които не идват от източник, не могат да бъдат приети като доказателство. установени, или доказателства, получени в нарушение на закона. Освен това всички представени пред съда писмени доказателства трябва да бъдат надлежно заверени.
Като доказателства могат да се използват заверени копия на документи, представени от ревизираното лице, обяснения на длъжностни лица от ревизираното лице, копия на сключени договори, документи, потвърждаващи факта на плащане за предоставените услуги, протоколи от измервания на специално техническо оборудване и др.
Ако е необходимо териториалният отдел на Роскомнадзор да поиска документи от одитираното лице по време на контролната мярка, списъкът с исканите документи трябва да бъде съставен в писмена форма и прехвърлен на упълномощен представителпроверени срещу подпис.