Защо колекционерите са простени?беззаконие Finexpert 24
Защо е толкова трудно да се засаждат колектори
Колекторските фирми не носят отговорност за извършените действия. Съдебните дела показват, че никоя агенция не е била наказана за много нашумели случаи, включващи изнудване, отвличане или дори убийство. Във всяка ситуация извършителите бяха обикновени изпълнители, а поръчителите на преследването оставаха в сянка. Служителите на колекторските фирми обикновено получават глоби или условни присъди за подобни ситуации. Защо са толкова трудни за засаждане - по-късно в нашата статия.
Или друг пример: в град Воронеж бяха съдени наведнъж седем служители на Агенцията за събиране на дългове. Тази компания стана известна с факта, че се занимаваше с изгонването на „екипа от братя“ във всяка ситуация, дори ако ставаше дума за самотни стари жени. "Разговаряйки", те дори използваха електрошокови пистолети и оголени кабели. Масовите жалби доведоха до изнудване от група лица в особено големи размери (това беше първото и най-голямо наказателно дело срещу колекторска фирма). По този член "бригадирите" могат да получат до 12 години затвор. Но делото се разпадна, не успяха да докажат надлежно конспирацията, събирачите бяха съдени отделно по по-лека статия - „Произвол“. След кратко време ищците се съгласиха на споразумения и делата дори започнаха да се приключват. Ето как често завършват такива ситуации, според ръководителя на портала "Обществена мисъл" Роман Терехин. На практика е невъзможно да се търси отговорност от колекторската фирма.
Колекторската фирма не носи отговорност за действията на своите служители
„Не се сещам за случаи колекторска фирма да отговаря като юридическо лице за действията на своите служители. Действията на работницитечесто се считат за проблем на определено лице, тъй като именно този колектор е извършил нарушението, а не колекторската компания като цяло. Ясно е, че много от тях са обучени в тези фирми и работят по утвърдени алгоритми. Но доказателствата са много трудни за намиране. Освен това, дори да се намерят доказателства за обучението на дадено лице, би било нереалистично да се потвърди, че той е бил обучаван там незаконно. Компанията винаги ще каже, че са преподавали само законови мерки, че той самият е прекрачил границата.
Воронежските „избивачи“ действаха толкова добре координирано, че разследването не се усъмни дори: цялата бригада действаше стриктно според установените инструкции. Освен това на съдебното заседание беше посочено името на лицето, което е отговаряло в тази фирма за подготовката на "изходни" колектори. Оказа се управител на фирмата. Но дори тази информация не помогна на прокуратурата в нейните действия - беше възможно само да се повдигнат обвинения срещу самия управител. И страхотният "треньор" на колекционерите от Воронеж попадна под същата статия, според която хората се съдят за битови конфликти. Максималната възможна присъда за него е пет години лишаване от свобода, но той дори не ги е получил: молбите са били оттеглени от длъжниците веднага след като компанията е опростила дълговете им. Дори и присъдата да влезе в сила обаче, едва ли ще стане прекалено сурова. С условни присъди успяха да се измъкнат онези инкасатори, които минаха по статията „произвол“.
Анти-колекционери срещу колекционери
Експерти, които наричат себе си „антиколектори“, казват, че целият бизнес със събиране на дългове е изграден върху неграмотността на кредитополучателите. Правният статут на колекторските фирми все още не е дефиниран от закона, следователно, като правило, те нямат право да изискват нищо,повече без съдебно решение. Поради тази причина е по-добре просто да нямате нищо общо с тези хора. Така например жител на град Оренбург, който беше тормозен от колекционери, просто взе личните си данни от банкова институция и забрани прехвърлянето им на трети страни. Това основание е било решаващо за забраната от съда на фирмата да общува с нея и близките й. Компанията е осъдена да плати морално обезщетение. Подобен случай е имало и в Амурска област. Там мъжът спечели делото срещу банкова организация, която без негово съгласие прехвърли лични данни на колекторска компания. Най-добрият начин да накажете колекционер е да не се свързвате с него, според генералния директор на юридическото партньорство NSN Сергей Новиков:
„Дискутирането за изправяне на колекционери под отговорност е празно и безсмислено занимание. Като цяло те трябва просто да бъдат игнорирани. Струва си да се справите с въпроса с банкова организация. Случай от моята лична практика: към мен се обърна клиентка, която беше уморена от колектори, казаха й за дълг от четири милиона. Чрез банкова институция размерът на дълга беше намален до четиридесет и три хиляди. Всичко останало са неустойки, доброволно отписани от банковата организация.
Но понякога колекторите успяват да спечелят делото: в столицата дългът на физическо лице е получен от колекторска компания, известна с престъпната си репутация. Историята беше нашумяла: група "специалисти по събиране" организираха престрелка в центъра на града, за която се озоваха на подсъдимата скамейка. Но най-интересното е, че агенцията-клиент задължава жертвата чрез съда да върне пълния размер на дълга. Колкото и време да имат мъчителите, колекторската фирма пак ще получи своите пет милиона.