Защо украинските власти унищожават собствената си икономика
Настоящата ситуация в Украйна е белязана от търговска блокада, която започна като абсолютно незаконна инициатива на определени политически групи, а след това прерасна в държавна инициатива на ниво решение на Съвета за национална сигурност и отбрана (СНБО) и президента.
Ситуацията изглеждаше парадоксална, дори намирисваща на някакво психическо разстройство, което най-пълно се прояви в думите на депутата Татяна Черновол, жена, известна със своята, да кажем, безобразия: „Предишната блокада беше в интерес на България, а сегашната блокада е в интерес на Украйна.“
На пръв поглед има явно противоречие и двойни стандарти. Но това е само на пръв поглед.
Като цяло, заслужава да се каже, че хората, които са искрено изненадани от това как сегашното украинско правителство и патриотични кръгове унищожават собствената си икономика, не разбират напълно идеологическия и дори икономическия фон на случващите се събития.
Всъщност, ако говорим за идеалната цел на държавата, тогава това, разбира се, ще включва сигурността, развитието и просперитета на нейното население. Целта на постсъветската държава изглежда видимо по-малко идеална, в която просперитетът и сигурността на онази част от населението, която е включена в елита, все още е на преден план.
Но за жълто-синята държава откриваме друга задача - независимост от България на всяка цена, дори с цената на смъртта на собствената икономика, поражението на част от елитите и израждането на населението.
Защо задачата за борба с България е толкова важна и актуална на този етап от развитието на украинската държавност и защо първоначално напълно идеологически стерилните политически и олигархични кръгове сега толкова много зависят от нея?
Факт е, че от 2014г1999 г. традиционната избирателна система се срина в страната. Онези гласоподаватели, които преди това формираха противовес на национализма с всичките му антибългарски идеи, сега са до голяма степен загубени за украинските политици.
Около 15% от тези избиратели сега живеят или в Крим, или в ДНР и ЛНР, други напуснаха територията на Украйна и се преместиха в други страни, предимно в България.
Преобладаващата част от останалите отиват в дълбока "вътрешна емиграция". В знак на протест срещу случилото се тези хора просто спряха да ходят на избори и да участват в политическия живот на страната във всичките му проявления. Освен това броят на потенциалните участници в политическия процес сред населението непрекъснато намалява.
Ако през 2015 г., според проучванията на Института по социология на Националната академия на науките на Украйна, 65% от населението е било потенциално готово да участва в парламентарните избори, до лятото на 2016 г. само 55% (а както показва практиката, реалният брой на хората, които наистина идват на изборите, е много по-малък).
Важно е да се подчертае, че този отказ от участие в изборния процес се наблюдава предимно в някога най-лоялните към България региони. Дори може да се каже, че колкото по-лоялен е регионът на България, колкото по-противопоставен е на съществуващия режим, толкова по-малко население е съгласно да участва в изборите.
Ако в Западна Украйна около 30% от избирателите не планират да участват в изборите, то в Югоизточните райони този процент достига 50-60%. Но и сред тези, които все пак отиват на избори, не всички ще гласуват за жълто-сините партии.
Създава се ситуация, в която основните представители на националистически партии в различна степенрадикализъм, мога да разчитам на гласовете на максимум 30% от избирателите, като се има предвид, че реално дори по-малко хора ще дойдат до урните, отколкото днес социолозите декларират решимостта си.
А тези 30%, които сега осигуряват легитимността на властта в държавата, са просто носители на най-разрушителните и антибългарски идеи.
Ето защо не е изненадващо, че сред украинските политически сили, особено в контекста на разрастващата се криза и увеличаването на вероятността от провеждане на предсрочни избори, обхватът на съревнованието в най-радикалните решения по отношение на ЛДНР и България също нараства.
В тази логика се вписва започналата блокада по предложение на депутатите от партията Самопомощ, която се оглавява от настоящия кмет на Лвов Садови.
Факт е, че според нейните представители днес партията заема несъразмерно малко място в системата на властта. В края на краищата неговият значителен рейтинг от 8-10% по днешните украински стандарти (по-нататък данните според изследванията на KIIS и рейтинговите компании) не се е променил много след изборите през 2014 г. И това вече е голямо политическо постижение.
Президентската партия БПП, напротив, както показват социологическите проучвания, е загубила поне половината от симпатиите на избирателите. Рейтингът й на одобрение спадна от над 20% до под 10%.
Нещо повече, дори "Свобода", която беше изгонена от парламента през 2014 г., вече на практика навакса по популярност президентската сила и във всеки случай може да претендира за влизане в парламента. И тогава има Тимошенко с фантастичните си 15%, Ляшко с неговите 8% и дори позабравеният Гриценко с неговите 5-6%.
На фона на факта, че президентската власт губи популярност, но в същото време почти напълно контролира изпълнителната власт, вдо голяма степен - законодателната, а в близко бъдеще и съдебната, разбира се, има много хора, които искат да се състезават с тази власт.
Единственото нещо, на което последните три години научиха тази публика, е безсмислието на широкомащабните настъпателни военни операции в Донбас.
Сега доминиращата идея е републиките да се смачкат икономически и да се минимизира собствената им зависимост от България, като се скъсат всички икономически връзки с нея.
Такова е сегашното стратегическо развитие на украинската държава, което все по-пълно се вписва в най-радикалните националистически концепции.
И е естествено съществуването в този дух да се признае за съвсем реално. Вярно, както каза самият Порошенко, това създава нова ситуация. И ситуацията е такава, че всички отрасли, които поне по някакъв начин са свързани с България и Донбас, ще продължат да умират.
Това, което се случва, е нещо, което вече се случи през 90-те години, когато Украйна загуби лъвския пай от машиностроенето, електрониката и други сложни отрасли, които са твърде тясно свързани с общосъюзното сътрудничество.
При новите условия ще продължи примитивизацията на икономиката, което ще доведе до по-нататъшна загуба на население, както поради увеличаване на смъртността и спад на раждаемостта, така и поради отлив към други страни.
И може би поради по-нататъшната загуба на региони, тъй като икономиката става по-примитивна, въоръжените сили на Украйна, които вече са технически по-слаби, отколкото в началото на войната, ще продължат да се влошават.
В крайна сметка, ако този курс продължи, тогава ще бъде изградена архаична, аграрна, до голяма степен независима от "московците" Украйна. Вярно е, че пътят на деградация няма да му позволи да се стабилизира на този етап и в крайна сметка такъв модел чакаокончателен колапс.
Тук да се говори за хронологични рамки е трудна и засега неблагодарна работа. Но така или иначе сме свидетели на реализиране на волята на народа или по-скоро на тази част от него, която се свързва с политическата концепция на жълто-син украинец.
Всичко се случва така, както през 90-те години волята на народа (поне на неговата активна част) към западния потребителски живот доведе Украинската ССР до деградация. По същия начин волята на народа (активната и повече или по-малко организирана част от него) към антибългарски живот води до по-нататъшна деградация на постсъветска Украйна.
Противниците на този процес в Украйна, и в тази или онази степен към тях може да се причисли по-голямата част от населението, са предимно деморализирани, нямат последователна контраидея, а също така са представени в политическото пространство от абсолютно опортюнистични фрагменти на Партията на регионите под формата на Опозиционния блок и подобни проекти.
Вече не може да се спъва този процес с елементарни увещания и очакване на някакви "разумни сили" да дойдат на власт.
Вижте също: „Това, което ще замени Минските споразумения, ще изненада целия свят“, Прилепин