Жилищен комплекс U Troitsky, Търговски имоти в Беларус
Жителите на Минск наричат къщата на Юрий Чиж на брега на Свислоч драма на съвременната архитектура, а нейния дизайнер - вандал.
Жилищният комплекс "При Троицки", който се изгражда от компанията "Трайпъл" на олигархаЮрий Чиж, се намира в историческата част на Минск, на улица Сторожевская. Какво мислят за този проект известни архитекти, историци и хора, които не са безразлични към това как изглежда Минск днес и какво ще се случи с него утре?
Антон Астапович, председател на Президиума на Републиканския съвет на СНЦ „Белобългарско доброволно дружество за защита на паметниците на историята и културата“, е убеден, че в бъдеще е необходимо да се постави въпросът за събарянето на сградата.
— Многократно публично настоявахте строителството на жилищен комплекс „При Троицки“ да бъде признато за незаконно. Какви са причините за това?
- Грубо са нарушени наведнъж няколко члена от Закона за опазване на историческото и културното наследство! Историческата и планова структура на квартала, ландшафтът са безвъзвратно унищожени, културният пласт остава непроучен. В съоръжението не са провеждани комплексни научни изследвания, както изисква законът. Официалният архитектурен надзор беше организиран набързо, когато багерът беше в разгара си. Ако се интересувате, художникътАлексей Марочкин има частна колекция от артефакти от 18-19 век: керамика, стъкло, плочки. Той събра всичко това точно в фундаментната яма на тази къща. Той не срещна археолози там ...
— Наскоро формулирахте един много обемен термин за характеризиране на съвременната белобългарска архитектура: агроблясък. LCD "На Троицкого" - пример за този стил?
- През последните 15 години в Беларус не се появи нито един достоен обект, непрекъсната намеса на лош вкус. Но да обсъдим архитектурните предимства или недостатъци на комплекса, когато става въпросгрубо нарушение на закона, вече е неуместно. Не изключвам в бъдеще да се постави въпросът за демонтажа на тази сграда. И то не заради архитектурните му недостатъци (това не е правно основание за събаряне), а заради най-грубото нарушаване на историческото и културно наследство. Разбира се, при едно демократично правителство ще бъде почти невъзможно да се събори такава къща: възникват интереси на собственост, правата на хората са засегнати, но въпросът за разрушаването все още трябва да бъде повдигнат.
—В интернет форумите мненията за къщата на Троицки са предимно отрицателни. Да, и сред професионалните архитекти имате достатъчно противници ...
„Мисля, че дебатът около тази къща ще продължи дълго време, но времето ще постави всичко на мястото си. Като създател на проекта съм обиден, че вече започнаха фалшификации. Т. нар. експерти се заемат да твърдят, че строежът уж е започнал върху културния пласт. Нищо подобно! Получихме разрешение от Министерството на културата. Клиентът плаща за прегледа - комисията прави проучване и заключава, че къщата се намира извън границата на историческите паметници. Какви могат да бъдат претенциите?
—Огромният обем погълна с мащаба си предградието Тринити. Не мислите ли така?
— Напротив, поради контраста той наблегна на старите сгради. Къщата "При Троицки" има специална художествена стойност и мисля, че може да се превърне в историческа сцена за центъра на Минск, както и предградието Троица. Вижте колко страхотно "държи" Свислоч! И каква красота ще бъде, когато вечерните светлини работят! Споровете около него накрая ще отшумят, а скептиците и фалшификаторите ще потънат в забрава, като онези, които не са приели Айфеловата кула.
Сергей Сергачев, доктор по архитектура, професор, ръководител на катедрата по обществена архитектурасгради” БНТУ нарича къщата драма на съвременната белобългарска архитектура.
— Не толкова отдавна на страниците на списание „Архитектура и строителство“ казахте, че сте обучавали учениците на положителни примери, но сега започнахте да избирате отрицателни: не трябва да проектирате и строите така. Къща "На Троица" - типичен антипример?
- Несъмнено. Появата му на това място, както и някои други сгради в центъра, е следствие от градоустройствената вседозволеност. Ако говорим за факта, че архитектурата е изкуство, тогава тя има свои жанрове: поезия, комедия, фентъзи. Вероятно сред тях трябва да има място за драма. За мен тази къща край Свислоч е драмата на нашата архитектура. Имаше удобна среда: спокойна водна зона, сладко, трогателно предградие Троица. И изведнъж нещо чуждо нахлу, един том се сблъска с друг, с трети. Имаше напрежение, което няма абсолютно нищо.
- Тази къща изглежда е изплувала от самия край на 80-те - първата половина на 90-те години. Тогава нашите архитекти, след като получиха дългоочакваната свобода на творчеството, но нямаха клиент за неговото прилагане, бяха увлечени с мощ и основно от хартиени постмодернистични експерименти. Кутиите на сградите започнаха да бъдат обилно обрасли с хаотични декоративни елементи, извлечени от различни архитектурни стилове. Колони, полуколони, пиластри, еркери и балюстради, фигурни барокови щитове и ротонди на покривите, стъклени пирамиди и кули, натрупани един върху друг и удивиха въображението, изтощено от десетилетия съветски минимализъм.
Оттогава изминаха две десетилетия и това, което изглеждаше оригинално на фона на упадъка на перестройката, сега изглежда невероятно вулгарен кич. Архитектурата на страните от "златния милиард", след като бързо се възстанови от детския вирус на постмодернизма, направи уверена крачка напред,нашата архитектура, така да се каже, е консервирана в собствения си сок и продължава да се задушава в него. Подозирам дори с удоволствие. В страните на чистоганската и компрадорската буржоазия това би се нарекло стагнация, а у нас (разбира се) минава в рубриката "стабилност". И сега, след почти 20 брутално стабилни години в Най-чистия-град-в-света, в непосредствена близост до останките от историческия му център, се появява грандиозен жилищен комплекс във вече задължителната бежова цветова гама. А на него - пак всички тези еркери, ротонди, кули и стъклени пирамиди, пораснали до размерите на селски оранжерии, от сп. "Архитектура и строителство" за някаква си 1994 г.
