1. Видове подсъдност

Характерни са два вида подсъдност – родова и териториална.

Общата юрисдикция разграничава делата между арбитражни съдилища от различни нива.

Подсъдност на Върховния арбитражен съд на България съгласно част 2 на чл. 34 АПК България е както следва. Върховният арбитражен съд на България приема като първоинстанционен съд:

случаи на оспорване на нормативни правни актове на президента на Руската федерация, правителството на Руската федерация, федералните изпълнителни органи, засягащи правата и законните интереси на заявителя в областта на предприемаческата и друга икономическа дейност;

случаи на оспорване на ненормативни правни актове на президента на Руската федерация, Съвета на федерацията и Държавната дума на Федералното събрание на България, правителството на Руската федерация, Правителствената комисия за контрол на чуждестранните инвестиции в България, които не съответстват на закона и засягат правата и законните интереси на заявителя в областта на предприемаческата и друга икономическа дейност;

икономически спорове между България и поданици на България, между поданици на България.

Федералните арбитражни съдилища на окръзите разглеждат като първоинстанционен съд молби за присъждане на обезщетение за нарушение на правото на съдебно производство в разумен срок или правото на принудително изпълнение на съдебен акт в разумен срок (част 3, член 34 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).

Териториалната юрисдикция ограничава компетентността на арбитражните съдилища от една връзка, т.е. териториални, регионални и еквивалентни арбитражни съдилища на съставните образувания на Руската федерация. Местната подсъдност може да бъде обща, алтернативна, изключителна, по връзка на делата и договорна.

В съответствие с правилата на общата териториална компетентност, искът се предявява пред арбитражния съд на субекта на България по местонахождението или местоживеенето на ответника(Член 35 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). Съгласно ал.2 на чл. 54 от Гражданския кодекс на България местоположението на юридическото лице се определя от мястото на неговата държавна регистрация.

Правилата за алтернативна подсъдност по избор на ищеца са установени от чл. 36 APC RF.

По-специално, иск срещу ответник, чието местонахождение или място на пребиваване е неизвестно, може да бъде предявен в арбитражен съд по местонахождението на неговата собственост или по последното му известно местоположение или място на пребиваване в Руската федерация.

Иск срещу ответници, разположени или пребиваващи на териториите на различни съставни образувания на Руската федерация, се подава в арбитражен съд по местонахождението или мястото на пребиваване на един от ответниците.

Иск срещу ответник, който се намира или пребивава на територията на чужда държава, може да бъде предявен пред арбитражен съд по местонахождението на имуществото на ответника в България.

Иск, произтичащ от договор, в който е посочено мястото на неговото изпълнение, може да бъде предявен и пред арбитражния съд по мястото на изпълнение на договора.

Иск срещу юридическо лице, произтичащ от дейността на неговия клон, представителство, разположен извън местоположението на юридическото лице, може да бъде предявен в арбитражния съд по местонахождението на юридическото лице или неговия клон, представителство.

Искове за обезщетение за щети, причинени от сблъсък на кораби, възстановяване на възнаграждение за оказване на помощ и спасяване на море могат да бъдат предявени в арбитражен съд по местонахождението на кораба на ответника или пристанището на регистрация на кораба на ответника или на мястото на причиняване на щети.

Изключителната компетентност се характеризира с това, че делото трябва да се разглежда само от арбитражния съд, строго определен в АПК България (чл.

Искове за права върху недвижими имоти се предявяват пред арбитражния съд по местонахождениетози имот.

Искове за права върху морски и въздухоплавателни средства, кораби за вътрешно плаване, космически обекти се подават до арбитражния съд по мястото на тяхната държавна регистрация.

Иск срещу превозвач, произтичащ от договор за превоз на товари, пътници и техния багаж, включително ако превозвачът е един от ответниците, се предявява пред арбитражен съд по местонахождението на превозвача.

Иск в спор, в който една от страните е арбитражен съд, се подава до Арбитражния съд на Московска област, освен ако една от страните по спора не е арбитражен съд, разположен на територията на Московския съдебен район. В този случай искът се предявява пред Арбитражния съд на Тверска област.

Молба за обявяване на длъжника в несъстоятелност се подава до арбитражния съд по местонахождението на длъжника.

Искова молба или становище по дружествен спор по чл. 225.1 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, се подава в арбитражния съд по местонахождението на юридическото лице, посочено в чл. 225.1 APC RF.

Молбата за установяване на факти с правно значение се подава до арбитражния съд по местонахождението или мястото на пребиваване на заявителя, с изключение на молба за установяване на факти с правно значение за възникване, промяна или прекратяване на права върху недвижим имот, която се подава до съда по местонахождението на недвижимия имот.

Заявление за оспорване на решенията и действията (бездействието) на съдебния изпълнител се подава до арбитражния съд по местонахождението на съдебния изпълнител.

Заявленията за спорове между български организации, действащи или притежаващи собственост на територията на чужда държава, се подават до арбитражния съд по местонахождението на държавата.регистрация на територията на България на ответната организация.

Заявленията по спорове между български организации, действащи или притежаващи собственост на територията на чужда държава и нямащи държавна регистрация на територията на България, се подават до Арбитражния съд на Московска област.

Молбите за оспорване на решението на арбитражния съд и за издаване на изпълнителен лист за изпълнение на решението на арбитражния съд се подават до арбитражния съд на субекта на България, на чиято територия е постановено решението на арбитражния съд.

Молба за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни и чуждестранни арбитражни решения се подава от страната, в чиято полза е постановено решението на чуждестранния съд, до арбитражния съд на субекта на България по местонахождението или местоживеенето на длъжника или, ако местонахождението или местожителството на длъжника е неизвестно, по местонахождението на имуществото на длъжника.

Компетентността по делата се характеризира с факта, че независимо от териториалната принадлежност, спорът подлежи на разглеждане в арбитражния съд, където се разглежда друго дело, с което е свързан спорът * (70). По този начин насрещният иск, независимо от неговата юрисдикция, се подава на мястото на разглеждане на първоначалния иск (част 10, член 38 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). Искова молба се подава до същия арбитражен съд от трето лице, което прави независими искове относно предмета на спора (член 50 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).

В съответствие с правилата за договорна юрисдикция (член 37 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), общата териториална и алтернативна юрисдикция, установена в Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, може да бъде променена по споразумение на страните (пророгационни споразумения).