2. Териториална структура на националния стопански комплексБългария
Териториалната структура на ЕНХК е система от различни по ранг икономически райони, формирани в рамките на икономическото пространство на България. В икономико-географската литература има различни дефиниции на понятието "икономически регион":
- голям икономически регион (макрорайон) е група от административни и икономически комплекси (субекти на Руската федерация), компактно разположени на една и съща територия, които имат ясно изразена национална икономическа специализация, развити вътрешно- и междуобластни комуникации;
- териториалната част от икономиката на страната, която се характеризира със специфично икономическо и географско положение, има своя собствена производствена специализация, поради особеностите на природните, историческите, икономическите условия, развитите вътрешнорегионални връзки.
Категорията териториално-географско разделение на труда в икономическата география служи за философско и политико-икономическо обяснение на процеса на икономическа регионализация.
Въз основа на това„икономическото райониране“е резултат от географско разделение на труда, в процеса на което се формират територии, специализирани в развитието на определени индустрии, които имат най-благоприятни условия за тяхното развитие по различни причини, а продуктите на специализираните индустрии се продават чрез търговия (или обмен), изнасят се в други региони на страната или чужди страни.
Регионализациятае просто „отрязване“ на икономическата регионализация в даден момент. Всяка обосновка за зониране винаги е доста условна, включително начертаните граници на икономическите региони, които реално не съществуват, тъй като те далеч не съвпадат с районите на местоположението на отраслите на специализация. Следователно проблемътСъществуването на икономически райони е спорно за много географи и икономисти у нас и в чужбина. Широко разпространено е мнението, че местността не е обект, който съществува самостоятелно или даден от природата. Това е интелектуална концепция, създадена чрез мислене, с помощта на определени знаци. Много съвременни американски и британски учени защитаваттеорията за непрекъснатостта на пространствената структура на националната икономикаи следователно няма да е необходимо да се отделят интегрални териториални единици в рамките на страната, т.е. те напълно отричат теорията за икономическото райониране.
В историята на развитието на националния икономически комплекс на нашата страна винаги се е обръщало голямо внимание на проблемите на районирането. Това се обяснява преди всичко с огромната територия, разнообразието от природни условия и ресурси и степента на население. Но на различни етапи от историческото развитие районирането на страната се извършва с различни цели и задачи.
Първоначално, през 18 век, в изследването на М. В. Ломоносов, през 19 век, К. И. Арсениев и Н. П. Огарев, преди регионалното изследване на обширната територия на България, бяха поставени задачи, предимно от познавателен характер, които се отнасяха до изучаването на диференциацията на природните условия и ресурси, неравномерното заселване и икономическо развитие.
През 19 век функцията на зонирането се разширява значително. Той вече се превърна в общогеографски, тъй като освен анализа на природните ресурси и населението бяха взети предвид особеностите на развитието на икономиката в различните части на страната. Особено широко известни са трудовете по общо географско райониране на Д. И. Менделеев и П. П. Семенов-Тяншански, в които са представени различни статистически материали, които за първи път са в основата наразпределение на площите.
През съветската епоха икономическото райониране се превърна в „инструмент за планиране“. Започвайки с плана GOELRO (1920 г.), икономическото райониране става основата на териториалната организация на националната икономика. С развитието на теорията за икономическото райониране се занимават много учени - П. М. Алампиев, И. Г. Александров, Н. Н. Барански, В. В. Кистанов, Н. Н. Колосовски и др.
В епохата на централно планираната икономика икономическото райониране на страната е многократно преразглеждано, като се вземат предвид съществуващото административно-териториално деление и особеностите на икономическото развитие. През 1963 г. е извършено последното икономическо райониране на Съветския съюз и са обособени 18 големи икономически района: в България - 10, в Украйна - 3, Балтийска и Калининградска област - Балтийски голям икономически район, съюзните републики на Закавказието - Закавказие, републиките от Средна Азия - Узбекистан, Таджикистан, Киргизстан и Туркменистан - Средноазиатски, Казахска ССР и Бел. obulgarskaya SSR - независими икономически райони. Молдовската ССР беше отделен административен регион. Незначителна промяна в икономическото райониране на Съветския съюз настъпи през 1982 г., когато Северозападният регион беше разделен на две: Северозападен и Северен. В навечерието на разпадането на Съветския съюз големите икономически райони са 19, включително 11 в България.Съгласно уточнената мрежа от икономически райони през четвъртата, петата и шестата петилетка е съставен и одобрен от правителството народностопанският план катоотрасли на народното стопанство, както и в икономически райони и съюзни републики. Всеки икономически регион беше изправен пред задачата да увеличи максимално осигуряването на собствени горива, енергия, метали, машини, строителни материали, продукти на леката и хранително-вкусовата промишленост и селскостопански продукти.
Така през периода на плановата икономика районирането на страната е било „инструмент за планиране“.
Оцелялото и съществуващо икономическо райониране се характеризира със сложна таксономия.
I. За стратегически анализ и прогнозиране на икономическото развитие в България иматри макроикономически зони:
1. Европейска територия
2. Сибир и Далечния изток.
3. Зона на българския север. В същото време зоната на север, така да се каже, се наслагва върху територията на първите две.
II. Образуват се окрупнени икономически райони: Големият северозапад, Големият център, Юг, Урало-Поволжието, Сибир и Далечният изток.
III. Има 11 големи икономически региона или макрорегиона (Централен, Централночерноземен, Северозападен, Северен, Волго-Вятка, Волга, Северен Каказски, Урал, Западен Сибир, Източен Сибир, Далечен Изток).
IV. Разграничават се мезорайони (средни икономически райони) - 83 съставни образувания на Руската федерация.
V. И накрая, има низови общински административни образувания.
Сегашното икономическо райониране е явно остаряло. По-специално, принципът на териториална специализация на икономическия регион, като основен, е изразен в много области недостатъчно ясно, икономическите взаимоотношения между съставните единици на Руската федерация, които са част от икономическия регион, са слаби.
В условията на пазарна реформа след ликвидирането на централните планови органи като напрGosplan или Gossnab, самата необходимост от „инструмент за планиране“, които, както беше споменато по-горе, са икономически региони, изчезна. Предполага се, че пазарните отношения трябва да повишат независимостта и отговорността на субектите на федералния окръг, които въз основа на собствените си нужди и нужди ще установят печеливши, ефективни форми на сътрудничество и интеграция на отделните територии помежду си. По-специално, по инициатива на самите територии бяха създадени междурегионални асоциации за икономическо сътрудничество - асоциации.
1. Асоциации на региони и градове в центъра на България.
2. Сдружение "Черноземие".
3. Асоциация за икономическо взаимодействие на Северозападната територия.
4. Асоциация за икономическо сътрудничество на републиките, териториите и регионите на Северен Кавказ.
5. Сдружение "Голяма Волга".
6. Уралска регионална асоциация.
7. Асоциация "Сибирско споразумение".
8. Далекоизточна асоциация.
В рамките на тези асоциации беше извършено разработването на съвместни програмно-целеви направления за развитие на регионите. Съставът на асоциациите непрекъснато се променя, някои субекти на Руската федерация, въз основа на собствените си интереси в определен период, са членове едновременно на няколко асоциации.
В заключение трябва да се отбележи, че административната реформа от 2000 г. и създаването на федералните окръзи напълно премахват необходимостта от макроикономическо райониране на страната, тъй като границите на идентифицираните осем федерални окръга почти напълно съвпадат с границите на идентифицираните по-рано макрорайони. Единствените изключения са федералните окръзи: Волга, Южен, Урал. И както ни се струва, всеки федерален окръг може да отговаря на термина "голям икономически регион".