25) Пластиране на топлинна енергия

Разположението на топлоелектрическите централи се влияе главно от горивните и потребителските фактори. Най-мощните топлоелектрически централи се намират, като правило, на места, където се добива гориво. Топлоелектрическите централи, използващи местни горива (торф, нефтени шисти, нискокалорични и високопепелни въглища), са ориентирани към потребителите и в същото време са разположени в близост до източници на горивни ресурси. Ориентирани към потребителите са електроцентрали, които използват висококалорично гориво, което е икономически изгодно за транспортиране. Що се отнася до топлоелектрическите централи, работещи с мазут, те са разположени главно в центровете на нефтопреработвателната промишленост.

Големите топлоелектрически централи са въглищната електроцентрала на Канско-Ачинския басейн, Березовската GRES-1 и GRES-2. Surgutskaya GRES-2, Urengoyskaya GRES (работи на газ).

На базата на Канско-Ачинския басейн се създава мощен териториално-производствен комплекс. Проектът ТПК предвиждаше създаването на 10 уникални свръхмощни държавни централи с мощност от 6,4 милиона kW всяка на територия от около 10 хиляди km2 около Красноярск. В момента броят на планираните водноелектрически централи е намален до 8 досега (по екологични причини - емисии в атмосферата, натрупвания на пепел в огромни количества).

Предимствата на топлоелектрическите централи в сравнение с други видове електроцентрали са следните: относително свободно местоположение, свързано с широкото разпространение на горивните ресурси в България; способността за генериране на електроенергия без сезонни колебания (за разлика от GRES).

Недостатъците включват: използване на невъзобновяеми горивни ресурси; ниска ефективност, изключително неблагоприятно въздействие върху околната среда.

26) Местоположение на атомни електроцентрали

Атомни електроцентрали. Дял на атомните електроцентрали в общото производствоелектроенергия - около 12%.

Сега в България има 9 атомни електроцентрали с обща мощност 20,2 милиона kW. Други 14 атомни електроцентрали и ACT (ядрена топлоцентрала) с обща мощност 17,2 милиона kW са в процес на проектиране, строителство или временно консервирани.

Към днешна дата у нас работят 10 атомни централи (общо 33 блока с инсталирана мощност 25,2 GW), които генерират около 16% от цялата произведена електроенергия. В същото време в европейската част на България делът на ядрената енергия достига 30%, а в северозападната - 37%. Организационно всички АЕЦ са клонове на АО "Концерн Росенергоатом" (част от АО "Атоменергопром", контролирано от държавната корпорация "Росатом"), което е втората енергийна компания в Европа по отношение на производството на ядрена енергия, на второ място след френската EDF, и първата по отношение на производството в страната.

Българските атомни електроцентрали имат значителен принос в борбата с глобалното затопляне. Благодарение на тяхната работа годишно се предотвратява изпускането на 210 милиона тона въглероден диоксид в атмосферата. Общо глобалната ядрена енергетика предотвратява образуването на 3,4 милиарда тона CO2: около 900 милиона тона в САЩ, 1,2 милиарда тона в Европа, 440 милиона тона в Япония, 90 милиона тона в Китай.

27) Поставяне на хидроенергия

Основните показатели, които позволяват да се оцени хидроенергийният потенциал на регионите, са водното съдържание на реките и наличието на значителни разлики в надморската височина. Съвкупността от данни за обема на оттока на местните водни течения, големите транзитни реки и амплитудата на релефа е достатъчна за адекватна оценка на потенциалния енергиен капацитет на водната експлоатация на всяка територия, ако в същото време не е зададена задачата за изчисляване на мегавата потенциален капацитет на водноелектрическите централи (Карта 1.).

Най-значимият потенциалхидроенергийните ресурси се намират в районите на Централен и Източен Сибир, които имат планински терен, много малки и средни реки, както и такива речни гиганти като Енисей, Ангара, Лена, Амур. В останалата част на страната по отношение на хидроенергийния потенциал се открояват планинските републики на Северен Кавказ, западния макросклон на Уралския хребет и Колския полуостров. С минимален потенциал са сухите райони на Южна България и равнините на Западен Сибир.

Данните за производството на водна енергия на глава от населението в трудоспособна възраст на съответния регион са показани на карта 2.

Хидроенергийният потенциал на значителна част от територията на страната изобщо не се използва. В районите на Сибир само Ангарската и Енисейската каскади на ВЕЦ позволяват да се използва част от потенциала на най-големите реки. В останалата част на Сибир използването на свободната енергия на движението на водата има само точков характер (Новосибирск, Уст-Хантай, Зея, Вилюйска водноелектрически централи и др.). На европейската територия на страната максималното възможно количество електроенергия се добива в долното течение на Волга, въпреки че потенциалът за хидроенергия тук не е толкова голям поради равнинния терен. В същото време по-големият по общ капацитет, но разпръснато разпределен потенциал на реките на Кавказ и Западен Урал се използва в по-малка степен. Трябва да се подчертае, че енергийно дефицитната икономика на Приморие изобщо няма водноелектрически централи, въпреки че този регион разполага с големи водноелектрически ресурси. Очевидно това се дължи на изключителната променливост на речния режим в мусонния климат с редовно преминаващи тайфуни, което води до значително увеличение на разходите за строителство поради проблеми с безопасността.

Гъстотата на населението в равнинните райони обикновено е по-висока, отколкото в планинските райони, така че районите с висок потенциал за водни ресурси и районите снай-големият брой потенциални потребители на енергия са раздалечени. Единственото изключение е Кавказ. Въпреки това, на примера на Кавказ става ясно, че потенциалът на малките и средните реки е недостатъчно използван дори при такава рядка комбинация от благоприятни условия. Вече не е важно каква е причината за това - технологичната неефективност на създаването на малки водноелектрически централи, сеизмичната опасност или страстта към "строителството на века". Важно е, че в страната няма разработена технология за проектиране на такива станции, тяхното изграждане, масово производство на необходимото оборудване и опит за локално решаване на енергийни проблеми в развитието на изостаналите региони. Типичен пример за непригодността на опита, натрупан по време на създаването на гигантски водноелектрически централи, са водноелектрическите проекти за слаборазвитите Алтай (Катунская) и Евенкия (Туруханская). И накрая, третата група проблеми е свързана с високата, достигаща опасна интензивност на използването на хидроенергийния потенциал на средна и долна Волга. Въпреки географското местоположение, този проблем е важен, тъй като засяга зоната на пребиваване на огромни маси от населението. Във хидроенергийната индустрия развитието на ситуацията зависи малко от комбинацията от ресурсен потенциал и нивото на неговото използване. Създаването на нови ВЕЦ ще зависи по-скоро от политическата и икономическа ситуация и наличието на технически решения за малки ВЕЦ. При тези условия ролята на държавата като най-голям клиент и инвеститор в създаването на големи водноелектрически централи е от фундаментално значение. През следващите години този вариант е малко вероятен, но ако се развие, тогава най-вероятно в Далечния изток, където се оформя постоянен енергиен дефицит. Само държавата е в състояние да развие широко наличния потенциал в Далечния изток. Осъществимостта на голямо водноелектрическо развитие в този регион може да бъдеоправдано само с мащабна държавна програма за развитие на Далечния изток, като стратегически форпост на България в Азиатско-тихоокеанския регион.

Много повече шансове за реализация имат вариантите, свързани със създаването на малки водноелектрически централи. Решаването на техническите проблеми при проектирането, изграждането и оборудването на малки водноелектрически централи е по-вероятно в контекста на намаляване на ролята на държавата в икономиката и укрепването на големите частни компании и региони. При такава обща политическа ситуация развитието на малка водноелектрическа енергия е възможно в гъсто населени региони с развит промишлен потенциал (среден и южен Урал) или с голямо население (Северен Кавказ).

Развитието на ситуацията с каскадата на Волжската ВЕЦ се прогнозира без особени варианти. Тежестта на създалия се тук дисбаланс между ниския хидроенергиен потенциал и капацитета на създадените водноелектрически централи прави развитието по-зависимо от добре познатите природни цикли. Каскадата на Волжските ВЕЦ е проектирана въз основа на данни за влажните 40-те години на миналия век. През сухите 70-те години. нямаше достатъчно вода, водноелектрическите централи не произвеждаха предвиденото количество енергия. През влажните 80-90-те години, напротив, имаше излишък от вода и водноелектрическите централи бяха принудени да извършват аварийни спускания почти през цялата година. Предстоящата топло-суха фаза ще причини още по-рязък спад в производителността и рязко увеличаване на замърсяването поради намаляване на разреждането и увеличаване на турбулентното смесване в незапълнени резервоари на огромни маси замърсена утайка, образувана в продължение на години на изхвърляне на промишлени отпадъчни води и промиване от полета.